SYNDICAT CGT UNILEVER FRANCE HPCI

SYNDICAT CGT UNILEVER FRANCE HPCI

Syndicat CGT Unilever HPCI France

Publié le par Syndicat CGT Le Meux
Publié dans : #Notes d'information Cgt Unilever

Le 1% des ménages les plus riches dans le monde possède 43% de toute la richesse personnelle tandis que les 50% les plus pauvres n’en ont que 1%. Les 1% sont tous millionnaires en richesse nette (après endettement) et ils sont au nombre de 52 millions. Dans ce 1%, il y a 175000 personnes ultra-riches avec plus de 50 millions de dollars de richesse nette – c’est un nombre minuscule de personnes (moins de 0,1%) détenant 25% de la richesse mondiale!

Ces informations proviennent du rapport 2020 Credit Suisse Global Wealth qui vient d’être publié. Le rapport reste l’analyse la plus complète et la plus explicative de la richesse mondiale (et non du revenu) et de l’inégalité de la richesse personnelle. Chaque année, le rapport sur la richesse mondiale de CS analyse la richesse des ménages de 5,2 milliards de personnes à travers le monde. Le patrimoine des ménages est constitué des actifs financiers (actions, obligations, liquidités, fonds de pension) et des biens (maisons, etc.) détenus. Et le rapport mesure cela, net de la dette. Les auteurs du rapport sont James Davies, Rodrigo Lluberas et Anthony Shorrocks. Le professeur Anthony Shorrocks était mon colocataire universitaire, où nous avons tous deux obtenu un diplôme en économie (bien qu’il ait de bien meilleures compétences en mathématiques!).

Selon le rapport 2020, la richesse totale des ménages mondiaux a augmenté de 36,3 billions USD en 2019. Mais la pandémie COVD-19 a réduit cette augmentation de 2019 de près de moitié (17 500 milliards USD) entre janvier et mars 2020. Cependant, parce que les marchés boursiers et les prix de l’immobilier ont ensuite rebondi, grâce aux injections de crédit du gouvernement et de la banque centrale, les chercheurs du Credit Suisse estiment que le patrimoine total des ménages était encore légèrement en hausse à la mi-2020 par rapport au niveau de la fin de l’année dernière, bien que le patrimoine par adulte ait légèrement diminué .

À la mi-2020, la richesse des ménages mondiaux était de 1 billion de dollars au-dessus du niveau de janvier, soit une hausse de 0,25%. Comme cela est inférieur à l’augmentation du nombre d’adultes sur la même période, la richesse mondiale moyenne a baissé de 0,4% à 76 984 USD. Par rapport à ce à quoi on aurait pu s’attendre avant l’épidémie de COVID-19, la richesse mondiale a chuté de 7,2 billions USD, soit 1391 USD par adulte dans le monde.

La région la plus touchée a été l’Amérique latine, où les dévaluations monétaires ont renforcé les réductions du PIB en dollars, se traduisant par une réduction de 12,8% de la richesse totale en dollars. La pandémie a également éradiqué la croissance attendue en Amérique du Nord et causé des pertes dans toutes les autres régions, à l’exception de la Chine et de l’Inde. Parmi les principales économies mondiales, le Royaume-Uni a connu la plus grande érosion relative de la richesse.

Le plus choquant est l’inégalité encore énorme de la richesse des ménages dans le monde. Comme le montre le graphique de la pyramide des richesses ci-dessous, les inégalités restent criantes, à la fois géographiquement entre le «nord riche» et le «sud pauvre»; et entre les ménages au sein des pays.

À la fin de 2019, l’Amérique du Nord et l’Europe représentaient 55% de la richesse mondiale totale, avec seulement 17% de la population adulte mondiale. En revanche, la part de la population était trois fois plus élevée que la part de la richesse en Amérique latine, quatre fois la part de la richesse en Inde et près de dix fois la part de la richesse en Afrique.

Les différences de richesse au sein des pays sont encore plus prononcées. Les 1% les plus riches d’un pays possèdent généralement 25 à 40% de l’ensemble de la richesse, et les 10% les plus riches en représentent généralement 55 à 75%. À la fin de 2019, les millionnaires du monde entier – qui représentent exactement 1% de la population adulte – représentaient 43,4% de la valeur nette mondiale. En revanche, 54% des adultes dont la richesse est inférieure à 10 000 USD (c’est-à-dire à peu près rien) rassemblent ensemble moins de 2% de la richesse mondiale.

Les chercheurs estiment que l’impact mondial sur la répartition de la richesse dans les pays a été remarquablement faible compte tenu des pertes de PIB substantielles liées à la pandémie. En effet, rien ne prouve avec certitude que la pandémie a systématiquement favorisé les groupes les plus riches par rapport aux groupes les moins riches ou vice versa. En 2019, le nombre de millionnaires dans le monde a grimpé à 51,9 millions, mais a globalement très peu changé au cours du premier semestre 2020.

Au sommet de la pyramide des richesses, le rapport estime qu’au début de cette année, il y avait 175 690 adultes très fortunés (UHNW) dans le monde, avec une valeur nette supérieure à 50 millions USD. Le nombre total d’adultes UHNW a augmenté de 16760 (11%) en 2019, mais 120 membres ont été perdus au cours du premier semestre 2020, laissant un gain net de 16640 membres UHNW depuis le début de 2019.

Au cours du premier semestre 2020, le nombre de millionnaires a diminué de 56 000 au total, à peine 1% des 5,7 millions ajoutés en 2019. L’adhésion a augmenté dans certains pays et certains ont perdu un nombre significatif. Le Royaume-Uni (en baisse de 241 000), le Brésil (en baisse de 116 000), l’Australie (en baisse de 83 000) et le Canada (en baisse de 72 000) ont tous perdu plus de millionnaires que le monde dans son ensemble.

Il semble que les inégalités de richesse ont diminué dans la plupart des pays au début des années 2000. La baisse des inégalités au sein des pays a été renforcée par une baisse des inégalités «inter-pays», alimentée par des augmentations rapides de la richesse moyenne dans les marchés émergents. La tendance est devenue mitigée après la crise financière de 2008, lorsque les actifs financiers ont augmenté rapidement en réponse à l’assouplissement quantitatif et aux taux d’intérêt artificiellement bas. Ces facteurs ont augmenté la part des 1% les plus riches, mais les inégalités ont continué de baisser pour ceux qui se trouvent en dessous de la queue supérieure. Aujourd’hui, les 90% les plus pauvres représentent 19% de la richesse mondiale, contre 11% en 2000. En d’autres termes, il y avait une concentration de la richesse vers les 1% les plus riches (et même plus vers 0,1%), mais avec certains dispersion parmi les 99% restants.

Les chercheurs concluent que la légère baisse des inégalités de richesse dans le monde dans son ensemble « reflète la réduction des écarts de richesse entre les pays, car les économies émergentes, en particulier la Chine et l’Inde, ont augmenté à des taux supérieurs à la moyenne. C’est la principale raison pour laquelle l’inégalité de richesse mondiale a diminué au cours des premières années du siècle, et bien qu’elle ait légèrement augmenté entre 2007 et 2016, nous pensons que l’inégalité de richesse mondiale est revenue dans une phase descendante après 2016. »

En bref, ce que le rapport montre, c’est que des milliards de personnes n’ont aucune richesse après les dettes et que la distribution de la richesse personnelle mondiale peut être décrite comme quelques géants de Gulliver méprisant la masse des Lilliputiens.

Visiteurs

470490

 

Se syndiquer CGT ?

Certains diront « à être défendu », d’autres « à lutter tous ensemble ». En fait, les deux idées sont inséparables. Le syndicat sert à s’unir, à s’organiser et à agir collectivement pour se défendre dans la lutte des classes et conquérir de nouveaux droits.
Le syndicat d’entreprise est la base du syndicalisme, car situé au plus près du salarié. Il fonctionne avec les syndiqués qui proposent, orientent et décident de l’activité.

Articles récents

Hébergé par Overblog