XPO Logistics est un groupe international, dans le top 8 mondiale dans le domaine de la logistique. Avec plus de 15 milliards de dollars de chiffre d’affaire en 2015, le géant s’est implanté en Europe la même année, en rachetant Norbert Dentressangle.

Ce qui a causé la colère des salariés, c’est avant tout le non-respect par XPo Logisitcs de ses engagements concernant la prime d’intéressement. En effet, lors d’accord conclu l’an passé, la direction s’était engagée à verser 1000€ de prime d’intéressement aux employées mais n’en a versé que 490€. En protestation, les travailleurs se sont mis massivement en grève mercredi matin comme en témoigne les 80% de grévistes annoncé dans les différents centres du Loiret.

Cette journée de grève coïncide aussi avec le dernier jour de négociation annuelle. La position de la direction au cours de ces négociations a été dénoncé par les représentants du personnelles comme « indécente ». En effet, les augmentations de salaires proposé par l’entreprise de 1,45% pour les salaires les plus bas ne permettais même pas de compenser l’inflation de 1,6%. Face au cynisme de la direction, la lutte des employés à payer et ils ont obtenues 2% d’augmentation de salaire, une prime de transport de 110€ et un jour de plus par an par enfant malade.

Il faut aussi noter les caractéristiques sociales des travailleurs des « usines de colis » rassemble beaucoup des caractéristiques de Gilets Jaunes. En effet, ces centres situés loin des centres villes emploient beaucoup d’intérimaires pour faire un travail usant autant physiquement que psychologiquement du fait de l’utilisation de plus en plus rependue de la « commande vocale ». Bien que l’emploie d’intérimaires soit très commun, la logistique est une des rares voix qui peut mener à un CDI dans les zones désindustrialisées et péri-urbaines. Même si les luttes dans ce domaine ne font pas souvent la une des journaux, les entrepôts regroupent près de 13% des ouvriers du pays. De plus comme l’ont montré les différents blocages d’entrepôts Géodis ou Amazon, ce secteur d’activité présente de nombreux point de convergence avec le mouvement des Gilets Jaunes en cours.

Publié par REVOLUTION PERMANENTE

Non, ce n’est pas Le Gorafi. Ce midi au journal de 13h de TF1, Jean-Pierre Pernaut expliquait que « le ministère de l’économie ne serait pas contre un retour en grâce du diesel » affirmant que « les voitures diesel moderne et même moins que les voitures à Essence », ajoute-t-il. « Tiens donc on vous disait le contraire il y quelques mois », conclut-il avec un ton des plus agaçants, du moins pour tout Gilet Jaune qui s’est vu méprisé par les grands médias sur la question du diesel…

« Peut-être l’avez-vous entendu ce matin, le ministère de l’économie ne serait pas contre un retour en grâce du diesel, les voitures Diesel moderne et même moins que les voitures à Essence. Tiens donc on vous disait le contraire il y quelques mois » affirme, joyeux, Jean-Pierre Pernaut ce matin au journal de TF1. Un ton des plus provocateurs pour tout Gilet Jaune ayant vu son combat méprisé et caricaturé par les grands médias.

On se rappelle tous de cette argumentation des plus nauséabondes selon laquelle les Gilets Jaunes ne penseraient qu’à leur pomme et n’auraient que faire de l’écologie préférant rouler au diesel par pur individualisme.

Dans un article du Monde, on retrouvait l’argumentaire du gouvernement selon lequel il « justifie son choix d’augmenter sensiblement les taxes sur les carburants, en particulier sur le diesel, par des considérations environnementales ». L’article du Monde était résolument à charge contre le diesel corroborant la version gouvernementale...

Dans un article du journal des Echos paru mercredi : « Bercy estime que si les véhicules Diesel respectent les critères liés au label Crit’Air 1 en matière d’émissions polluantes, il n’y a aucune raison de les exclure par principe. Il ne s’agit pas de modifier les critères de la vignette, mais de s’affranchir de toute idéologie ». Plus encore les constructeurs selon Les Echos qui explique que « les contraintes de dépollution aujourd’hui imposées aux véhicules Diesel (filtres à particules et systèmes dits « SCR ») rendent le gazole aussi propre que l’essence. » Des affirmations sonnant ainsi comme une forme de provocation après toute la propagande gouvernementale et médiatique sur la question du Diesel quasiment devenu le carburant plus polluant de l’histoire...

Il faut rappeler que cette propagande anti-diesel visait d’un côté à renverser l’opinion publique contre les Gilets Jaunes. Ce changement de version démontre, s’il le fallait encore, la supercherie totale. Un changement de version qui est surement à mettre sur le dos des intérêts économiques des grands patrons du CAC40 et ses grands constructeurs automobiles, ainsi que de la filière Diesel en général, plutôt que par une préoccupation écologique.

Publié par REVOLUTION PERMANENTE

Publié par FSC

Le samedi 9 février, la CGT Compiègne appelle à rejoindre la manifestation des gilets jaunes à Compiègne.

Rassemblement devant l’hippodrome de Compiègne à 13H00.

CGT et gilets jaunes même combat.

Tous ensemble

                                                        LA CGT

300 personnes étaient réunies vendredi 1er février à Paris à la Générale pour un débat organisé par Révolution Permanente sur le thème : « Gilets Jaunes : le retour du spectre de la révolution. » Dans son intervention Daniela Cobet, du comité de Rédaction de Révolution Permanente, revient sur quelques caractérisations du mouvement des Gilets Jaunes et du rôle que doit jouer l'extrême-gauche vis-à-vis du mouvement des Gilets Jaunes.

Il est significatif, comme le rappelle Daniela Cobet en ouverture de son intervention, que la bourgeoisie soit plus fébrile que jamais depuis le début du mouvement des Gilets Jaunes : « Je vous invite tous à regarder sur les plateaux le niveau de nervosité qu’il y a dans les sphères du gouvernement, le niveau de peur et de nervosité qu’il y dans les sphères les plus riches, les plus aisées du pays. » Signe qu’il se passe quelque chose.

C’est que le « spectre de la révolution » semblait avoir été définitivement enterré par la bourgeoisie, qui a été stupéfaite et prise à revers par le retour de la lutte des classes en France. « Les classes dominantes de ce pays et d’autres s’étaient fait l’illusion que les révolutions c’était quelque chose du passé, que plus jamais ça ne pouvait arriver, que plus jamais ils n’auraient peur. Un des premiers mérites du mouvement des Gilets Jaunes, c’est d’avoir fait que la peur change de camp ! » « Là pour la première fois ça commence à être le cas. »

D’autres symptômes encore attestent que le mouvement des Gilets Jaunes a ébranlé la situation politique du pays. Le premier étant l’implication des femmes, et plus particulièrement des femmes précaires, à l’avant-garde dans le mouvement des Gilets Jaunes. « A chaque fois que les femmes et les femmes les plus précaires, dit Daniela Cobet, les femmes travailleuses sont en première ligne c’est qu’une révolution était en train de commencer.  » Non seulement ces femmes sont en première ligne, mais surtout, ce sont elles, pour la plupart mères célibataires « qui sont des actrices du mouvement des Gilets Jaunes. Et qui montrent d’une certaine façon que le visage de la pauvreté et de la précarité en France aujourd’hui, c’est un visage de femme. »

Plus encore, et second symptôme de l’ampleur et la profondeur du mouvement : la proportion énorme des blessés. La violence d’état, qui a atteint un seuil sans précédent depuis mai 68. Car si cette répression vise à instaurer un régime de la terreur, c’est tout le contraire qui se passe, avec une détermination sans faille de nombreux blessés, dont deux présents au cours de la soirée à la tribune, Antonio, blessé à la jambe par une grenade de désencerclement, et Franck, éborgné suite à un tir de flashball, deux mutilés qui ont participé le lendemain en première ligne à l’acte XII en hommage aux blessés. Car, comme l’a rappelé Daniela : « Quand on voit le nombre d’éborgnés, le nombre de blessés graves, le nombre de gens qui ont perdu un membre et que le mouvement continue, déterminé, et que ces mêmes personne en sortent avec la détermination qu’on vient de voir ici, je pense que ça fait écho à des mouvements très forts dans l’histoire, qui font écho à celui que décrit Rosa Luxembourg en 1905. »

En cela, comme l’a encore rappelé Daniela, comme tout mouvement de masse, le mouvement des Gilets Jaunes est traversé d’une certains confusion politique – qui ne doit pour autant pas, au contraire, constituer une excuse pour que le forces de gauche n’y interviennent pas. « Est-ce qu’il y a de la confusion dans le mouvement des GJ ?... Est-ce qu’il y a des personnes d’extrême-droite ? Oui, oui. Mais espérer qu’après 40 ans sans révolution ; avec le rôle qui est celui joué par les directions syndicales et des principaux partis politiques, espérer qu’un mouvement révolutionnaire naisse déjà sans aucun contradictions...c ’est du pur idéalisme dans le mauvais sens du terme. »

A ce titre, le mouvement des Gilets Jaunes place les forces de la gauche révolutionnaire face à des responsabilités historiques, que les contradictions du mouvement ne peuvent éluder, sans quoi le terrain sera libre pour que les forces réactionnaires et de l’extreme-droite avancent leur agenda au sein du mouvement.
Car si « les processus révolutionnaire et les révolutions sont des processus vivants », alors « c’est aux forces révolutionnaire, aux forces combatives, aux forces de la gauche révolutionnaire d’essayer de disputer le contenu de ce mouvement. Tant que la gauche continuera d’avoir une énorme frilosité vis-à-vis du mouvement des GJ... et à ne pas y aller jusqu’au bout, le travail des droitiers, des fachos, il sera plus facile. Nous avons un rôle à jouer dans le mouvement des GJ et vis-à-vis du mouvement des GJ. »

Toutefois, l’engagement aux cotés des Gilets Jaunes n’exclut pas une discussion sur les limites théoriques et pratiques, les contradictions qui traversent le mouvement. « On est à fond dans le mouvement, dit Daniela, mais on est pas acritique. On voit bien les contradictions qu’il y a l’intérieur du mouvement. » Une façon d’ouvrir la discussion sur trois points avec les Gilets Jaunes.

1/ « Qui sont les Gilets Jaunes ? »

Tout d’abord la caractérisation politique du mouvement. Marqué par une conception politique, sans référence aux clivages de classe, « les Gilets Jaunes se revendiquent comme le peuple. » Or, le paradoxe est que cette conception populiste a été récupérée par la manifestation anti-Gilet Jaune des « Foulards Rouges », revendiquant eux aussi de former une partie du peuple. En effet, comme l’a fait remarquer Daniela, « le mot « peuple » permet cette ambiguïté là. Macron fait partie du peuple, Bernard Arnault fait partie du peuple, ce sont des citoyens. Pour nous, le mouvement des Gilets Jaunes aurait à raisonner un peu moins en termes de peuple, et un peu plus en termes de classe. »

A ce titre, revendiquer un clivage de classe est nécessaire et déterminant pour continuer à faire avancer le mouvement. Car bien « qu’ils ne se voient pas en tant que tel », ce mouvement est celui « d’une énorme majorité de travailleurs ,de prolétaires... » La bourgeoise, classe parasite, accumulant ses richesse en volant leur travail.

2/ Pour un internationalisme de classe

Second point, celui de la nation. Car si « dans les manifestations, la Marseillaise a été investie d’un tout autre contenu », défiant les CRS en chantant, donnant à l’hymne national un caractère subversif, il n’en reste pas moins que ’est « sur le terrain de cette idée de patrie que l’extrême droite fait son marché. »

A ce titre, luttant depuis plusieurs semaines avec un courage et une détermination exemplaires : « le mouvement des Gilets Jaunes a un énorme mérite, c’est d’avoir crée une nouvelle forme de fraternité entre les gens. » Une solidarité qui représente « le meilleur antidote contre l’extrême-droite. » Toutefois, comme y insiste Daniela, c’est sur la base d’une fraternité qui dépasse les frontières, une fraternité de classe, de tous les travailleurs et travailleuses, de tous les pauvres, que « l’extreme droite n’aura pas sa place dans le mouvement. »

3/ les Gilets Jaunes, mouvement « apolitique » ?

Enfin, dernière contradiction, bien que s’auto-qualifiant de « mouvement a-partisan. », voire « apolitique, » le mouvement des Gilets Jaunes est le « mouvement le plus politique dans ce pays depuis très longtemps » comme le rappelle Daniela. En effet, « quand on se dit qu’on veut changer les règles du pouvoir... Supprimer le sénat, que les élus touchent le même salaire qu’un travailleur, tout ça c’est politique. »

Or, il s’agit d’une conception de la politique qui diffère radicalement de la propagande disséminée par la bourgeoisie, qui éloigne les travailleurs des vraies questions politiques, terreau de la frustration, de la colère et de la résignation. « On met tous les jours dans la tête aux travailleurs que la politique c’est mal, c’est juste une façon de dire : « ne vous occupez pas, laissez nous la politique, aller au boulot et fermez vos gueules. »

Et s’il est une chose que le mouvement des Gilets Jaunes a remis à l’ordre du jour, c’est bien, concrètement, la possibilité d’une toute autre politique, une politique des travailleurs et des travailleuses, « qui méritent d’avoir de quoi subvenir à leur besoin, même plus ,qui méritent d’avoir accès à la culture ,à l’art, d’avoir du temps libre, de voyager, de prendre des vacances, car on produit assez de richesses pour faire tout ça. Et si on ne peut pas le faire, c’est parce qu’une minorité de parasites qui s’accaparent le produit de notre travail. »

En effet, à la politique de classe du gouvernement de Macron, qui dilapide des millions en les offrant au patronat, doit répondre une politique de classe de la part de la classe ouvrière. « Notre problème, reprend Daniela, ce n’est pas de s’attaquer juste à Macron, même s’il le faudra, mais de s’attaquer à la classe qu’il représente, la classe sociale des bourgeois, qui obtiennent leur richesse sur la base de la sueur et du sang des travailleurs et travailleuses. »

Une lutte contre « Macron et son monde, » Macron et sa classe, qui ne passera pas sans une mobilisation des deux forces sociales qui en France ont historiquement permis de faire basculer une situation : le monde du travail et la jeunesse. « Et c’est ça qu’il va falloir construire, insiste Daniela, comment on transforme le mouvement des Gilets Jaune en quelque chose qui aille beaucoup au delà et qui entraine l’ensemble des travailleurs, l’ensemble de la jeunesse. »

Enfin, Daniela Cobet a conclu son intervention sur la question, devenue nécessaire, de l’organisation face à la répression policière brutale. Car si la brutalité de la violence d’Etat a bien montré une chose, c’est bien que « ces parasites qui sont là haut ne vont rien lâcher par eux-mêmes. » Et si « en face, ils sont organisés », de là, les conclusions en découlent : ça nécessite une certaine forme d’organisation. « Non seulement pour faire dégager Macron, non seulement pour essayer de faire la révolution. Mais pour y parvenir. Pour vaincre. Construire une force qui soit « capable d’organiser la victoire. » Car en effet, « notre problème, conclut Daniela, n’est pas juste de se battre, ce n’est pas juste d’essayer de faire la révolution, on veut vaincre, on veut la gagner. »

Crédit photo : Au Phil des contrastes

Publié par REVOLUTION PERMANENTE

Crédit photo : affiches mai 68

La CGT annonce 300 000 personnes dans les rues de France ce mardi 5 février. Bravant le froid, la pluie et le vent pour certains, déterminés et présent dès 4h du mat pour bloquer, cette journée inédite depuis le début du mouvement des Gilets Jaunes n’aura pas beaucoup fait parler les éditorialistes.

En effet, il a été compliqué de s’informer au cours de la journée sur ce qu’il se passait partout en France. Un silence qui en dit long sur la peur du gouvernement et du patronat de voir cette première journée de grève et ces manifestations Gilets jaunes – Gilets rouges donnaient des idées aux travailleurs et se généraliser. Si cette journée de grève, appelée timidement par les directions sur la pression de la base n’a pas été massivement suivie, on voit la peur que la construction d’une véritable grève générale se mette plus sérieusement à l’agenda du mouvement.

Pourtant, les déploiements de force de répression montrent que l’Etat a pris au sérieux cette journée de grève. Gazages, blindés déployés, nassages, les techniques de répressions que l’on connaît trop bien étaient de mises. A la différence, que l’Etat ne pouvait se permettre d’exercer la même violence sur les syndicats que sur les Gilets Jaunes. D’un côté les cortèges syndicaux ne manifestaient pas avec la même radicalité que durant les samedi jaunes s’en tenant la plupart du temps aux parcours déposés, de l’autre, Macron ne peut se permettre autant de « démonstrations de force » à l’égard des syndicats – celui-ci étant déjà bien trop isolé pour forcer une réponse de leur part.

Les médias quant à eux, ont permis de faire oublier cette première journée. Sans doute la discussion que certains journalistes ont eu avec Macron à l’Elysée les ont aussi motivés à brosser encore plus dans le sens du poil le gouvernement. La semaine dernière et relayé par Le Point, devant quelques journalistes, Macron avait donné son avis sur le journalisme et l’information. « Le bien public, c’est l’information. Et peut-être que c’est ce que l’État doit financer. Le bien public, ce n’est pas le caméraman de France 3. Le bien public, c’est l’information sur BFM, sur LCI, sur TF1, et partout. Il faut s’assurer qu’elle est neutre, financer des structures qui assurent la neutralité. Que pour cette part-là, la vérification de l’information, il y ait une forme de subvention publique assumée, avec des garants qui soient des journalistes. Cette rémunération doit être dénuée de tout intérêt. Mais quelque part, cela doit aussi venir de la profession. »

Cette volonté de recréer l’ORTF, et de contrôler les informations a sans doute influencé -s’il était encore possible de le faire- les médias pour cette journée. Une information libre et neutre qui a à peine parlé de 300 000 personnes battant le pavé contre le pouvoir et ses politiques. De plus si l’on s’approche un peu trop prêt de ce qui se passe au sommet, on peut se retrouver un matin avec des flics aux portes de la rédaction pour une perquisition comme pour Mediapart.

Publié par REVOLUTION PERMANENTE

Tandis que quelques milliardaires sont propriétaires de la plupart des médias, que le service public demeure étroitement encadré, tout cela ne suffit pas au contrôle de l'opinion par le pouvoir inquiet en particulier de la montée des luttes et de la contestation de sa politique et de ses contre-réformes.

Tout un arsenal juridique liberticide se met en place : loi sur les "fake news", loi sur le secret des affaires, rôle mafieux des tribunaux de commerce veillant à l'occultation des pratiques des grandes sociétés ...

Le mouvement syndical authentique devra aussi s'engager dans cette bataille de l'information dont l'enjeu est la lucidité du peuple quant à la défense de ses intérêts immédiats et quant aux tâches de transformation de la société en profondeur.

VOIR à ce sujet l'article d' Emmanuel Berretta :

http://https://www.les-crises.fr/les-stupefiantes-confidences-de-macron-aux-journalistes/

Publié par FSC

Unilever procède à une nouvelle reprise dans le secteur alimentaire : la multinationale rachète le britannique Graze, un fabricant de snacks sains.

Approche multicanale

Graze a démarré en 2008 en tant que service de livraison de snack-box et propose  aujourd’hui une large gamme d’encas sains, dont des noix, graines, mendiants et barres céréalières, sans ingrédients artificiels. Le fabricant commercialise ses produits via différents canaux : retail, out-of-home, e-commerce et en direct au consommateur.

Avec son approche multicanale la marque répond parfaitement aux besoins des millennials, grâce à la personnalisation, la commodité et une excellente valeur nutritive, affirme Nitin Paranjpe, responsable des activités food d’Unilever. La multinationale entend renforcer sa présence dans l’alimentation saine et le canal out-of-home et voit dans l’expertise de sa nouvelle acquisition des opportunités en matière de technologie et d’e-commerce.

Graze appartenait au groupe d’investissement américain Carlyle depuis 2012. Aucun détail financier concernant la transaction n’a été divulgué.

Publié par retaildetail.be