SYNDICAT CGT UNILEVER FRANCE HPCI

SYNDICAT CGT UNILEVER FRANCE HPCI

Syndicat CGT Unilever HPCI France

Publié le par Syndicat CGT Le Meux
Publié dans : #Notes d'information Cgt Unilever

La presse bien pensante qui édulcore grandement la réalité parle de plans sociaux là où il s'agit de licenciements, de fermetures d'entreprises, de délocalisations pour plus de profits, de désindustrialisation, de poursuite d'une politique de casse adossée à la concurrence libre et non faussée de l'union européenne.

Car contrairement à ce que disent à satiété les chantres de " l'Europe sociale " ce n'est pas d'abord la Chine qui est en cause puisque par exemple dans le cas de Bridgestone à Béthune c'est en POLOGNE que l'entreprise investit et délocalise!

Le dumping social, la mise en concurrence des travailleurs c'est donc à l'intérieur même de l"UE qu'elle s'exerce!

Les travailleurs et la CGT de Cargil Haubourdin eux mêmes frappés par un plan de licenciements lancent un site de recensements des plans de destruction de l'emploi comme ouitil destiné à développer la résistance et les luttes à ces plans :

 

 

 

 

ADRESSE du site :

https://stoplicenciement.fr/

 

Publié par FSC

Voir les commentaires

Publié le par Syndicat CGT Le Meux
Publié dans : #Notes d'information Cgt Unilever
5 avenue Georges Bataille au Plessis-Belleville

Le géant de l'agroalimentaire et des cosmétiques Unilever a déclaré lundi que ses actionnaires aux Pays-Bas avaient voté en faveur d'une société-mère unique basée à Londres, premier pas pour le groupe vers la fin d'une bicéphalie vieille de 90 ans. Les actionnaires détenant des actions néerlandaises d'Unilever ont quasiment tous voté en faveur de la fusion des deux sièges sociaux, basés à Rotterdam et à Londres: 99,42% ont voté pour, lors d'une assemblée extraordinaire des actionnaires en ligne, a indiqué le groupe dans un communiqué.

Unilever avait annoncé en juin la fusion de ses entités néerlandaise et britannique en une société-mère unique basée à Londres, Unilever PLC, estimant qu'il sera plus réactif face aux défis qui l'attendent, dont ceux posés par la pandémie de Covid-19. La fusion transfrontalière entre Unilever NV et Unilever PLC reste soumise à l'approbation des actionnaires au Royaume-Uni et à celle de la Haute Cour de justice d'Angleterre et du Pays de Galles, a précisé le groupe. La direction d'Unilever estime que la structure duale peut se révéler un handicap, par exemple lorsqu'il s'agit de vendre des entités du groupe.

En 2018, le fabricant des glaces Ben and Jerry's et du savon Dove avait tenté de déplacer le siège de l'entreprise de Londres vers le port néerlandais de Rotterdam. Mais il avait dû reculer après une révolte des actionnaires au Royaume-Uni, car ce projet aurait mis fin à sa cotation à Londres. Unilever a assuré que cette fois-ci, sa présence et ses opérations dans les deux pays resteront inchangés, et qu'il continuera d'être coté à Londres et à Amsterdam.

Unilever est né en 1930, issu de la fusion du producteur de margarine néerlandais Margarien Unie avec le savonnier britannique Lever Brothers. Il est depuis devenu un géant mondial de l'agroalimentaire, avec dans son portefeuille des marques telles que le thé Lipton, la crème glacée Magnum ou les aliments Knorr.

Publié par Par Le Figaro avec AFP

Voir les commentaires

Publié le par Syndicat CGT Le Meux
Publié dans : #Notes d'information Cgt Unilever

Voir les commentaires

Publié le par Syndicat CGT Le Meux
Publié dans : #Notes d'information Cgt Unilever

Voir les commentaires

Publié le par Syndicat CGT Le Meux
Publié dans : #Notes d'information Cgt Unilever
Un patron en faillite rachète sa propre usine… mais sans les salariés
Marie Noe a partagé un lien dans le groupe
Tous Ensemble pour GAGNER
1 j 
ET SI LES SALARIES GARDAIENT L USINE ET VIRAIENT LE PATRON ….
Vosges : un patron rachète sa propre usine… mais sans les salariés
Le décret qui permet cette manœuvre (dépôt de bilan, effacement des dettes et rachat )financière a été
publié juste après la crise sanitaire.

https://www.lci.fr/

Dans les Vosges, un équipementier automobile est en faillite. Pourtant, les salariés ont appris que leur patron veut racheter sa propre société. Ils ont aussi découvert qu’un décret, publié juste après la crise sanitaire, permet cette manœuvre financière.

 

C’est une affaire qui suscite l’indignation dans les Vosges. Un équipementier automobile américain a été placé en redressement judiciaire. Cependant, les salariés ont eu la surprise de voir leur patron faire une offre de reprise de sa propre société. Inteva Products possède trois usines en France et fait partie des deux repreneurs potentiels, mais aucun ne veut garder le site de Saint-Dié-des-Vosges. « C’est cynique et immoral… Clairement, on se débarrasse de nous », dénonce l’un des salariés en colère. Depuis le mois de mai 2020, pour soutenir l’économie, le gouvernement permet aux patrons de déposer le bilan, puis de racheter leur société. Il s’agit d’un nouveau dispositif qui efface les dettes et qui facilite les licenciements. « Je pense qu’on s’est un peu servi du Covid pour mettre la clé sous la porte. C’est un peu une excuse », avance encore l’un des salariés. Le décret qui permet cette manœuvre financière a été publié juste après la crise sanitaire. Pour le député de la circonscription de Saint-Dié-des-Vosges, il est mal appliqué. La société produit déjà une partie de ses serrures pour automobiles en Roumanie. La production de Saint-Dié-des-Vosges pourrait y être délocalisée. Les salariés vosgiens craignent une fermeture de leur usine dès le mois d’octobre 2020.Ce sujet a été diffusé dans le journal télévisé de 20H du 18/09/2020 présenté par Anne-Claire Coudray sur TF1. Vous retrouverez au programme du JT de 20H du 18 septembre 2020 des reportages sur l’actualité politique économique, internationale et culturelle, des analyses et rebonds sur les principaux thèmes du jour, des sujets en régions ainsi que des enquêtes sur les sujets qui concernent le quotidien des Français.

 

Voir les commentaires

Publié le par Syndicat CGT Le Meux
Publié dans : #Notes d'information Cgt Unilever

Un million d'emplois ?

Une déclaration d’impôts.

 

FRUSTRATION

En 2012, quelques mois après l’arrivée au pouvoir du “socialiste” François Hollande, un technocrate de renom nommé Louis Gallois, ex-PDG de la SNCF et d’Airbus de son état, publie un rapport qui “brise les tabous” et appelle à augmenter la “compétitivité” des entreprises françaises en baissant le “coût du travail”.

Ses préconisations, saluées par le MEDEF, sont aussitôt exaucées par le gouvernement l’année suivante, et le Crédit d’impôt pour la compétitivité et l’emploi (CICE) est mis en oeuvre. Chaque année, 20 milliards d’euros sont octroyés aux entreprises françaises sous la forme de crédits d’impôts, calculés en fonction de la masse salariale : les grandes entreprises sont donc les principales bénéficiaires du dispositif.

Pierre Gattaz, le président du MEDEF, se pavane avec son badge “1 million d’emploi”, la promesse des patrons si on leur donne de l’argent public et que l’on casse le Code du travail, voeux qui sera exaucé par la loi El Khomri quelques années plus tard.

Double jackpot en 2019

En 2018, le mouvement des gilets jaunes réclame l’abrogation du CICE, car 20 milliards d’euros par an partent en fumée sans effet notable sur l’emploi. Il y a de quoi écoeurer les gens à qui l’on demande des comptes sur l’usage de leurs aides sociales de quelques centaines d’euros.

En vain : le projet de loi de financement de la Sécurité sociale de l’automne 2018 (voté pendant le mouvement des gilets jaunes donc) comporte une “transformation” du CICE en exonération pérenne de cotisations sociales patronales. “Le CICE n’existe plus”, disent alors les macronistes en réponse aux gilets jaunes. Sauf que le principe est exactement le même : 20 milliards d’euros sont distribués chaque année aux entreprises privées, non plus sous forme de crédit d’impôt mais d’exonérations de cotisations sociales. Ce qui, dans le fond, est encore pire, car on permet aux employeurs de ne plus cotiser pour la Sécurité sociale de leurs salariés. Tout un symbole. 

L’année 2019, c’est bien celle du double jackpot. Les entreprises ont touché les 20 milliards du CICE, pour la dernière fois, PLUS les 20 milliards du dispositif qui le remplace. C’est un peu comme si, après avoir retrouvé du travail, vous touchiez à la fois votre nouveau salaire et toujours vos allocations chômage (et encore, cet exemple n’est pas pertinent puisque l’indemnité chômage est plus basse que le salaire).

Autant vous dire que cet argent ne resterait pas longtemps sur votre compte en banque et que vous vous prendriez une belle sanction… Les patrons, eux, ont eu droit à davantage de champagne.

Ayez confiance, car la loi n’encadre… rien du tout

Vous trouvez ça fou, de dilapider l’argent public sans contrôle sur l’usage qui en est fait pour les entreprises ? Ce qui vous semble être de la “folie”, est en fait de la “confiance dans les entreprises”, nous disent les “experts” et les politiques depuis le début du CICE. Grâce à cet argent, les entreprises vont “investir” et “embaucher”.

Pour quel résultat ? En février 2018, l’entreprise Michelin utilisait les 4.3 millions de CICE reçus pour son site de La Roche sur Yon afin “d’investir” dans huit nouvelles machines… et renvoyer vers des usines à l’étranger six de ces machines, sans même faire semblant de les déballer. 

“Rends l’argent !”, ont désormais l’habitude de dire les salariés d’usine fermées par leurs propriétaires alors qu’ils ont reçu des milliards d’aides en tout genre, CICE compris. A l’usine Ford de Blanquefort, qui va être liquidée sans ménagement, c’est le mot d’ordre. Sauf que “Légalement, on n’a pas d’instrument juridique pour demander à Ford de reverser les subventions”, explique un fonctionnaire territorial à Alternatives Economiques.

Voilà pour “l’investissement”. Et côté emploi ? France Stratégie, ancien commissariat au Plan devenu, début des années 2000, un centre d’évaluation des politiques publiques (géré et payé par le gouvernement donc), a sorti ses conclusions pour la période 2013-2013 : en cinq ans, le CICE a créé 100 000 emplois. C’est mieux que rien, non ?

De quoi combler 25 fois le déficit de la Sécu

Sauf que cinq ans de CICE, c’est 100 milliards d’euros. Soit entre 900 000 et 1 millions d’euros l’emploi. On aurait pu recruter des soignant.e.s, du personnel pour les EPHAD, investir dans nos écoles, nos hôpitaux – et on aurait été moins dans la merde face à l’épidémie de coronavirus, au hasard…

Mais non. On a créé avec ça de l’emploi potentiellement précaire, inutile voire nocif (combien de responsables des ressources humaines et de chefs de produits marketings ?). Et surtout, qu’on soit clair, 900 000 euros par emploi signifie surtout que cet argent est parti ailleurs que dans le travail : vers la délocalisation, vers les hauts salaires et surtout vers les dividendes versés aux actionnaires.

Le seul résultat notable de cette politique, et le timide rapport de France Stratégie évite bien d’en parler, c’est le versement de dividendes qui a battu chaque année un nouveau record : 50 milliards d’euros ont été versés en 2019, rien que par les entreprises du CAC 40.

Quel gâchis ! On aurait pu créer des emplois afin de réaliser une réelle transition écologique massive. On aurait pu également sortir toute une partie des gens de la misère. On aurait pu financer une réduction du temps de travail. On aurait pu combler 25 fois le déficit annuel de la Sécu, ce fameux “trou” dont on nous rebat les oreilles pour nous dire que c’est terrible parce qu’il n’y a pas “d’argent magique” et qu’on doit donc tailler dans les effectifs et réduire les prestations sociales.

On reprend les mêmes arguments pourris, et on recommence

Et vous savez quel est le pire, dans l’histoire ? Alors qu’on sait désormais que ce fric a été littéralement jeté par les fenêtres, et que nous avons, avec nos impôts, financés des délocalisations, des dividendes d’actionnaires déjà riches, la montée des inégalités – bref, que nous avons toutes et tous payés pour notre propre misère future – eh bien le gouvernement remet le couvert cette année, avec la même logique et les mêmes arguments : le “plan de relance” à 100 milliards.

Au fait, il fonctionne comment, Bruno Le Maire, ce “plan de relance” ? Va–ton contrôler son usage, le conditionner à des investissements, de l’emploi, de la “relocalisation” de la production, histoire de ne pas reproduire les erreurs commises avec le CICE ? “Je fais confiance aux entreprises pour qu’elles jouent le jeu”, a-t-il répondu début septembre. Il leur fait tellement confiance que même le dispositif de chômage partiel pour faire face au Covid – dont six milliards sont partis en fumée suite à une fraude massive des entreprises privées – a été déconditionné : le gouvernement pense en effet qu’il n’est pas bien d’interdire de licencier à des entreprises dont la masse salariale est directement payée par le contribuable via le chômage partiel. Ok, d’accord.

 

Publié par http://canempechepasnicolas.over-blog.com

Voir les commentaires

Publié le par Syndicat CGT Le Meux
Publié dans : #Notes d'information Cgt Unilever
Bridgestone déterminé à fermer : faire
 
grève, occuper, les salariés doivent
 
prendre leurs affaires en mains !

 

Le couperet est une nouvelle fois tombé : la direction de Bridgestone a réitéré ce lundi que la fermeture du site de Béthune est bien « la seule option ». Une annonce, une nouvelle fois, terrible. Mais une confirmation qui, à rebours de toutes les illusions que la classe politique a cherché à semer, a le mérite de montrer que la solution pour sauver les emplois ne viendra par en haut, mais bien des premiers concernés : les travailleurs licenciés, les milliers de familles qui dépendent de ces emplois. Pour sauver l’usine, et les emplois, il va falloir reprendre nos affaires en mains. Ils veulent fermer l’usine : grève, occupation, il nous faut exiger la nationalisation sous contrôle des travailleurs !

 

Face à la dictature patronale

Crédits photos : MICHEL SPINGLER/AP

Rencontre avec le gouvernement, « accords de méthodes », depuis plusieurs jours, des signaux légers donnaient à penser que l’horizon s’éclaircissait quant à un scénario alternatif à la fermeture de l’usine. Mais ce lundi une annonce fracassante a clôturé la rencontre multipartite entre gouvernement, élus, direction du site et organisations syndicales. Dans un communiqué, la direction de Bridgestone a indiqué que la fermeture du site de Béthune était "la seule option" possible, mais qu’elle entendait "participer activement à la recherche de solutions pour le site et le territoire".

Terminées donc les illusions que la classe politique avait cherché à véhiculer moyennant des larmes de crocodile. Report de la fermeture, investissements sous conditions, réindustrialisation du site, autant de « solutions » qui avaient été envisagées lors de l’annonce de la fermeture de Whirlpool à Amiens en 2017 où quelque 290 emplois étaient menacés. Autant de pseudo-solutions qui ont fini par mener à la reprise en juin 2017 par un entrepreneur picard contre un chèque de 2, 5 millions d’euros. Résultat des courses trois ans plus tard : l’entreprise a été mise en redressement judiciaire, la grande majorité des emplois supprimés. C’est ce que rappelle notamment Frédéric Chanterelle, délégué CFDT chez Whirlpool : « Les accords de méthode, les cabinets de reclassement, les millions dépensés... c’est toujours le même fonctionnement pour se retrouver à la fin, comme nous, avec très peu de CDI et un repreneur complètement foireux ». Avant d’ajouter « Le reclassement va se terminer en novembre et sur 290 salariés, moins de 60 ont retrouvé un CDI, c’est très, très peu ». Même son de cloche du côté de l’ancien délégué CGT de Continental, Xavier Mathieu, qui explique dans La Voix du Nord : "« J’entends les politiques et en particulier Xavier Bertrand pousser des cris d’orfraie. Mais ils avaient poussé les mêmes pour nous. C’est du cinoche ! Ils n’ont rien à vendre ! J’ai envie de dire aux salariés de Bridgestone, ne faites pas confiance aux politiques »

Pourtant, du côté des syndicats de Bridgestone, le ton n’est pour l’instant pas le même. En effet, ceux-ci affirment conserver « un petit espoir » quant au maintien de l’activité après la réunion de crise avec le gouvernement. « On connaît cette direction de Bridgestone, comment elle opère. Mais il y a quand même un petit espoir du fait qu’ils acceptent de discuter : on aurait pu dire la porte est fermée, pas de discussion. Donc on s’accroche à ça », a ainsi affirmé Bruno Wable, secrétaire adjoint de la CGT Bridgestone. Du côté de la CFDT, le ton donne à penser que désormais, le gouvernement serait prêt à sauver le site : « Maintenant, c’est clair et net, l’État veut vraiment mettre de l’argent sur la table pour un projet cohérent » autour des pneus « à grosse dimension ».

Une position l’illusion qui semble adhérer aux promesses du gouvernement et des élus et qui, sous couvert de « dialogue social » et d’un « accord de méthodes », conduit à donner l’impression que seul le gouvernement pourrait intervenir pour donner une issue à la situation. Une position qui pose d’autant plus question que c’est le gouvernement qui n’a eu cesse de voter un ensemble de lois visant à faciliter voir à démultiplier les licenciements, de la loi Travail XXL aux ruptures conventionnelles collectives, et qui a distribué des milliards de subventions du plan de relance à des entreprises comme Renault qui suppriment par milliers des emplois.

A rebours de toute illusion quant à la classe politique (on se rappelle comment Emmanuel Macron et Marine Le Pen, en plein entre-deux-tours, avaient instrumentalisés la lutte des Whirlpool à Amiens) c’est au contraire en leurs propres forces, celles des travailleurs qui font aujourd’hui tourner le site, ainsi que les prestataires et sous-traitants, sur lesquelles il faut compter. Christian Duchateau, délégué CGT Bridgestone, évoquait d’ailleurs cette perspective lors du premier piquet devant le site la semaine dernière : « Si l’Etat débloque une enveloppe pour des millions, qu’il nous donne des millions. On va montrer qu’on est capable de faire des pneus et de fournir un marché pour la France et l’Europe, sans les patrons, on est capables de le faire ! »

La direction de Bridgestone montre toute sa détermination dans cette guerre de classe : les profits avant tout, nos vies ne valent rien. Face à leur détermination, nous devons opposer la nôtre en toute indépendance de classe. Aucune solution ne viendra par en haut comme l’ont montré récemment les fermetures de Ford Blanquefort ou Whirpool, comme celles de Continental et Goodyear il y plusieurs années de cela qui ont toutes approfondi la catastrophe sociale dans la région, avec son lot de divorces et de suicides qui brisent les vies de familles entières.
Contre cette dictature patronale, les travailleurs doivent opposer leurs méthodes de luttes. Premièrement, les syndicats de Bridgestone devraient, dans l’intérêt de l’ensemble des travailleurs, rompre immédiatement avec le « dialogue social » et avec cette « accord de méthodes » qui en définitive permet de maintenir les illusions qu’une solution viendra par la voie institutionnelle, mais aussi de faire gagner du temps à la direction et au gouvernement. Ensuite, face à leur projet de fermer l’usine les travailleurs ne peuvent rester spectateur. Seules les méthodes de la lutte de classe peuvent permettre de créer un rapport de force à la hauteur et de renverser la situation : pour sauver l’emploi, il y a ainsi urgence à occuper l’usine et exiger la nationalisation sous contrôle des travailleurs, sans indemnités ni rachat !

 

Publié par REVOLUTION PERMANENTE

Voir les commentaires

Publié le par Syndicat CGT Le Meux
Publié dans : #Notes d'information Cgt Unilever
Macron veut racketer les retraités et les personnes en perte d'autonomie

C'est le rapport Vachey pour une branche nouvelle dans la Sécurité sociale. Ce serait la branche autonomie pour financer le traitement du grand âge. Le gouvernement des riches et du capital dit banco. Pas pour assujettir le capital et les très riches à l'impôt, mais en ponctionnant le pouvoir d'achat déjà en berne des retraités et des personnes en perte d'autonomie. Pam, une nouvelle fois, sur le bec de ceux qui envisagent toujours de réformer le capitalisme ou de le reverdir sans s'attaquer au système.

 

Ce rapport a été crée par la loi du 7 août 2020, en pleine période estivale et de pandémie par les députés godillots du palais de l'Elysée.

Il envisage l'alignement de la CSG des retraités, considérés comme des nantis dans la société du CAC 40 et consorts, sur celle des actifs et la moitié de l'abattement de 10% sur leur retraite. Jamais est invoquée l'augmentation des cotisations sociales des entreprises.

Il est aussi prévu une réduction de niches sociales et fiscales, pour les résidents en Ehpad (alors que le coût moyen de l’hébergement excède le montant de la retraite moyenne) et ceux qui, à plus de 70 ans. ont recours aux services d’aide à domicile.

Mais il est vain de croire que les actifs sont épargné, avec la proposition d’une 2ème journée de solidarité ou la réduction de l’abattement dont ils bénéficient sur la CSG.

Enfin, est instaurée la limitation des dépenses de santé en diminuant l’Allocation pour Adulte Handicapé et le durcissement d’attribution de l’Allocation personnalisée d’autonomie (APA) pour les personnes propriétaires de leur logement, en ajoutant « un loyer fictif » à leur revenu correspondant à la valeur de leur logement.

 

La CGT s'oppose au rapport Vachey. Elle revendique un droit à l’autonomie, dans le cadre de la branche actuelle maladie de la Sécurité sociale, financé par la cotisation sociale, tout en prenant en compte le handicap de la naissance à la mort.

 

A la Libération, découlant du programme politique du Conseil National de la Résistance, le ministre communiste Ambroise Croizat faisait adopter la Sécurité sociale pour laquelle chacun cotise selon ses moyens et reçoit selon ses besoins, dans un pays détruit et ravagé par la guerre. 

Les fondements de la solidarité, de l’universalité, de l’unicité de la Sécurité sociale, sont toujours au cœur de l’affrontement de classes entre le capital et le mouvement ouvrier. 

Hier comme aujourd'hui, on ne débat pas avec le capitalisme. On le combat partout où ses commis ont été placés, dans la société, dans les entreprises privées et publiques et au plus haut de l'Etat.

Et cette image toujours d'actualité:

Macron veut racketer les retraités et les personnes en perte d'autonomie

Voir les commentaires

Publié le par Syndicat CGT Le Meux
Publié dans : #Notes d'information Cgt Unilever

Voir les commentaires

Publié le par Syndicat CGT Le Meux
Publié dans : #Notes d'information Cgt Unilever

Voir les commentaires

Publié le par Syndicat CGT Le Meux
Publié dans : #Notes d'information Cgt Unilever

Voir les commentaires

Publié le par Syndicat CGT Le Meux
Publié dans : #Notes d'information Cgt Unilever
Covid-19 : le couac de Santé Publique France sème le trouble sur les chiffres de l'épidémie

Les chiffres de la mortalité de l'épidémie en France ont subitement bondi ce vendredi. Ils étaient en réalité faussés par le bilan non comptabilisé d'un hôpital francilien depuis plusieurs semaines.

Covid-19 : le couac de Santé Publique France sème le trouble sur les chiffres de l'épidémie

Deuxième vague oblige, nombreuses sont les villes françaises à redoubler de mesures pour contrer la propagation du virus. En revanche, du côté du ministère de la Santé, les efforts de communication sur les chiffres quotidiens de l'épidémie sont au point mort.

Vendredi, le nombre de décès et d'hospitalisations en 24 heures affiché par Santé Publique France était faussé, les données d'un établissement hospitalier de l'Essonne ayant été rajoutées rétroactivement.

Rembobinons. Pendant plusieurs mois, le directeur général de la Santé, Jérôme Salomon, a eu pour habitude d'intervenir lors d'une conférence de presse, chaque soir, aux alentours de 19 heures. Il donnait le nombre de décès, de cas, de personnes en réanimation, ce qu'on apprenait de nouveau sur le virus, tout en rappelant les gestes barrières. Après le déconfinement, les interventions de Jérôme Salomon se sont raréfiées, jusqu'à disparaître en lieu et place d'un communiqué transmis par courriel aux journalistes.

Santé Publique France a affiché 123 nouveaux décès en 24 heures, ce qui est faussé, puisqu'on y ajoute des données arrêtées au 29 juillet, issues d'un établissement hospitalier de l'Essonne.

Or, depuis le 10 septembre 2020, plus aucun texte n'est envoyé aux rédactions. Pour transmettre l'information sur le nombre de cas, il est nécessaire d'accéder à cette page, sur le site de Santé Publique France, où une image est publiée avec les «chiffres clés» actualisés quotidiennement. Non seulement, le site souffre régulièrement de bugs d'affichage qui empêchent d'accéder aux données, mais celles-ci sont non exhaustives et ne sont accompagnées d'aucune explication. Seuls des communiqués hebdomadaires perdurent encore.

«Rattrapage de données»

Ce vendredi, un bilan de 123 morts supplémentaires en 24 heures a été affiché par Santé Publique France, alors que 50 décès étaient à déplorer la veille. On compte aussi 403 nouvelles hospitalisations, contre 247 jeudi. Des annonces plus qu'alarmantes.

Sauf que ces chiffres ne sont pas représentatifs de la réalité.

En se rendant sur le site de Géodes, l'observatoire cartographique dynamique permettant d'accéder aux principaux indicateurs de santé, on observe qu'un établissement hospitalier de l'Essonne a transmis ce vendredi près de 240 dossiers concernant des patients hospitalisés au cours des derniers mois«De ce fait, les indicateurs hospitaliers du 18 septembre 2020, présentés par date de déclaration, présentent une augmentation soudaine dans ce département. Cet impact est également visible à un niveau régional et national», explique-t-on sur la page d'accueil.

Les chiffres du jour sont donc largement faussés. Selon le ministère de la Santé, il s'agit d'un «rattrapage de données» concernant «237 dossiers d'admissions dont 76 décès» enregistrés... jusqu'à la 29e semaine de l'année, soit celle du 19 juillet !

En soustrayant cet ajout impromptu aux vraies victimes, on obtient donc 47 décès supplémentaires, ce qui semble plus réaliste par rapport à la veille. Contacté par Le Figaro, l'entourage d'Olivier Véran n'a pas répondu à nos sollicitations.

 

Publié par http://canempechepasnicolas.over-blog.com

Voir les commentaires

Visiteurs

470490

 

Se syndiquer CGT ?

Certains diront « à être défendu », d’autres « à lutter tous ensemble ». En fait, les deux idées sont inséparables. Le syndicat sert à s’unir, à s’organiser et à agir collectivement pour se défendre dans la lutte des classes et conquérir de nouveaux droits.
Le syndicat d’entreprise est la base du syndicalisme, car situé au plus près du salarié. Il fonctionne avec les syndiqués qui proposent, orientent et décident de l’activité.

Articles récents

Hébergé par Overblog