SYNDICAT CGT UNILEVER FRANCE HPCI

La période des fêtes est un moment synonyme pour une majorité de la population d’achat de cadeaux, déplacement, grand repas en famille… Une période qui encore plus à l’aube de l’inflation et des attaques anti-sociale du gouvernement rappelle la crise social et économique que traversent une grande partie des travailleurs. Chloé*, travailleuse catégorie C dans la fonction publique revient sur sa situation « La vérité est que cette année on aura pas de noël. Je vis avec 1 600 euros, j’ai trois enfants, comment je pourrais faire ? Avec l’inflation, j’ai divisé d’un tiers mes courses et on a dû annuler une grande partie des activités des enfants. Avec l’augmentation de l’électricité de 10 % en janvier je ne sais pas comment je vais m’en sortir, on va sûrement devoir faire un crédit de consommation. Mais le pire dans tout ça c’est que ma situation je pense est à l’image de millions de familles alors qu’une minorité à l’image de Pouyanné de Total se gavent de dividendes et auront le droit à leur meilleur noël. »

Une situation qui est bien à l’image de ce que vivent aujourd’hui des millions de travailleurs qui payent le prix des logiques néo-libérales et des réformes austéritaires à l’image de la loi « France Travail » ou plus récemment de l’attaque sur l’assurance-chômage. Aujourd’hui c’est plus de de 14 % de la population française qui vivent sous le seuil de pauvreté soit plus de 9 millions de français, un record absolu depuis des années selon l’Insee. Sur la question alimentaire ou du logement ce chiffre grossit considérablement avec près d’un français sur deux qui en arrivent à sauter des repas selon un sondage IFOP ou la difficulté des étudiants à trouver des logements à cause de la précarisation toujours plus grande de ces derniers. Alors que le gouvernement continue de faire croire que la situation économique s’améliore et qu’il a soutenu les plus précaires, l’inflation continue d’aggraver les conditions de vie de la population toujours selon le sondage IFSOP.

Mélanie*, travailleuse dans le ménage revient sur l’impact de la situation économique dans sa situation « L’inflation n’attaque pas que sur le salaire mais sur tous les aspects de la vie. Le logement déjà, les loyers sont augmentés et les charges aussi, les courses je n’en parle même pas, à la fin du mois je suis dans le négatif ou à 50 euros. Cela fait que je coupe dans les à-côtés de la vie comme la coiffeuse, certains médicaments, les sorties dans les bars avec les amies…. Une chose dont on ne parle pas assez c’est que tout ça joue sur notre mental. J’ai des collègues de travail qui ont entamé des dépressions, des troubles du sommeil… Moi-même je fais des crises d’angoisse à l’approche de la fin du mois et encore plus avec l’approche de noël. »

Une situation qui ne risque de pas de s’améliorer. Le gouvernement prévoit en effet une nouvel batterie de réforme austéritaire et d’offensive contre le droit du travail comme nous l’écrivions déjà début décembre. Une « loi Pacte II » pourrait ainsi être présentée début 2024 et visera à « transformer notre modèle social », en d’autres termes à ouvrir de nouvelles attaques anti-sociales. La réforme des services publiques annoncés par Guérini prévoit également une attaque d’une grande ampleur contre le monde du travail et les 5,8 millions de fonctionnaires. En clair, le gouvernement souhaite mener l’offensive sur deux fronts : « flexibiliser » davantage le travail et nous contraindre à accepter n’importe quel emploi. Des attaques qui ne vont qu’accentuer la précarité et les conditions de vies de notre camp social.

Des offensives facilitées par l’attitude des directions syndicales depuis la rentrée. En effet, l’intersyndicale, qui apparait inexistante depuis la fin de la bataille des retraites, a choisi de jouer à fond le jeu du « dialogue social », délaissant totalement la rue à l’exception de l’appel à une très faible journée interprofessionnelle sans lendemain. Une logique qui est allée de pair avec la signature par une partie des directions syndicales d’accords scandaleux sur l’assurance-chômage ou l’Agirc-Arrco, qui a laissé le champ libre au gouvernement pour reprendre l’offensive. Alors que l’adoption de la loi immigration a été un choc chez de nombreux secteurs de travailleurs et Sophie Binet appelle au retrait de la loi, il est temps de construire un véritable plan de bataille contre les mesures austéritaire du gouvernement et ses offensives racistes.

Eric* chauffeur et militant syndical dans la voirie revient sur ce besoin de la construction d’un véritable front contre les différentes offensives du gouvernement. « La période est aujourd’hui très dure. On est à presque un an du lancement de la bataille des retraites et on voit aujourd’hui les conséquences du dialogue social. C’est un noël de classe auquel on assiste avec des travailleurs toujours plus pauvres et un patronat toujours plus riche. De plus, on voit une situation marquée par l’extrême-droite où elle a réussi avec la loi Immigration a marqué ses mesures alors que durant les retraites elle était absente. Quand on voit les attaques anti sociales que le gouvernement prévoit pour notre camp social et les attaques sur les immigrés, l’heure est à la lutte contre la division que tente de faire le gouvernement. Les directions syndicales et en premier lieu la CGT devrait être en train de construire une riposte qui nous unifient contre les mesures austéritaires de ce gouvernement et ses attaques racistes qu’il fait main dans la main avec la droite et l’extrême-droite. ».

Publié par REVOLUTION PERMANENTE

La brutalité historique de la loi immigration, finalement adoptée dans la douleur ce mardi, a créé un choc dans des secteurs du monde du travail et de la jeunesse. Dans ce cadre, les dirigeantes nationales des principaux syndicats ont repris la parole ces derniers jours après des mois de relatif silence sur le texte. Ce jeudi matin sur RMC, Sophie Binet a ainsi appelé à la « désobéissance civile et à la multiplication d’actions de résistance contre cette loi à l’image de ce qu’ont fait 32 départements » et évoqué la préparation d’initiatives « d’ampleur ».

Une dénonciation du texte et une interpellation à Emmanuel Macron

Ce début de sursaut vers de potentielles mobilisations arrive alors que les derniers jours ont été marqués par une politique d’interpellation d’Emmanuel Macron. Dans une lettre ouverte commune Marylise Léon et Sophie Binet demandaient ainsi lundi le retrait de la loi immigration, dénoncée comme une « tache indélébile sur nos principes républicains », aux côtés d’organisations comme la Cimade, la LDH, l’Uniopss ou France Terre d’Asile. « Face aux divisions sociales, au poison grandissant de la haine et du rejet de l’autre, il est plus que jamais de la responsabilité du président de la République de tracer des perspectives claires permettant l’unité de la nation » souligne notamment le texte.

Une adresse réitérée le lendemain par Sophie Binet et Marylise Léon dans des tweets visant le Président et les députés, appelant à retirer ou ne pas voter le texte. Celle-ci s’est cependant fracassée rapidement sur l’adoption de la loi, soutenue en coulisses par Macron, sans empêcher les directions syndicales de réitérer leurs appels, demandant mercredi au Président de revenir en arrière. « Je demande solennellement à Emmanuel Macron de ne pas promulguer ce texte, le Président de la République a la responsabilité de rassembler le pays, de faire respecter nos principes républicains » expliquait ainsi hier matin Sophie Binet sur BFM TV.

L’intervention d’Emmanuel Macron mercredi, où le supposé garant des « principes républicains » a revendiqué, sans surprise, le texte introduisant des mesures de préférence nationale, s’attaquant aux étudiants étrangers ou durcissant le droit du sol, a finalement rendu difficile le maintien d’une telle politique. Alors que Sophie Binet dénonçait au lendemain de son adoption un « texte d’extrême-droite », la question posée est celle du retrait du texte en construisant un rapport de forces.

Un lent réveil après des mois de dialogue social ?

De ce point de vue, les appels à construire des « initiatives d’ampleur » contre la loi vont dans le bon sens. Ils contrastent avec le discours de ces derniers mois qui avait conduit à esquiver l’opposition à la loi, à déserter la rue et à ouvrir un boulevard aux attaques du gouvernement. A l’exception de communiqués passés inaperçus, les principales organisations syndicales, CGT et CFDT en tête, ont été aux abonnés absents des débats autour de la loi ces dernières semaines.

Cette attitude est indissociable de la politique de « dialogue social » adoptée à la rentrée par l’intersyndicale, qui a conduit le mouvement ouvrier à un long silence depuis le 13 octobre. En dépit de la mobilisation de sections syndicales CGT ou de collectifs comme la Coordination Sans papiers 75 ou encore les Gilets noirs dans d’importantes luttes de sans-papiers localement ces derniers mois, à Emmaüs ou en région parisienne, aucune campagne nationale n’a été mise en place pour dénoncer la loi et faire du 18 décembre, journée de mobilisation contre la loi immigration à l’appel de la Marche des solidarités et de nombreux collectifs et organisations, une grande journée de grève et mobilisation contre le gouvernement et son texte raciste.

En pleine crise sociale, cette absence de riposte à la hauteur de l’attaque a laissé un boulevard aux pires surenchères racistes, en dépit de la détermination des collectifs de travailleurs sans-papiers. Sans perspective nationale de mobilisation, et face à des contre-discours limités à une opposition parlementaire impuissante, le gouvernement, la droite et l’extrême-droite ont pu se laisser aller à leurs fantaisies les plus xénophobes, que seule la crainte d’une réponse par en bas aurait pu brider, comme elle l’avait fait au moment de la bataille des retraites, qui avait abouti à un report de la loi en mars 2022.

L’instabilité continue de primer : il est possible de faire reculer le gouvernement, la droite, l’extrême-droite

Après des mois où le gouvernement a profité de l’atonie sociale pour avancer, il est fondamental de rompre avec la stratégie des derniers mois. L’adoption de la loi immigration a été un choc chez de nombreux secteurs de travailleurs et de la jeunesse. La nécessité d’un plan de bataille commence à être posée par des militants de l’avant-garde. Surtout, la crise politique ouverte a souligné les fragilités du gouvernement et du régime. Ces derniers jours, la possibilité que le texte ne soit jamais appliqué commence même à être évoquée dans les médias du fait des signes de fébrilité du gouvernement.

Dans ce contexte, Sophie Binet appelle à raison au retrait de la loi en faisant un parallèle avec le CPE. Cependant, à l’époque, ce n’est pas l’interpellation de Chirac qui a permis la victoire, mais la mobilisation de millions de travailleurs et de jeunes. Forger une opposition conséquente, qui devrait être le tremplin d’une riposte plus large contre les réponses de la droite et de l’extrême-droite à la crise, implique ainsi une rupture avec le dialogue social pour construire un rapport de forces.

Pour cela, il faut une grande campagne ouvrière et populaire sur les lieux de travail et d’études, pour expliquer le scandale de ce projet, dans le cadre d’assemblées. La loi immigration va en effet non seulement s’attaquer aux travailleurs et aux jeunes les plus précaires, mais elle cherche à diviser notre classe et notre camp social, qui avait massivement manifesté dans l’unité lors de la mobilisation contre la réforme des retraites. L’explication et la conviction de larges secteurs du monde du travail et de la jeunesse est une tâche de premier ordre, contre la loi immigration et les attaques qui ne tarderont pas d’arriver.

Dans le même temps, il faut faire le lien entre cette attaque et l’ensemble des préoccupations du monde du travail, telles que la précarité et de l’inflation galopante, pour préparer une mobilisation par la grève et des manifestations à la rentrée. Seule une lutte de tous les travailleurs peut faire reculer le gouvernement, sur la loi immigration et toutes les attaques qu’elle prépare. De même qu’il n’y a aucun espoir à placer dans le Conseil constitutionnel, qui pourrait censurer quelques dispositions mais a validé de nombreuses lois racistes et autoritaires depuis 40 ans, nous devons lutter contre les illusions de la possibilité d’une voie de conciliation avec un régime qui continue de se radicaliser.

Dans ce cadre les appels à la « désobéissance civile » de Sophie Binet ne doivent pas être l’alibi d’un retour à des démonstrations de pression, sans grève, reproduisant les écueils qui ont mené une mobilisation aussi massive que la bataille des retraites dans l’impasse. Bien que l’opposition à la loi immigration soit pour le moment minoritaire, une campagne offensive, démasquant les mensonges du gouvernement et montrant que cette attaque en prépare d’autres, peut être le levier d’un retour du mouvement ouvrier à l’offensive, avec ses méthodes de lutte.

Publié par REVOLUTION PERMANENTE