notes d'information cgt unilever

Un mécontentement grandissant

Le charbon du bassin minier du Pas-de-Calais est, dès le début de l’Occupation, l’objet d’enjeux économiques considérables. Appartenant à la zone interdite, le département est rattaché comme celui du Nord au commandement militaire de Bruxelles ; placées sous tutelle de l’Oberfeldkommandantur 670 de Lille, les compagnies minières doivent accroître à tout prix leur production au profit de l’Allemagne, au mépris des conditions de travail et de sécurité des ouvriers. Les acquis sociaux obtenus sous le Front populaire sont clairement remis en cause. L’hiver de 1940-1941 est particulièrement rude pour les populations. La misère, la disette, le froid et les conditions de travail qui se dégradent créent chez les mineurs un fort climat de mécontentement. Lorsque, le 1er janvier 1941, l’occupant allemand décide d’allonger d’une demi-heure la journée de travail sans augmentation de salaire, l’exaspération est à son comble et entraîne la multiplication des grèves perlées. À cette grogne sociale s’ajoute un profond dégoût envers la politique de collaboration menée par les compagnies. Les conditions de vie des mineurs et de leurs familles, rendues pénibles par les difficultés de ravitaillement et la mise en place des cartes de rationnement (rations manifestement insuffisantes et qui ne sont même pas respectées à la distribution), ainsi que le fort sentiment national provoqué par l’Occupation, forment dès lors un terreau favorable au Parti communiste français clandestin qui crée un "Front national" ouvert à tous les courants politiques.

Dès le 1er mai 1941, des mouvements sociaux s’organisent autour des comités d’unité syndicale et d’action (CUSA). Drapeaux rouges et tricolores sont suspendus aux fils électriques, des milliers de tracts sont distribués, des cahiers de revendications sont rédigés dans tout le bassin minier. L’agitation s’étend même jusqu’en Belgique et touche les sidérurgistes et l’industrie textile. Mais une action d’une plus grande ampleur se prépare. La colère est à son paroxysme lorsque les compagnies tentent d’imposer la réintroduction du paiement des mineurs à l’abatage par équipe. La grève éclate à la fosse 7 des mines de Dourges, dite du Dahomey, le matin du 27 mai, à l’instigation du délégué mineur Michel Brulé et d’Auguste Lecœur, puis s’étend rapidement aux fosses voisines, les autorités n’en ayant pas mesuré l’ampleur.

Plus de 80 % de grévistes

Le 3 juin, l’ensemble du bassin minier est touché. Sur les 143 000 mineurs recensés, 100 000 ont cessé le travail, soit près de 80 %. La grève générale est très largement encouragée par les femmes, qui organisent des cortèges à l’entrée des fosses pour en bloquer l’accès, et exhortent les non grévistes à rejoindre leurs camarades. Elles manifestent devant les bureaux des compagnies minières avec à leur tête Émilienne Mopty, une femme de mineur et militante communiste.

[…]

LIEN VERS LA SUITE DE L’ARTICLE CI-DESSOUS :

VOIR ÉGALEMENT LE LIEN CI-DESSOUS:

La publication toute récente des chiffres du chômage outre-Rhin a été saluée par des cris d’admiration des médias français. A y regarder de plus près, la situation est pourtant moins reluisante.

La publication des chiffres officiels du chômage en Allemagne a donné lieu à un nouveau concert de louanges : décidément, nos voisins d’outre-Rhin, après la « purge » des années 2000 administrée par le chancelier social-démocrate Gerhard Schröder, volent de performances économiques en prouesses sociales.

La réalité est pour le moins plus nuancée. Certes, le taux officiel des privés d’emploi vient de s’établir à 5,6% de la population active. Il atteint même 3% en Bavière, alors que les Länder de l’Est restent nettement plus touchés, avec des taux avoisinant les 9%.

Le nombre de chômeurs – qu’on dirait en France de « catégorie A » – s’établit à 2,5 millions. A comparer, nous précise-t-on, aux 5,3 millions dénombrés il y a douze ans.

[…]

LIEN VERS LA SUITE DE L’ARTICLE CI-DESSOUS :

« La commission européenne a confirmée qu'elle attendait avec impatience la future réforme du Code du travail » (dixit Le Parisien du 5 juin 2017) - Et dire que l'on fait croire que nous sommes un pays souverain !

L'ARTICLE EN LIENS CI-DESSOUS:

RÉSISTANCE !

Macron et son pouvoir, au nom de l'oligarchie financière européenne, tend, dans un premier temps, juste avant le premier tour des élections législatives, de limiter l'impact de sa prochaine loi travail auprès des organisations syndicales et de réduire ainsi leur volonté de riposte. Dans cette perspective, le gouvernement LREM- PS-LR insiste sur la « négociation » qu'il prétend organiser dans un premier temps (48 réunions prévues en juillet avec les organisations syndicales... !).

En fait, il s'agit d'associer les syndicats à sa démarche de démantèlement de toute la législation sociale acquise au prix d'un siècle de luttes ouvrières.

En clair, Macron et Philippe, au nom du Medef et de Bruxelles, demandent aux organisations ouvrières de donner leur caution au saccage du Code du travail en y prêtant la main.

La CGT doit refuser de participer à cette sinistre comédie.
On ne négocie pas le poids des chaînes dont le patronat veut entraver les salariés.

Au lieu d'entrer dans le jeu du simulacre de « négociations », les centrales syndicales doivent dès maintenant organiser la riposte et répliquer à la guerre de classe que le pouvoir des banquiers entend imposer au monde du travail en mobilisant dans la rue et dans les entreprises les répliques nécessaires.

Il y va de la crédibilité des syndicats, de la CGT en particulier.

Entrons en résistance ouverte contre le pouvoir de l'argent, et sans attendre, dimanche 11 juin donnons notre bulletin de vote aux candidats qui clairement s'engagent contre ceux qui peuvent contrer la contre-révolution sociale contre le peuple travailleur, La République En Marche, le PS et les LR, ralliés ou prêts à le faire.

Et préparons surtout les lendemains de lutte populaire contre la caste des riches et des puissants qui ont mis la main sur la France.

J.L.

SOURCE :

UNE TRIBUNE DE JEAN LÉVY :

Pour faire échec aux puissants, aux riches qui dévalisent les pauvres, VOTEZ CONTRE MACRON, contre ses candidats officiels, ceux du PS ou de LR, ralliés ou prêts de faire allégeance au lendemain du scrutin 

Pour les perroquets serviles au service de Macron et de sa République (des riches) en Marche, les élections législatives sont comme faites : ils annoncent d'avance une large majorité à l'Assemblée Nationale pour le parti de l'ex-associé gérant de la banque Rothschild.

Pour eux, de France-(Jup) Inter à la télé, du « Monde » à « Libération », presque pas la peine de voter, ils connaissent d’avance, à partir de sondages maison au niveau national, le résultat de 577 scrutins différents à deux tours où se présentent chaque fois de dix à vingt candidats qui feignent de viser le siège de député.

Pourquoi cette assurance affichée de la part des serviteurs zélés du capital ?

D'abord, pour impressionner les électeurs, par la pratique de la méthode Coué (1) : « Si tout le monde vote Macron, je vais faire comme tout le monde" ou bien, par dépit, "je ne vote pas, puisqu'on me dit que les jeux sont faits ».

Dans les deux cas, banco : c'est Macron qui gagne !

En fait, les tenants de l'oligarchie financière ne sont pas si rassurés que ça.

Lors de l'élection présidentielle, Macron n'a obtenu au premier tour que 24,01 % des suffrages exprimés, soit 18,19 % des électeurs inscrits. C'est fort loin d'un plébiscite et dans ce score déjà étaient nombreux les électeurs abusés par le « danger fasciste » brandi comme le feu d'enfer menaçant la France : ils ont cru s'en protéger en votant pour le banquier sans approuver la politique que celui-ci entend mener.

Et que dire du second tour : par millions, les électeurs ont fait, à leur insu, le choix du pire, se jetant dans la gueule du dragon pour conjurer « le nouvel Hitler » ...Et c'est ainsi qu'Emmanuel Macron a remporté l'élection avec 43 % des électeurs, 57% choisissant Marine Le Pen, l'abstention ou le vote blanc.

La farce était jouée.

A ce stade, au-delà des mercenaires appointés au service du banquier-Président, si ce coup-là a réussi, Macron le doit à la trahison des dirigeants, entre autres, du PCF et de la CGT, qui utilisant leurs titres, ont appelé, sans concertation des organisations qu'ils sont censés représenter, à voter Macron, c'est-à-dire pour celui qui ouvertement s'est présenté comme le chef qui entend conduire la croisade contre les infidèles du capital, le capitaine qui allait mener la guerre sociale contre le peuple travailleur, avec pour premiers objectifs le Code du Travail, l'indemnisation des chômeurs, le niveau des retraites, la sécurité Sociale.

Dans ces conditions, Emmanuel Macron 1er fut élu Président du Conseil d'Administration de la Maison France, rabaissée au niveau d'une multinationale, le peuple étant sa main d'œuvre.

Or, dans chacune des 577 circonscriptions, les Français peuvent mettre en échec le candidat OFFICIEL MACRON, mais aussi ceux qui PS et LR sont prêts à rallier le Président au second tour. Car, ces messieurs et ces dames ont plus d'un tour dans leur sac.

Leur stratégie est la suivante : compte-tenu du mode de scrutin (2) Macron et sa bande visent à placer un des leurs au second tour, et de faire en sorte d'assurer à celui-ci le désistement, de tous les autres candidats, soit contre celui - de La France Insoumise, de Jean-Luc Mélenchon, soit contre celui du Front National, selon les circonscriptions.

Au nom d'un néo- « Front républicain contre l'extrémisme ».

C'est dire qu'il faut, dès le premier tour, pour contrer efficacement cette stratégie, voter pour le candidat de l'une des deux seules forces d'opposition dans la future Assemblée, LFI ou FN, susceptible de l'emporter au second tour, sans même partager l'orientation de ces deux oppositions. Plus celles-ci auront de députés, plus sera difficile la mise en œuvre du plan macronal et patronal d'éradication de toute législation ouvrière.

Nous sommes en « résistance » contre le danger de dictature directe du MEDEF, et derrière celui-ci, de l'oligarchie financière européenne qui siège à Bruxelles et prend ses ordres à Berlin.

J. L.

(1) La méthode Coué, selon Wikipédia, est une prophétie autoréalisatrice qui tire son nom des travaux du psychologue et pharmacien français Émile Coué de la Châtaigneraie (1857 - 1926). Elle est fondée sur la suggestion et l'autohypnose.

Cette méthode est une forme d'autosuggestion censée entraîner l'adhésion du sujet aux idées positives qu'il s'impose et ainsi un mieux-être psychologique ou physique. Elle se veut autant préventive que curative.

(2) Pour concourir au second tour des élections législatives, le candidat doit figurer parmi les deux premiers au premier tour, soit recueillir 12,5% des inscrits, ce qui, compte-tenu du taux d'abstention élevé, représente plus de 20% des inscrits. Du fait du nombre particulièrement élevé de candidats au premier tour, rares ceux qui obtiendront ce score. Ce qui peut limiter le nombre de "triangulaires" où le choix serait triple.

SOURCE :