SYNDICAT CGT UNILEVER FRANCE HPCI

Crédit photo : La Dépêche

Loïc Deschamps est un des symboles des affrontements judiciaires passés et surtout victorieux qu’ont connus les employés d’Altran face à leur direction. En effet il a activement participé à mobiliser un millier de salariés de la grosse SSII pour initier des procédures prud’homales visant à reconnaître leurs heures supplémentaires. La CGT ayant au départ défendu par elle-même un premier groupe de plusieurs dizaines de salariés qui, après des années de procédures, ont obtenu gain de cause en septembre 2014. A partir de cette victoire, et alors que la CGT Altran a généralisé ce combat judiciaire, le climat de répression sur les salariés et notamment sur les délégués syndicaux, s’est considérablement accentué au sein de l’entreprise.

Le cas de Loïc Deschamps, en effet, n’est pas un cas singulier, ce sont déjà 9 syndicalistes qui ont été soumis depuis 2012, à une telle procédure de licenciement au sein de la même entreprise, au minimum un chaque été... Contre ces 9 tentatives de licenciement, la défense syndicale a jusque là été victorieuse.

Loïc parle donc d’une lutte syndicale « très judiciaire » au sein de l’entreprise puisque les syndicalistes subissent moult procédures les visant personnellement, outre des tentatives régulières de les licencier. D’un autre côté, Loïc considère que l’activité syndicale fait face à des difficultés pour mobiliser dans un climat avec beaucoup de pressions mais aussi du fait d’un turn-over avoisinant aujourd’hui les 30%.

En plus de retenues sur salaires et autres sanctions arbitraires, auxquelles a régulièrement recours la direction d’Altran, elle fait aussi jouer la clause de mobilité pour se débarrasser des salariés qu’elle considère indésirable, ce qui fait peser une pression permanente sur l’ensemble des salariés.

La direction n’hésite pas non plus à faire dans le licenciement abusif : les années nécessaires aux procédures prud’homales et leur coût décourage la plupart des travailleurs limogés. En effet, ce que coûte à Altran les quelques-uns qui contestent en justice leur licenciement ne permet pas d’être dissuasif dans la mesure où tous ceux qui ne le contestent pas génèrent un gain bien plus important pour l’employeur.

Et ce, d’autant que les récentes ordonnances Macron ont eu pour effet de diviser par plus de deux ce que les salariés pouvaient obtenir en dommages et intérêts après un licenciement reconnu comme abusif. Du tout bénéf’ pour les patrons.

Cathie, également déléguée syndicale dans la sous-traitance aéronautique, présente au rassemblement, parle d’une répression syndicale continue avec comme exemple, la suppression unilatérale de RTT ou des avertissements infligés abusivement. Elle dénonce un climat de pression constante sur les syndicalistes, avec des logiques plus profondes comme le turn-over organisé comme socle du modèle économique des Sociétés de Services en Ingénierie, qui ont un besoin permanent de renouveler leur cheptel d’ingénieurs : les jeunes diplômés coûtent moins cher, sont plus malléables et flexibles, moins regardant. Cela induit forcément de devoir se débarrasser des plus expérimentés, tous les moyens de coercition sont alors utilisés. Robert à ses côtés, décrit ce genre de pratiques comme une stratégie patronale bien définie dans le secteur de la sous-traitance aéronautique.

Dans un contexte national où Macron tente de se racheter une image, en communiquant notamment sur sa volonté de renouer les liens avec les « partenaires sociaux », la répression se dévoile partout où les salariés osent relever la tête. D’autres cas comme celui de Gaël Quirante postier, qui subit un véritable harcèlement disciplinaire avec 10 tentatives de licenciements en 14 ans, sont la démonstration des méthodes de la classe patronale pour faire régner son ordre. Et c’est bien contre cela qu’ils continuent à se battre !

Nordine, postier des Hauts de Seine en lutte depuis plus de 100 jours, a été violemment interpellé par les forces de répression le 5 juillet dernier, alors qu’il participait à un rassemblement appelé par le comité Justice pour Adama. « Il m’a enfoncé les yeux », a t-il ainsi témoigné. À tel point que Nordine a saigné des globes oculaires, laissant présager le pire. Bien heureusement, le postier gréviste n’aura pas de séquelles suite à cette agression policière.

Mais après la répression physique, Nordine doit faire face au mépris de classe de sa direction ! En effet, dans une vidéo postée sur le compte Facebook de Sud PTT Hauts de Seine, le directeur de la poste d’Asnières l’interpelle directement, minimisant l’acte répressif des policiers.

« Je vois que ça va mieux votre joue, faudra que vous me donniez la recette pour une cicatrisation rapide comme ça, c’est incroyable ! »

Sa phrase mais aussi le ton de sa voix, volontairement « sceptique », montre de la provocation mais aussi une totale mépris vis-à-vis du postier du 92, qui a subi une arrestation particulièrement violente. Encore une fois on voit que le patronat et la police avancent main dans la main lorsqu’il s’agit de réprimer les travailleurs en lutte, et ce d’autant plus lorsque des ouvriers comme Nordine affichent ouvertement leur solidarité et convergent avec les jeunes des quartiers populaires, qui subissent quotidiennement les violences policières.

PAR REVOLUTION PERMANENTE

Crédit photo : AFP

La SNCF a lancé le coup d’envoi de ce qu’elle appelle une « transformation colossale » de la Gare du Nord pour 2024. Lors d’un conseil d’administration extraordinaire de SNCF mobilités, il a été acté, pour la fin 2018, de la constitution d’une société commune détenue à 34 % par SNCF Gares et connexions et à 66 % par CEETRUS, une entreprise privée. Ainsi, Gare du Nord sera la première gare de France dont l’actionnaire majoritaire sera une entreprise privée pour une durée de 46 ans.

Le projet de rénovation, dont le coût approximatif des travaux s’élève à 600 millions d’euros, a pour but de transformer Gare du Nord en un immense complexe où les arrivées et les départs de train seront un « service » parmi d’autres activités commerciales. Ce projet, promettant de faire passer la superficie de Gare du Nord de 36 000 à 100 000 m², sans pour autant que de nouvelles voies soient construites, s’inscrit dans le projet de suppression du service public du rail.

Une annonce qui tombe seulement quelques semaines après la signature de la réforme ferroviaire. Une réforme contestée massivement par les cheminots, dont les taux de grévistes rappellent ceux de 1995, qui sont mobilisés depuis trois mois. La nouvelle parue dans les grands médias a été reçue comme une provocation par nombre de cheminots grévistes. Notamment celles et ceux de la Gare du Nord, qui a été l’un des centres névralgiques de la bataille du rail. Nous avons interviewé Anasse Kazib, gréviste de Paris Nord et délégué Sud Rail.

RP : Quelle est ta réaction face à cette annonce ?

Anasse K. : « C’est scandaleux après trois mois de mobilisation, ça montre comme la direction de la SNCF nous piétine depuis le début et continue. Ça avait commencé avec les retraits de repos pendant la mobilisation, le recours aux cadres pour remplacer les grévistes, la façon dont ils attaquent les accords locaux. C’est une énième attaque qui montre clairement cette guerre que nous mène la direction. Face à cela il va falloir répondre par une guerre avec l’ensemble des cheminots et continuer la bataille.
Ça montre à quel point cette réforme ferroviaire dont on nous racontait qu’elle allait apporter une meilleure compétitivité, des meilleurs prix, plus de trains, va simplement apporter des profits et des bénéfices pour une grosse entreprise comme Auchan, qui va avoir tous les jours dans son magasin à Gare du nord 500 000 usagers à portée de main, prêts à consommer. Voilà comment à travers le service public, ils vont réussir à faire du profit et cela sans améliorer la circulation ferroviaire, sans améliorer les prix. Ils ne vont pas créer une seule voie. Ils vont même fermer des lieux pour les remplacer par des boutiques comme ils l’ont déjà fait par exemple avec un guichet qui a été remplacé par le restaurant l’Étoile du Nord ou encore une bulle d’information qui été remplacée par une boulangerie Pierre Hermé. Demain, en cédant 70 % des parts à Auchan, ça va être un certain nombre d’espaces du service public ferroviaire qui vont être cédés. »

RP : Quelle est la réponse des cheminots à cette attaque alors que la mobilisation contre le pacte ferroviaire se poursuit ?

Anasse K. : « Pour ce qui est de la suite de la bataille du rail, ça va être d’appeler le 13 et le 14 à des journées contre la vente de nos gares. Ils vendent nos gares avant de vendre les cheminots. Il va falloir se mobiliser rapidement suite à cette privatisation et suite à la dégradation des conditions de travail durant ces grands week-ends de départ en vacances. On a pu le voir avec les agressions la semaine dernière à Gare du nord, le débrayage-surprise à Eurostar par rapport à la gestion de flux et contre la réforme ferroviaire qui est le nœud de tout ça, à savoir la casse du service public ferroviaire, des acquis sociaux. Se mobiliser dès le 13 et le 14 et continuer à être mobilisé tout l’été pour faire la jonction avec la rentrée de septembre et repartir pour l’abrogation de la réforme ferroviaire ! »

PAR REVOLUTION PERMANENTE

L’étude réalisée par l’ONG Transparency International est conséquente. 2000 déclarations d’intérêts ont été examinées pour donner une vision la plus complète possible des revenus des eurodéputés. Sur les 751 représentants européens siégeant au parlement de Strasbourg, 31 % ont des activités rémunérées en dehors de leur activité de députés. Les 8 484 euros par mois qui, si on inclut les indemnités, peuvent faire monter les revenus à 10 000 voire 12 000 euros pas mois, ne doivent sûrement pas suffire pour finir les fins de mois…

L’étude précise que « trente-cinq élus ont gagné plus de 100 000 euros en plus de leurs salaires officiels d’élus » et que « entre 10 et 31 élus ont gagné plus d’argent de leurs activités hors du Parlement que les compensations qu’ils ont obtenues des contribuables européens ». Entre Renato Soru qui a reçu plus d’un million et demi d’euros de Tiscali, Antanas Guoga et ses 1,35 millions d’euros gagnés au poker et dans les affaires, les 920 614 de Guy Verhofstadt gagnés auprès de Sofina, les 768 000 euros de Rachida Dati pour ses activités d’avocate et les 590 048 euros de Nigel Farage, on n’est pas déçu de voir à quel point la double casquette d’entrepreneur et de député peut être lucrative pour certains.

Mais la palme de cette corruption endémique revient à l’ENL, l’Europe des nations et des libertés, un parti eurosceptique fondé par Marine Le Pen et Matteo Salvini, qui compte 54 % de membres ayant une activité en dehors du parlement. On savait que le FN était déjà expert en emploi fictif et détournement de fonds mais le voilà également champion en optimisation de la fonction de député.

Transparency International pointe encore des conflits d’intérêts patents au sein du parlement de Strasbourg où « trois élus occupant des responsabilités rémunérées dans des organisations figurant pourtant au registre européen des lobbies » occupent pourtant les bancs de l’institution européenne. En effet, Viviane Reding, Agnes Jongerius et Paul Rübig occupent respectivement des places au conseil d’administration de la Fondation Bertelsmann, au conseil d’administration de la Poste néerlandaise et dans la chambre de commerce d’Autriche. Trois situations de conflits d’intérêts avérées qui avaient poussé le parlement à introduire en 2011 un « code de conduite » qui reste encore largement perfectible au vu des résultats de l’enquête rédigée par Daniel Freund.

Les divers présidents à la tête de l’institution européenne se sont en plus particulièrement distingués par leur laxisme envers les députés européens qui déposaient des amendements en faveur d’intérêts privés. Sur les 24 violations des règles éthiques recensées seulement une a conduit à une réprimande…

À un an des élections européennes, l’enjeu des doubles rémunérations faramineuses, de la corruption et des conflits d’intérêts relance l’exigence de transparence, de contrôle des représentants et de fin de l’immunité parlementaire que la campagne Poutou de 2017 avait placé au cœur de ses revendications.