SYNDICAT CGT UNILEVER FRANCE HPCI

Fumées impressionnantes au Havre

Au Havre, la zone industrialo-portuaire, le port autonome (CCI), le quai Colbert et le rond-point de la Brèque sont concernés par les blocages, depuis 7h du matin. Tout comme le pont 7bis et 8 à Harfleur, ainsi que le boulevard Jules Durand et Léningrad.

La circulation et les services de transports sont perturbés. Une manifestation est programmée dans la matinée en centre-ville du Havre.

Les points de blocage se mettent en place sur la zone industrielle du #havre, davantage côté du Havre, Harfleur.

Les parents inquiets au Havre

Dans la cour de l'école Dauphine, quartier Saint-Francois au Havre, les parents d'élèves sont inquiets. Une épaisse fumée noire alourdit l'air, venue des feux de pneus des manifestants contre la réforme des retraites, basés à quelques dizaines de mètres de là.

Ils interrogent les maîtresses : « Est-ce qu’on laisse nos enfants ? Est-ce qu’on les reprend ? Vont-ils de nouveau être évacués ? » Ils font référence au 12 décembre dernier où l'élémentaire Dauphine, la maternelle Percanville et une crèche ont dû être évacuées par la police et les pompiers pour raisons sanitaires, les établissements étant noyés sous les fumées toxiques.

« Nous n’avons pas de directive pour le moment. Vous serez prévenus si nous devons évacuer », répondent les enseignants présents.

Certains parents, inquiets, annoncent qu'ils envisagent de porter plainte. « Ce n’est pas le mouvement social qui me dérange et que je soutiens d’ailleurs mais bien l’utilisation des pneus pour les feux », lance une maman, passablement agacée.

Le bassin du commerce du Havre disparaît par moment sous les fumées noires. (Photo Marie-Ange Marraine)

Port mort et tracts à Rouen

Dans l'agglomération rouennaise, le Quai de Boisguilbert semble concerné par la mobilisation, près du port autonome de Rouen, de par l'opération port mort.

Des tracts ont également été distribués devant le parc exposition du Zénith.

Alors que la manifestation partira à 10h30 du Cour Clémenceau, des bouchons sont à signaler depuis le début de matinée.

La REP+ réclamée à Dieppe

Partis de l'école Sonia-Delaunay au Val Druel à 9 h, parents et enseignants ont été rejoints par d'autres enseignants et citoyens pour se retrouver vers 10 h sur le parvis de la mairie de Dieppe, où l'inspecteur d'académie est reçu par le maire Nicolas Langlois. Objectif des manifestants, venus avec force banderoles et musique : réclamer, comme ils le font depuis des semaines, le retour en REP+ (éducation prioritaire) de d'écoles du quartier du Val Druel, ainsi que de celles du Pollet (Michelet et Vauquelin). Une délégation de quatre personnes - un enseignant par école concernée - sera reçue dans la matinée à la mairie et pourra échanger avec l'inspecteur. Ce dernier a d'ores et déjà annoncé, en rencontrant des syndicalistes mardi dernier, qu'aucune annonce ne pourrait être faite en cette période électorale...

Réforme des retraites. Blocages, panache de fumée et manifestation au Havre, à Rouen et Dieppe
Les enseignants se sont rassemblés jeudi matin à Dieppe, pour protester. (Photo Anne-Sophie Groué/Paris-Normandie)
Un cortège interprofessionnel partira plus tard de la gare, avec les enseignants en tête, pour protester contre le projet de réforme des retraites.

Douze écoles dieppoises sur vingt sont fermées aujourd'hui en solidarité avec les écoles du Pollet et du Val Druel qui réclament leur retour en REP+.

Publié par FSC

L’union locale CGT de Compiègne organise une retraite aux flambeaux contre la réforme des retraites le jeudi 6 février 2020 devant l’hôtel de ville de Compiègne à 18H30.

Une opération lumineuse et bruyante,

"pour se faire voir et entendre"

Crédit photo : REUTERS/Charles Platiau

« Je suis extrêmement satisfaite de voir la procédure pénale que j’avais initiée en 2016 franchir une étape importante. Sanofi va devoir s’expliquer pour les dizaines de milliers de victimes empoisonnées, dont plus d’une centaine sont mortes » a déclaré Marine Martin, présidente de l’Association d’aide aux parents d’enfants souffrant du syndrome de l’anticonvulsivant (Apesac), suite à l’annonce de la mise en examen de Sanofi dans le scandale de la Dépakine. Le groupe, quant à lui, a réagit dans un communiqué, expliquant que « cette mesure lui permet de faire valoir tous ses moyens de défense et sera l’occasion de démontrer qu’il a respecté son obligation et fait preuve de transparence ».

Un communiqué froid et plein de déni, alors que l’enquête porte sur de potentiels tromperies sur les risques lié à l’utilisation du valproate de sodium, un antiépileptique, commercialisé par Sanofi sous le nom de Dépakine et interdit pendant la grossesse en France depuis juin 2018. Ce médicament a été mis en cause dans des milliers de malformations congénitales majeures, touchant entre 2150 et 4100 enfants de 1967 à 2016 en France selon une étude des autorités sanitaires publiée en 2017. Sanofi avait par ailleurs été condamné en 2017 dans le cadre de ce scandale, avant qu’un pourvoi en cassation casse la condamnation en 2019.

Il aura donc fallut un demi-siècle de décalage après les premières intoxications à la Dépakine, l’ouverture d’une enquête, l’interdiction du médicament en France et enfin la mise en examen de Sanofi. Le moins que l’on puisse dire, c’est que ça fait long à la détente ! D’autant plus que dans un rapport exposé le 12 décembre 2017, l’Apesac dévoile qu’une série de documents mettant en cause la Dépakine et ses multiples noms, en Europe et aux Etats-Unis, dès le début des années 2000, avec des procédures judiciaires enclenchées dans les années 2010 et portant le nombre de victimes à plusieurs dizaines de milliers. Et pendant ce temps, Sanofi a continué a engendré du profit par le biais d’un médicament dont la dangerosité était mise en lumière. Des profits qui continuent par ailleurs, puisque la Dépakine est toujours autorisé dans de nombreux pays.

Publié par REVOLUTION PERMANENTE

Crédit photo : Pauline Guigou/FTV

Appel à la responsabilité, mise en place d’un service minimum, réquisition des grévistes et évocation de la possibilité d’une intervention de l’armée pour faire le ramassage, tous les moyens sont bons pour essayer de couler une grève qui fait mal.

La réforme des retraites en cours veut attaquer tous azimuts les travailleurs et les éboueurs ne sont pas épargnés. C’est la reconnaissance de la pénibilité de leur travail qui est menacée alors que l’espérance de vie d’un éboueur est de 7 ans inférieure à la moyenne nationale. Si les autorités hurlent à propos des risques liés à l’insalubrité des rues, c’est pour mieux masquer le fait qu’elles nient celle d’un travail qui use les corps et qui mériterait davantage de protection encore, comme de nombreuses professions usantes et dangereuses. Ce ne sont pas les grévistes qui mettent en danger la population ce sont les autorités politiques et médiatiques qui menacent à long terme l’intégrité des travailleurs en leur volant leur existence et leur santé.

Pour l’heure, ce sont quelques 3000 tonnes de déchets qui s’amoncellent dans les rue de la cité phocéenne. L’efficacité d’une grève peut souvent se mesurer au degré d’hostilité des médias et des pouvoirs en place. Les éboueurs sont ainsi copieusement traités comme des preneurs d’otages, et leur droit de grève est menacé. Alors qu’un service minimum est instauré, on commence à parler de réquisition et certains vont même jusqu’a mentionner la possibilité d’avoir recours à l’armée pour effectuer le ramassage des ordures. Sarkozy avait lui aussi eu massivement recours aux réquisitions lors du mouvement contre la précédente réforme des retraites à l’automne 2010, réquisitions dénoncées par l’Organisation internationale du travail à l’époque. Les grèves des travailleurs sont combattues farouchement et par tous les moyens par le patronat et les pouvoirs politiques. Il s’agit pourtant de l’arme la plus décisive que possèdent les travailleurs, c’est pourquoi il faut soutenir les grévistes et défendre, aussi férocement qu’ils l’attaquent, le droit de grève.

Publié par REVOLUTION PERMANENTE

Publié par

http://canempechepasnicolas.over-blog.com/

​​​​​​​

Selon le rapport annuel de l'ONG Oxfam, les 2 153 milliardaires que compte la planète possèdent autant que 60% de la population mondiale totale. La France ferait partie des maillons faibles en matière de lutte contre les inégalités. Comme lors des années précédentes, le rapport annuel de l'ONG Oxfam, publié ce 20 janvier, souligne l'existence d'un fossé abyssal entre riches et pauvres. Selon cette étude, les 2 153 milliardaires que compte la planète possèdent autant que 60% de la population mondiale totale. De plus, 1% des humains les plus riches possèdent autant que les 92% les moins riches de la population mondiale (soit 6,9 milliards de personnes).

Oxfam France ✔ @oxfamfrance EXCLUSIF | Oxfam publie son rapport annuel sur les inégalités, en amont du sommet de #Davos2020 Nous révélons que les 1% les plus riches possèdent plus de 2 fois les richesses de 6,9 milliards de personnes [+de 90% de la population mondiale]. INDECENT https://buff.ly/3akrlq9 

Dans le même temps, Oxfam révèle que près de la moitié de la population mondiale (soit 3,8 milliards de personnes) vit avec moins de 5 dollars par jour. Le rythme de réduction de la pauvreté, lui, s’est ralenti de moitié depuis 2013. La France, un maillon faible dans la lutte contre les inégalités Lire aussi 9,3 millions de pauvres en France : les inégalités se sont accrues en 2018 Selon Oxfam, la France ferait partie des maillons faibles en termes de lutte contre les inégalités. Dans l'Hexagone, sept milliardaires possèdent autant que les 30% les plus pauvres. L'année dernière, ce rapport était de huit milliardaires contre 30%. En 2019, la France comptait 41 milliardaires, soit 4 fois plus qu'après la crise financière de 2008. Les milliardaires français sont, par ailleurs, ceux qui ont vu leur fortune croître le plus l’an passé, devant les Américains ou les Chinois. En parallèle, les chiffres de l'Insee révèlent la hausse du nombre de pauvres en France de 400 000 personnes entre 2017 et 2018. A l'échelle de la planète, Oxfam dénonce «le choix d’une économie injuste et sexiste, qui profite à une minorité ultra-riche». «Le fossé entre riches et pauvres ne peut être résolu sans des politiques délibérées de lutte contre les inégalités. Les gouvernements doivent s'assurer que les entreprises et les riches paient leur juste part d'impôts», selon Amitabh Behar, responsable d'Oxfam en Inde, qui représentera l'ONG au Forum de Davos à partir du 21 janvier 2020. Le rapport d'Oxfam insiste également sur les inégalités économiques entre les hommes et les femmes. Selon l'étude de l'ONG, 42% des femmes dans le monde n'ont pas accès à une rémunération «en raison d'une charge trop importante du travail de soin qu'on leur fait porter dans le cadre privé/familial», contre seulement 6% des hommes. Or, «la valeur monétaire du travail de soin non rémunéré assuré par les femmes âgées de 15 ans ou plus représente au moins 10 800 milliards de dollars chaque année, soit trois fois la valeur du secteur du numérique à l'échelle mondiale», estime l'ONG.

Publié par francais.rt.com/

Publié par FCS

SOURCE : La fédération du commerce CGT

Publié par FSC

« La dictature, c’est ferme ta gueule, la démocratie c’est cause toujours ». En ce début d’année 2020, le célèbre dessin de Loup s’applique assez bien à ce que patrons et gouvernants nomment « démocratie sociale » ou « dialogue social ». Depuis le 1er janvier, les délégués du personnel (DP), les comités d’entreprise (CE) et les comités d’hygiène, de sécurité et des conditions de travail (CHSCT) ont disparu. Ils sont censés avoir été remplacés par un comité social et économique (CSE), directement issu des ordonnances Macron.

Mais en réalité dans la majorité des entreprises d’au moins 11 salariés dans lesquelles il est obligatoire depuis le 1er janvier : pas de CSE. Le 6 janvier, la ministre du Travail Muriel Pénicaud indiquait que 53 700 CSE d’établissement ou d’entreprise avaient été mis en place, et que 19 000 procès-verbaux d’élection étaient en cours de traitement. Des chiffres ramenés à 57 384 CSE et 16 000 procès-verbaux en attente selon le syndicat Force ouvrière qui s’appuie sur des données fournies par la direction générale du travail le 23 janvier. Le hic, c’est que selon les chiffres de l’Insee datant de 2018, il existe 145 981 entreprises de plus de 10 salariés en France.

Pour autant, bien que celles-ci aient disposé de deux ans pour la mise en œuvre des CSE, aucune sanction n’est prévue pour les employeurs récalcitrants, même si le ministère du Travail informe que l’absence d’élection aux CSE représente un délit d’entrave. Les Direccte « se rapprocheront des employeurs (…) pour que soit engagé le plus vite possible le processus électoral », indiquent les services de la ministre. D’ici là, les salariés seront privés d’instance représentative, et d’un bout de contre pouvoir dans l’entreprise, puisque Muriel Pénicaud a refusé de prolonger le mandat des élus DP, CE et CHSCT au-delà du 31 décembre 2019. Peut-être une mise en pratique des mots du président de la République à propos de la nature du régime politique en France : « Essayez la dictature et vous verrez ! »

Publié par anti-K

Manifestation jeudi 6 février dans l'Oise

10h Manifestation Creil rond point du Pont Royal

14h Manifestation Beauvais place des Maréchaux

18h30 Retraite aux flambeaux Compiègne hôtel de ville.

Une simple petite semaine s’est écoulée entre l’approbation du projet de loi sur les retraites par le Conseil des ministres et son premier examen en commission parlementaire, le lundi 3 février. Bien court. Cela n’a pas empêché la France Insoumise de prendre la tête d’une guérilla qui risque de durer au sein de l’Assemblée en déposant, à elle seule, 19 000 amendements. Si on ajoute ceux qui ont été proposés, essentiellement par la droite, c’est au total 22 000 amendements qui seront à examiner dans un délai de 15 jours, le vote parlementaire étant prévu pour le 3 mars ; soit en moyenne 2 minutes par amendement. Une course contre la montre qui pourrait bien mettre en difficulté le calendrier voulu par le gouvernement.

Bien entendu, face à cette tactique d’une ampleur inédite, gênante pour un gouvernement pressé d’en finir avec cette réforme qui lui donne tant de fil à retordre, Macron donne de la voix, par ministre des relations avec le Parlement interposé. Marc Fresneau, au micro de France Info, s’insurge contre ce qu’il qualifie de « politique d’obstruction » : « C’est dévoyer le rôle du Parlement, c’est dégrader le rôle d’un parlementaire, c’est au fond, devant les Français, dire qu’on ne veut pas le débat. »

Loin d’être désarmés par l’attaque, les députés LFI assument et revendiquent. Alexis Corbière explique : « C’est notre manière de faire comme les avocats ou les professeurs. Ils jettent leurs robes et leurs manuels pour montrer leur opposition à la réforme. Nous, on jette ces 19 000 amendements aux pieds du gouvernement. ». Il met ainsi en évidence le lien que les députés de la France Insoumise souhaitent entretenir, depuis l’hémicycle, avec les mouvements de grève et de manifestation, pour faire reculer Macron et empêcher sa loi de passer.

Quant à Jean-Luc Mélenchon, prenant au mot le ministre, il affirme sur l’antenne de BFM TV : « Nous allons assumer que nous faisons de l’obstruction. »… « De la même manière qu’un syndicaliste fait grève pendant quarante-trois, quarante-cinq, cinquante jours et perd tout son salaire, les députés manqueraient à leur devoir s’ils n’utilisaient pas toutes les armes possibles pour retarder la décision finale qui pourrait s’imposer sans ça mécaniquement dans l’Hémicycle. ».

Si une telle tactique ne peut, à elle seule, avoir raison du projet de loi, elle a au moins le mérite d’être cohérente politiquement avec les positions prises face au mouvement pour la lutte contre la réforme et de tenter de provoquer son enlisement dans les méandres parlementaires

Outre cette stratégie d’obstruction, les députés de la France insoumise comptaient bien recourir à l’outil principal d’opposition au passage d’une loi au Parlement, la motion de censure. Tout naturellement, le groupe LFI en a fait la proposition aux groupes d’opposition socialiste et communiste. De manière pour le moins contestable, de la part d’un opposant de « gauche » à LREM, le premier secrétaire du PS, Olivier Faure a récusé la proposition, du moins pour l’instant, arguant du fait qu’il souhaite mener un « débat jusqu’au bout » comme s’il y avait encore des choses à découvrir ou à prouver dans le projet de Loi. Il s’agit, plus vraisemblablement, de se réserver une porte de sortie auprès de l’aile gauche de LREM, jusqu’au plus près de l’échéance des municipales, quitte à recourir à un revirement de dernière minute. En se défaussant ainsi, même si son groupe a connu une réduction drastique après la gifle des dernières élections législatives, le Premier Secrétaire du PS ôte à la LFI et au PC toute possibilité de recueillir assez de voix pour déposer une motion de censure.

Prudent, le PC s’est aligné, et a imaginé une contre-proposition qui interroge tout autant. Sans soutenir vraiment mais sans écarter totalement l’hypothèse d’une motion de censure, il propose de la doubler d’une « motion référendaire », c’est-à-dire d’une proposition faite à l’exécutif de soumettre son projet de loi à référendum. Une proposition dont l’intention et l’efficacité apparaissent plus que douteuses, surtout quand on a vu, à propos de la privatisation d’ADP, comment se passe la mise en place d’un référendum à la Macron.

Mélenchon n’a donc pas beaucoup de chances de réussir dans son entreprise avec ses acolytes « de gauche », l’un bottant en touche sur la motion de censure et l’autre proposant une modalité de pseudo démocratie directe qui ne peut que susciter le scepticisme. L’unité et l’efficacité restent donc à trouver du côté des députés « de gauche ».

Dans une telle configuration politique, le recours au 49.3, cette extraordinaire botte de Nevers léguée par de Gaulle et les Institutions de la Vème République, devient une hypothèse de plus en plus plausible. Ce pourrait être en effet pour l’exécutif le meilleur moyen pour imposer rapidement sa loi, face à un processus parlementaire qui s’enlise dans des tactiques d’obstruction et en l’absence d’adoption d’une motion de censure qui seule pourrait l’en empêcher.

Ceux qui se sentent le plus à l’aise dans la situation et qui, d’une certaine manière, en bénéficient, ce sont Les Républicains. Même s’ils font mine de s’opposer sur le déroulement des opérations et les incertitudes financières du projet de loi, et se prétendent une « 3ème voie », ils sont, sur le fond, favorables à la défense des intérêts du patronat à travers la mise en œuvre dite « systémique » de la retraite par points. Un passage en force de Macron à l’aide du 49.3 ne serait pas pour leur déplaire.

C’est ce que n’a pas caché le président de leur groupe, lors d’un rassemblement devant les caméras au Palais Bourbon, en déclarant : « Finalement, le fait que LFI ait déposé 19 000 amendements, c’est une chance pour nous, ça radicalise les deux côtés, ça pousse le gouvernement jusqu’au 49.3, et nous apparaissons comme la seule partie tempérée dans un paysage chaotique ».

Ce n’est donc pas des débats et des votes au parlement que viendra le salut pour toutes celles et ceux que la loi sur les retraites menace. Ce n’est pas non plus des négociations façon Laurent Berger que rejoignent l’ensemble des partenaires sociaux que jaillira la seule solution valable : le retrait. La solution ne peut être que dans la reprise d’un mouvement de grève majoritaire, un moment interrompu pour se « refaire une santé » ; un mouvement dont les brûlots ne sont pas éteints et dont plusieurs feux nouveaux sont en train de s’allumer. C’est dès cette semaine qu’il faut repartir et mettre en place les moyens de la victoire.

Publié par REVOLUTION PERMANENTE