SYNDICAT CGT UNILEVER FRANCE HPCI

Crédits photo : REMY GABALDA / AFP

Ces dernières semaines, les travailleurs et la jeunesse commencent à subir les premiers effets de la crise économique. Se sont succédé d’une part plusieurs attaques sur les salaires et les conditions de travail, à travers notamment les Accords de Performance Collective (APC), d’autre part des PSE qui ont condamné au chômage des milliers de travailleurs. Un taux de chômage qui a par ailleurs explosé depuis la crise sanitaire, grimpant à 6,6 millions de chômeur en juin, un record depuis 1996 .

Ainsi, d’après un article du Monde paru ce jeudi, ce sont 275 plans sociaux qui ont été mis en place entre le 1er mars et le 19 juillet, selon les données de la direction de l’animation de la recherche, des études et des statistiques (Dares). Ces plans sociaux vont engendrer la suppression de 45 000 postes : 43 343 suppressions de postes envisagées, auxquelles s’ajoutent 2 023 « petits licenciements collectifs » (de 2 à 9 salariés licenciés). Un bilan social lourd, « En vingt ans de carrière, je n’ai jamais vu ça. » a déclaré l’avocat Fiodor Ridolv concernant cet « avalanche de PSE ».

Ces plans de suppressions d’emplois ont ont été infligés aux salariés de secteurs fortement et structurellement impactés par la crise économique en cours, comme l’aéronautique et l’aérien (tourisme), ou encore le commerce. Le choix du patronat de ces filiales, qui ont engrangé des milliards d’euros de bénéfices ces dernières années, entre autre dans l’aéronautique, est clair : utiliser les travailleurs comme variable d’ajustement, entre baisse de salaire, suppressions d’emplois et licenciements, pour préserver leurs profits face à la crise en cours. Laissant présager un véritable carnage social.

Des PSE également mis en place dans des secteurs pas directement impacté par le confinement et la crise actuelle, comme le PSE à Nokia ou Aérolis, filiale du groupe de transport Keolis, lui-même filiale de la SNCF. Pour illustrer, Olivier Laviolette, membre du comité de direction de Syndex, cabinet d’expertise auprès des comités économiques et sociaux (CSE), déclare ceci : « Ceux (les PSE) directement liés au Covid-19, comme dans le tourisme, le commerce, avec Camaïeu, ou encore dans l’aéronautique ; les PSE d’opportunité : ils sont “habillés” Covid mais étaient déjà envisagés avant ; les PSE alibis : ils ne sont pas du tout concernés par le Covid mais sont lancés actuellement, en espérant être noyés dans la vague, comme l’emblématique PSE de Nokia. »

Ce bilan, bien qu’il soit lourd, exprime seulement les premiers effets sociaux de la crise économique mondiale en cours, qui, selon le FMI, sera plus profonde que 2008, comparable à la crise des années 30. Ses effets pour les travailleurs et la jeunesse vont être désastreux et criminels si nous ne nous organisons pas pour imposer une autre politique que celle du patronat et des gouvernements, à savoir utiliser les travailleurs comme variable d’ajustement pour ne pas avoir à payer la crise, que leur système capitaliste et ses contradictions ont eux-mêmes engendrés.

Ces premiers chiffres, derrière lesquels il y a des vies et des familles, en donnent un avant goût. Par ailleurs, parmi ces 45 000 emplois, ne sont pas comptabilisés les emplois les plus précaires comme les intérimaires ou les contrats de courtes durées. Les travailleurs occupant ces emplois ont été des milliers à être jeté sur le carreau et condamnés à remplir les rangs des chômeurs, ne voyant pas leurs contrats et missions reconduits. Ne sont pas comptabilisés également les salariés qui se retrouvent obligés de quitter leurs emplois du fait des attaques et baisses de salaires qui ne leur permettent plus de joindre les deux bouts, à l’instar de salariés de Dérichebourg, essayant dès lors de se reconvertir ailleurs, ce qui n’est pas assuré du fait de la profondeur de la crise et du taux de chômage massif.

Si ce premier bilan concerne uniquement la France, les licenciements et l’explosion des taux de chômage sont des tendances internationales. En ce sens, l’OIT a affirmé dans un rapport qu’elle a publié il y a quelques semaines, que la moitié des travailleurs du monde pourrait perdre leurs emplois lors de la crise. Face à cette situation il devient plus qu’urgent que nous nous organisions pour opposer à la politique du patronat une solution de classe à la crise. Pour que ce soit pas aux travailleurs ni à la jeunesse d’en payer les frais.

Pour ce faire, la question du plan de bataille et de la coordination des différents secteurs devient urgente pour imposer nos revendications et nos intérêts, sans compromis avec la patronat. Parmi elles, l’interdiction de tout licenciements et suppressions d’emplois, l’interdiction des baisses de salaires et le partage du temps de travail. Les attaques contre les travailleurs risquent de se généraliser à la rentrée, il est nécessaire qu’on s’y prépare pour y apporter une réponse. En ce sens, au lieu de participer au cadre des négociations orchestré par le gouvernement et de s’enfermer dans un silence criminel face à la politique du patronat visant à nous faire payer la crise, les directions syndicales devraient proposer un plan de bataille à la hauteur, coordonné et unitaire.

Publié par REVOLUTION PERMANENTE

Crédit image : AFP / Boris HORVAT

Un « débordement ponctuel et involontaire d'effluents de boues biologiques », comme le décrit le porte-parole de la multinationale, a été détecté dans la station d’épuration de l’usine Nestlé située dans l’Aisne. Ces coulées de boues ont entraîné jusqu’en milieu de semaine une baisse de l’oxygène dans l’eau de la rivière au niveau de Challerange où se situent l’usine et sa station d’épuration, et une mortalité impressionnante pour la biodiversité. « Tout est mort sur une portion de 7 km et 30 mètres de large », décrit le président de la Fédération de pêche des Ardennes au Figaro.

Trois tonnes de poissons morts ont déjà été récupérés, dont des poissons « de plus de 1,5 mètre de long » comme le raconte le président de la société de pêche de Challerange, pendant que le président de la Fédération de pêche des Ardennes rapporte que «  14 espèces ont été touchées dont des espèces protégées comme l’anguille ou la lamproie ». Une catastrophe écologique dont le directeur de l’usine Nestlé (qui fabrique du lait en poudre pour des capsules de café) essaye bien de se défaire de la responsabilité, et prétend dans des propos rapportés par L’Usine Nouvelle qu’on « ne sait pas dans quelle mesure nous [Nestlé] avons contribué à cette pollution ».

Depuis mardi dernier, des bénévoles et des sapeurs-pompiers procèdent à l’enlèvement des poissons morts de la rivière. C’est au géant de l’agroalimentaire de payer pour les conséquences de cette catastrophe. La désinformation du gouvernement autour du scandale de Lubrizol a montré qu’il n’y a aucune confiance à accorder au gouvernement face à ces désastres écologiques, et encore moins au patronat.

La réouverture de Lubrizol en décembre dernier malgré les risques montrait déjà que les grands industriels, avec le soutien du gouvernement, sont prêts à tout pour conserver leurs profit, au mépris de la santé publique et de l’écologie. Les déclarations du directeur de l’usine Nestlé vont également dans ce sens, tout pour se décharger de la responsabilité du désastre jusqu’à essayer de blâmer la mortalité piscicole sur la rivière elle-même : « Il faut savoir qu’à cet endroit, le niveau de l’Aisne est déjà très bas et qu’avec la chaleur, la quantité d’oxygène contenue dans l’eau est très faible ». Face à cette irresponsabilité patronale et gouvernementale, le scande de Lubrizol, où les travailleurs ont été les seuls à dénoncer les risques que prenait l’entreprise nous a déjà rappelé que les seuls à vouloir et à pouvoir prendre les bonnes décisions sanitaires et environnementales pour la production sont les travailleurs eux-mêmes.

Publié par REVOLUTION PERMANENTE

RICHESSE Le plus riche des Français a vu sa fortune fondre de 26 milliards depuis le début de l’année, pour descendre à 79 milliards de dollars

Publié par anti-K

Jour d’après? Ou retour

vers le passé?

Face à la violence sociale que nous vivons,

pas de trêve estivale.

Construisons une rentrée sociale d’ampleur.

Faisons du 17 septembre

une grande journée d’action!

Chantage à l’emploi, allongement du temps de travail, baisse des salaires, « accord de performance » et activité réduite pour le maintien en emploi (ARME), le gouvernement met en avant son arsenal pour les droits des salariés et leurs conquis sociaux, au profit des politiques patronales mortifères.

Avec la retraite par point et la casse de l’assurance chômage notamment, ils s’acharnent à vouloir maintenir un vieux monde rétrograde pour satisfaire les intérêts du capital au détriment de l’intérêt des salariés, retraités et privés d’emplois. 60 milliards d’euros versées aux actionnaires en 2019 par les entreprises du CAC 40, 90 milliards d’euros d’exonérations de cotisations sociales patronales et cadeaux fiscaux en tout genre par an aux entreprises.

C’est au nom du sacro-saint profit qu’ils veulent sacrifier des milliers de salariés, plongés dans la misère des milliers de familles et imposer la précarité comme avenir à la jeunesse, et à nos retraités.

Avec détermination, les salariés se mobilisent dans tous les secteurs, souvent dans l’unité syndicale, pour le maintien et le développement des emplois et du potentiel de production, face aux charrettes de licenciement annoncées chaque jour. D’autres choix sont clairement possibles. Les revendications portées par les salariés et leurs syndicats CGT dans les luttes et les projets alternatifs de développement de l’emploi ouvrent des perspectives.

Il y a urgence à obtenir satisfaction à leurs légitimes combats, mettant fin aux politiques de casse. La semaine à 32h, le Smic à 1800 euros, le renforcement de notre sécurité sociale, avec notre système de retraite solidaire, sont indispensables et urgents. L’Assurance chômage doit jouer pleinement son rôle en assurant un revenu de remplacement pour tous, y compris les jeunes, sans condition de seuils d’accès. Les mobilisations et la construction des luttes s’intensifient. Partout, dans les entreprises et les services, les cahiers revendicatifs doivent se construire. Partout, doivent s’organiser des assemblées générales des salariés pour décider des modalités d’actions afin d’avoir une rentrée combative. Allons au débat avec les salariés sur nos revendications, propositions, investissons nos chantiers, nos services... le terrain.

Pas de trêve estivale !

Comme d’habitude la rencontre avec le Premier Ministre, ne donne rien de concret pour l’emploi et les salaires. Il faut passer des paroles aux actes. La CGT appelle les salariés, retraités, privées d’emplois à faire de la journée du 17 septembre 2020 une puissante journée nationale d’actions, de grèves et de manifestations. Ils ne sont rien sans nous!

Union Départementale des Syndicats CGT du Doubs – BESANÇON le 7 août 2020

Publié par FSC

Dans un communiqué diffusé ce mardi, le syndicat des personnels de La Marseillaise dénonce une offre de reprise qui serait en cours d’élaboration portée par Jean-Christophe Serfati, PDG de la Provence, avec le soutien de l’homme d’affaires Xavier Niel.

« Cette offre viserait à récupérer notre événement, le Mondial La Marseillaise à pétanque, tout en supprimant notre quotidien né dans la Résistance à l’occupant nazi et 80% des effectifs.

Seule une dizaine de salariés dont 7 ou 8 journalistes seraient affectés à un site internet ou un hebdomadaire.

Cette perspective est totalement inacceptable pour les salariés de La Marseillaise », affirme le syndicat en ajoutant

« La CGT de La Marseillaise avait prévenu : nous ne laisserons aucun prédateur dépecer notre journal et nous souhaitons voir aboutir dans les meilleures conditions l’offre présentée par le groupe Maritima médias qui s’est engagé à maintenir notre zone de diffusion, le niveau actuel d’emploi et notre ligne éditoriale. »

« Nous appelons l’ensemble des salariés du journal, l’ensemble des salariés du secteur de la presse, les syndicats de nos départements, nos Amis, nos lecteurs, ceux qui ont signé l’appel lancé par le cinéaste Robert Guédiguian et le résistant Marcel Thomazeau, ceux qui ont répondu à l’appel aux dons, tous les démocrates à

se rassembler ce jeudi 13 août à 12h30 devant le siège de notre journal gagné par les résistants en août 1944, 15 cours d’Estienne d’Orves à Marseille (1er)

pour dire non aux prédateurs, oui au pluralisme. Non à la casse de l’emploi ! Si ce projet venait à être déposé nous nous tiendrons prêts à toutes les formes d’actions que nous jugerions nécessaires », conclut la CGT de La Marseillaise.

Publié par FSC

Publié par http://canempechepasnicolas.over-blog.com

Crédit photo : AFP

“La victime dans cette histoire, c’est moi. C’est moi dont on salit le nom. C’est à moi qu’on prête des comportements que je n’ai jamais eus.” a osé déclarer Gérald Darmanin au Point.

La nomination du ministre de l’Intérieur au gouvernement Castex a suscité la colère des féministes, et pour cause : Gérald Darmanin est impliqué dans plusieurs affaires judiciaires à caractères sexuels, dont des abus de faiblesse en 2015 (une habitante de Tourcoing l’accuse de l’avoir obligée à avoir des relations sexuelles en échange de l’obtention d’un logement et d’un emploi) et des accusations de viol et de harcèlement en 2017 (Sophie Patterson-Spatz, après l’avoir sollicité en tant que chargé de mission de l’UMP afin d’annuler une condamnation de 2004 pour chantage et appels malveillants envers un ex-compagnon, s’est vu proposer des rapports sexuels en échange de l’aide de Gérald Darmanin).

Gérald Darmanin est tellement “la victime” dans cette affaire qu’il est à présent ministre de l’Intérieur, à la tête de l’institution chargée d’enquêter sur les faits, et en charge de l’amélioration de l’accompagnement des femmes victimes de violences sexistes et sexuelles par la police… Tellement “la victime” que c’est sa position d’homme de pouvoir qui lui a permis d’abuser de ces femmes, et qui lui permet aujourd’hui de bénéficier d’un soutien indéfectible de toute la caste politique bourgeoise qui fait bloc autour de lui au nom de la “pésomption d’innocence”.

Darmanin pousse même plus loin la logique victimaire, allant jusqu’à déclarer que les accusations de viol sont un “passage initiatique pour ceux qui dérangent quand on fait de la politique nationale”. La rhétorique de la femme menteuse, de la femme vengeresse, de la femme comploteuse, est un grand classique misogyne qui ressort systématiquement quand il s’agit de discréditer et de bâillonner les femmes qui dénoncent les violences sexuelles.

Darmanin, contrairement à la grande majorité des victimes de violences sexuelles, a droit de part sa position de ministre à une tribune sans égal grâce aux médias, et d’un réseau de soutiens puissants, ce qui lui permet de continuer à se faire passer pour la victime de cette affaire aux yeux de tous. Ce discours est à son tour relayé partout de manière acritique. Alors que les manifestations féministes se font de plus en plus massives, et la colère contre ce système patriarcal et capitaliste de plus en plus virulente. La nomination de Darmanin a déclenché des manifestations partout en France, et le #DarmaninDémission s’est répandu comme une traînée de poudre sur Twitter.

Sans un mot pour cette colère si ce n’est du déni, Macron prouve que sa vision de l’égalité femmes-hommes, soit-disant “grande cause de son quinquennat” n’est pas la nôtre. Et, s’il est important de dénoncer Darmanin, Dupond-Moretti et les autres, il ne s’agit pas seulement de ces ministres, ni de ce gouvernement, ni de ce président. Le sexisme est une oppression structurelle : elle est ancrée dans les institutions et reproduite par elles. Ainsi, ce dont nous avons besoin, ce n’est pas d’un simple remplacement du personnel politique. De Schiappa à Macron, ils ne défendent que leurs intérêts de classe. Il est illusoire de faire appel à eux pour attendre une réelle politique féministe. C’est tout ce système qu’il s’agirait de renverser pour mettre fin au patriarcat ; par la mobilisation des opprimées et des exploitées en toute indépendance de l’Etat et de ses institutions.

Publié par REVOLUTION PERMANENTE

La Tribune des Travailleurs, 26 juin 2019

Riches contre pauvres ? Petits contre gros ? Voilà des manières bien simples de raconter les batailles sociales. Trop simples pour ne pas être trompeuses. Les catégories qui se battent pour défendre leurs intérêts ont des contours plus nets, si l’on prend le soin d’y regarder de plus près : d’un côté, les travailleurs et, de l’autre, leurs patrons. Les uns, qui possèdent les capitaux, exploitent les autres, qui n’ont pour vivre que leur force de travail. Exploration de leur affrontement plus que séculaire.

Une longue histoire où se succèdent

esclavage, servage, salariat

et où dure jusqu’à nos jours une réalité :

l’oppression

Les mouvements sociaux contemporains sont très souvent ramenés à l’éternel combat des pauvres contre les riches, des petits contre les gros, du « 1 % » contre les « 99 % » ou du peuple contre l’oligarchie. Le « gâteau » serait partagé par trop inégalement et il faudrait donc imposer « une meilleure répartition des richesses » afin de permettre l’avènement d’un « monde plus juste ». Toutes ces formulations ont un point commun : elles passent sous silence l’existence des classes sociales et ne permettent donc pas de comprendre que l’accumulation des richesses à un pôle et l’accentuation de la pauvreté à un autre ne sont que les conséquences inévitables du maintien d’un mode de production fondé sur la propriété privée des principaux moyens de production et confronté à des crises de plus en plus violentes. La classe sociale regroupée derrière les capitalistes industriels et financiers n’a d’autre solution pour tenter de prolonger sa domination que d’approfondir l’exploitation de la classe ouvrière et de l’ensemble des travailleurs et de remettre en cause tous leurs acquis.

C’est donc bien la lutte des classes qui s’exprime, même d’une manière déformée, dans ces mouvements sociaux, cette lutte des classes qui s’était matérialisée auparavant par les révoltes d’esclaves de l’Antiquité et les jacqueries paysannes du Moyen Âge. Plus près de nous, le combat de la bourgeoisie contre le féodalisme s’est transformé, à partir du XVIIᵉ siècle, en révolution politique et sociale qui s’est conclue par l’affirmation puis la généralisation du système capitaliste au détriment de tous ceux qui l’avaient précédé. Ce mode de production a permis un développement sans précédent des forces productives, rendu possible par l’exploitation d’une nouvelle classe sociale, le prolétariat, constitué par les ouvriers contraints de vendre leur force de travail aux possesseurs de capitaux. Au moment même où elle commençait à se former, cette classe ouvrière, soumise à une exploitation effrénée et vivant dans des conditions misérables, a dû lutter pour sa survie. Ainsi des sociétés mutualistes ont d’abord été créées pour secourir les salariés malades, victimes d’accidents du travail ou tout simplement trop vieux pour être embauchés, mais aussi les chômeurs dont le nombre s’accroissait brusquement quand éclataient les crises cycliques du système capitaliste.

• La prise de conscience •

Puis les ouvriers, prenant progressivement conscience qu’ils appartenaient tous à une même classe et que seule l’organisation leur permettait de lutter contre leurs exploiteurs, ont fondé les premiers syndicats pour la défense de leurs intérêts spécifiques et la conquête de nouveaux droits, d’abord dans leurs entreprises, puis par profession ou secteur d’activité et enfin à l’échelle nationale avec la fondation de la CGT en 1895. À leur exemple, d’autres catégories sociales, comme les employés et les fonctionnaires, se sont dotées de syndicats qui se sont progressivement intégrés à la CGT et donc au mouvement ouvrier.

Les patrons et les gouvernements ont tout mis en œuvre pour empêcher les ouvriers de se doter de leurs organisations, puis, faute d’y parvenir, ils se sont efforcés de les contrôler et de leur faire perdre leur caractère de classe. Ils ont tenté d’imposer leur intégration à l’État, en particulier en les forçant à se fondre dans des corporations* regroupant patrons et ouvriers. Ils n’y sont pas parvenus, mais leurs actuels successeurs n’ont pas renoncé à atteindre cet objectif comme le prouve leur tentative de mettre en œuvre le « dialogue social » et la « concertation* ».

Le combat pour l’indépendance des organisations ouvrières a ainsi commencé dès le début de leur existence, et il s’est mené et se mène encore contre cet État, grâce auquel la bourgeoisie maintient sa domination économique et sociale. La lutte de classe des travailleurs a donc obligatoirement une dimension politique et c’est la raison pour laquelle ils ont créé simultanément, ou peu s’en faut, leurs syndicats et leurs partis, qui se fixaient pour objectif d’en finir avec l’oppression, avec l’État bourgeois et permettre ainsi l’instauration d’un nouveau mode de production fondé sur la propriété collective des moyens de production et d’échanges.

Loïc Le Bars
 

Au cœur de la production des richesses

L’existence de classes sociales aux intérêts contradictoires trouve son origine dans ce qui est le cœur de la vie d’une société, à savoir les conditions dans lesquelles s’effectue la production des richesses. Celle-ci s’organise selon des rapports de production où se structurent des classes sociales, c’est-à-dire des groupes d’individus ayant un rôle différent dans les activités productives et, en particulier, par rapport à la propriété des moyens de production. Ainsi la société capitaliste, comme les sociétés qui l’ont précédée, est divisée en classes sociales et, pour ce qui la concerne, en deux classes fondamentales : la classe des capitalistes qui possède les moyens de production et la classe des travailleurs qui n’a comme richesse que sa force de travail. Dans le processus de production, les capitalistes, possesseurs des moyens de production, utilisent (exploitent) la force de travail des travailleurs pour réaliser des profits sur la vente des produits issus de ce processus.

• L’ennemi du profit : le salaire •

De ce fait, il est évident que les intérêts de ces deux classes sont contradictoires. La classe capitaliste, pour réaliser le maximum de profits, a intérêt de les réaliser à moindre coût, non seulement en faisant produire les machines dont elle a besoin et en achetant ses matières premières là où la main d’œuvre est la moins chère, mais aussi et surtout, en contenant toute augmentation du « coût du travail » (les salaires et les « charges », c’est-à-dire les cotisations sociales) et même en les diminuant. Pour cela elle se fait aider de l’État et des gouvernements à sa botte avec sa police, son armée, ses lois scélérates.

De son côté, la classe des travailleurs, qui ne possède que sa propre force de travail va au contraire chercher à la vendre le plus cher possible, obtenir la protection de son emploi, de son salaire, la reconnaissance et l’amélioration de sa qualification, la protection de son existence contre les aléas de la vie et les conditions de l’exploitation capitaliste. C’est cette lutte des classes, qui se manifeste par l’existence de syndicats et de partis, qui a permis aux travailleurs, au niveau de l’entreprise, de la branche ou de la société tout entière, d’obtenir et préserver ses conditions d’existence et aussi, par effet d’entraînement, celles des autres couches de la société soumises au joug des capitalistes.

Pierre Cise

Un principe fondateur du Parti ouvrier indépendant démocratique (POID)

Dans son manifeste fondateur, le Parti ouvrier indépendant démocratique (POID) affirme sa reconnaissance de la lutte de classe en se prononçant pour « un parti ouvrier indépendant fondé sur la reconnaissance que, dans tous les aspects de la vie sociale, économique et politique, se confrontent des intérêts contradictoires », ceux de la classe des capitalistes exploiteurs et ceux des ouvriers exploités. Le projet de programme d’action politique soumis par le POID aux travailleurs et aux jeunes qui veulent combattre, adopté lors de son IIIᵉ Congrès les 19 et 20 janvier 2019, précise que, «  pour le POID, l’objectif est un gouvernement de la classe ouvrière, prenant en main la défense des intérêts de l’immense majorité (ceux qui vivent de leur travail) sans hésiter à remettre en cause les privilèges toujours plus grands de la poignée de riches, de spéculateurs et de capitalistes qui s’engraissent chaque jour davantage. »

À PROPOS…