SYNDICAT CGT UNILEVER FRANCE HPCI

La réforme des retraites, plafonnant à 120 000 euros les revenus annuels, devrait contraindre les mieux payés à recourir à la capitalisation. Même au sein du patronat, certaines fédérations veulent maintenir la répartition par peur de devoir compenser les pertes de pension auprès de leurs cadres. Peu importe la capitalisation, tant que les pensions (des travailleurs) baissent.

REUTERS/Charles Platiau

Le grand patronat se fait du souci pour les cadres (très) supérieurs. Ces « super cadres » gagnent plus (voire beaucoup plus) que le plafond prévu par la réforme (120.000 euros/an) au-delà duquel les cotisations salariales (ramenées à 2,81%) n’ouvrent plus de droits supplémentaires à la retraite ; ils craignent une baisse significative de leurs retraites, les contraignant ainsi à la capitalisation, but honteusement inavoué du gouvernement. Ils cotisent aujourd’hui jusqu’à un plafond de 329.000 euros/an.

A priori, le Medef n’aurait pas eu de raisons de se plaindre, les cotisations patronales, chutant de 16,68% à 1,69% sur cette tranche de salaires. Par ailleurs, Geoffroy Roux de Bézieux n’avait rien trouvé à y redire lors des négociations autour de ce plafond. Ce que craint aujourd’hui la fédération patronale c’est que ces salariés ne se retournent vers leurs employeurs afin d’obtenir des augmentations ou des primes en guise de compensations… sur lesquelles les entreprises auront à payer des cotisations, revenant de fait sur les baisses accordées par la réforme. Sans cela, les patrons craignent « une fuite des cerveaux », argument régulièrement mis en avant par le patronat (avec la fuite des capitaux) pour peser dans les négociations.

Ce sont près de 250.000 personnes qui sont concernées par cet abaissement du plafond et un manque à gagner d’un peu moins de 4 milliards d’euros ! Le gouvernement procède donc bel et bien à une destruction et à un braquage des caisses. A l’inverse, l’assiette des salaires concernées par la réforme avait même été augmenté il y a un peu plus de 30 ans pour augmenter les cotisations. Ironiquement, la CGT, la CGC et certaines composantes du Medef (comme l’UIMM, le patronnat de la métallurgie, traditionnellement plus dur et réactionnaire) se retrouvent donc à demander le maintien d’un plafond à 8 fois celui de la Sécu au lieu de 3 fois tel que voulu par la réforme, les premiers pour garder cet argent dans la sphère de la répartition, les patrons pour ne pas avoir à supporter les coûts de ce bouleversement.

Le gouvernement aurait pour projet une transition de baisse des cotisations s’étalant sur vingt ans, dont les modalités devront être établies... par ordonnance. Pour ainsi dire, rien n’est fixé ! Philippe espère pouvoir régler ce problème lors de la conférence de financement ouverte depuis hier, mais cette concession au patronat en serait donc une également aux syndicats. Ce cas de figure illustre des tensions au sein du patronat sur la question de la retraite par capitalisation. Si une ouverture même partielle comme prévue, de fait, par la réforme avec la réduction de l’assiette promet des profits pharamineux aux banques et aux actionnaires (profits qui feront relativiser n’importe quelle augmentation des cadres supérieurs), de l’autre côté ceux qui n’ont pas d’intérêt particulier à court terme dans l’ouverture de ce marché se satisfont d’une baisse générale des pensions et de la part du produit intérieur qui leur est consacré (régime universel, par point et règle d’or). Le patronat et les cadres supérieurs craignent de devoir payer pour l’équilibre des régimes (ce que Philippe leur épargne avec l’âge pivot) mais surtout que les cadres aient à payer deux fois : continuer à cotiser pour les retraites d’aujourd’hui et constituer un capital, car personne ne croit vraiment que les droits ouverts avant le passage à la réforme pour ceux qui seront entre les deux régimes de retraite (générations entre 1975 et 2004) aboutiront réellement à des droits.

Depuis le début de la grève contre cette réforme des retraites, le gouvernement n’a eu de cesse d’isoler certains secteurs notamment les cheminots, voulant ainsi selon ses dires, mettre fin aux « privilèges des régimes spéciaux ». Cette politique de fracturation du front que Macron avait face à lui s’est accompagnée d’aménagements pour de nombreux secteurs du travail selon l’âge, la profession, les modalités de cotisation, de départ etc. Les arguments marketing de l’universalité et de la lisibilité ne tiennent plus et ce retournement du patronat est un coup dont le gouvernement se serait passé gouvernement, en particulier après l’addition salée servie par le Conseil d’Etat. Pour autant, étrangement, le gouvernement ne va pas rentrer en guerre contre le patronat et les cadres supérieurs, dont un certain nombre composent d’ailleurs ce gouvernement, qui bénéficient eux d’un vrai régime spécial quand il s’agit de faire le tri dans les mesures qui leur vont ou pas : une réforme faite sur-mesure pour les plus riches malgré les quelques problèmes d’arbitrage entre ceux qui veulent la capitalisation tout de suite et ceux qui jugent préférable de garder la répartition encore quelques temps.

Publié par REVOLUTION PERMANENTE

Le groupe anglo-néerlandais continue à se délester des activités poussives pour renouer avec la croissance.

Shocking ! Au moment même, où la Grande-Bretagne quitte le navire européen, le groupe anglo-néerlandais Unilever se dit prêt à jeter par-dessus bord ses thés Lipton. Une décision stratégique guidée par la volonté de redonner un coup d’accélérateur au paquebot des produits de grande consommation. Elle a été annoncée par le PDG, Alan Jope, jeudi 30 janvier, au moment de présenter les résultats annuels.

En 2019, les ventes du groupe connu pour ses marques Dove, Ben & Jerry’s ou Knorr n’ont progressé que de 2,9 % à taux de change et périmètre constant, pour atteindre un chiffre d’affaires de 52 milliards d’euros. Surtout, la croissance est tombée au quatrième trimestre à 1,5 %, la plus faible performance de la décennie. Or, comme l’a rappelé M. Jope, l’objectif de l’entreprise est d’atteindre un taux de croissance organique compris entre 3 % et 5 % par an.

Unilever a donc décidé, une nouvelle fois, de faire le ménage dans ses rayons et le couperet est tombé sur le thé noir. « Un marché mature, pénalisé par une croissance structurelle lente », justifie celui qui a pris les rênes du groupe il y a un an. Pour l’instant, toutes les options sont ouvertes comme celle d’une co-entreprise, mais la décision sur l’avenir des thés dont la marque Lipton est la plus emblématique devrait être fixée avant la fin du premier semestre. Cette activité représente un chiffre d’affaires de 3 milliards d’euros.

Améliorer la rentabilité

M. Jope poursuit le travail de son prédécesseur. Paul Polman, avait cédé l’activité margarine au fond d’investissements KKR & Co pour 6,8 milliards d’euros en décembre 2017. Mais il veut accélérer la cadence. Tout en améliorant la rentabilité. « La marge opérationnelle est passée de 16,4 % fin 2016 à 19,1 % en 2019 », a souligné M. Jope. Un impératif que s’est fixé le numéro trois mondial des produits de grande consommation suite à l’OPA avortée de Kraft Heinz début 2017.

En parallèle, le PDG se dit prêt à aller plus vite dans les acquisitions et à se positionner sur des créneaux porteurs. Il est vrai que l’entreprise peu endettée a des marges de manœuvre. Il cite comme exemple le marché de la beauté haut de gamme. Unilever a créé un pôle prestige en 2015 et acheté des sociétés comme Tatcha ou Garancia. Son chiffre d’affaires s’approche du milliard d’euros. Il met aussi en exergue le marché constitué autour de la santé, du soin de la personne, du bien être, citant l’acquisition de l’entreprise Equilibra en 2018.

Publié par Le monde

NPA, 29 janvier 2020

Ce lundi 26 janvier, les cris de victoire ont fusé : la bataille contre le chômage serait en passe d’être gagnée. Les statistiques publiées par Pôle emploi font en effet apparaître une baisse de 3,3 % du chiffre des demandeurEs d’emploi n’ayant pas du tout travaillé au 4^e trimestre 2019.

Ces 3,3 % représentent 120 700 personnes : une goutte d’eau par rapport au 3,5 millions de chômeurEs totaux restant à la fin de l’année dernière. Si on regarde le chômage total (y compris les gens qui ont un petit morceau d’emploi), il s’établit à 6,41 millions (en baisse de 150 000 par rapport à 2018. Le chômage de masse demeure donc bien une réalité.

Et ce n’est pas seulement une petite parenthèse pour les personnes concernées. 2,8 millions de personnes sont au chômage depuis plus d’un an et 1,5 million depuis plus de 2 ans : ce chiffre-là continue de grimper.

Un autre chiffre éclairant est le taux d’emploi (part des personnes en emploi) des 15-64 ans. Il est en légère baisse, ce qui signifie qu’une part des chômeurEs, découragés ou pour une autre raison, a renoncé à chercher un emploi. Sauf pour les 55-64 ans qui craignent pour l’avenir de leur retraite et continuent plus à travailler pour peu que leur santé le leur permette et que leur patron les gardent.

Autre élément du discours officiel : la remontée de la part des CDI dans les embauches (hors intérim). C’est exact sur l’ensemble de l’année 2019. Mais sur 6,7 millions de déclarations d’embauche les CDI n’en représentent qu’1,1 million. Le reste est constitué d’emplois précaires sur lesquels bien souvent les salariéEs tournent (ce qui fait qu’il y a plusieurs embauches sur l’année pour un seulE salariéE). De plus au 4^e trimestre 2019, le nombre des CDI et des CDD de plus d’un d’un mois a baissé !

Enfin, avec les réformes successives du Code du travail, un CDI d’aujourd’hui ne donne pas les mêmes garanties de stabilité qu’il y a 15 ans.

Le chômage de masse est donc bien loin d’être un problème réglé : il est utile aux capitalistes pour peser sur les salaires et les droits dans l’entreprise. Ceci sans parler des disparités régionales, des taux de chômage vertigineux de certains quartiers populaires et des discriminations à l’embauche.

Henri Wilno

Publié par anti-K

Publié par anti-K

Partout où ils iront ils ne pourront échapper à la manifestation de la réprobation et de la colère populaire contre leur politique !

________________

SOURCE actu.fr

Plusieurs centaines de manifestants réunis dès 17 heures sur le quai Southampton au Havre (Seine-Maritime), ont convergé vers la salle François-Ier, à l’occasion du lancement de la campagne d’Édouard Philippe. Le Premier Ministre a annoncé sa candidature à la mairie du Havre, vendredi 31 janvier 2020. 

Des heurts ont éclaté entre les forces de l’ordre et les manifestants, à quelques dizaines de mètres de la salle où l’ancien maire (2010-2017) a troqué ses habits de Premier ministre pour ceux de candidat, en compagnie de l’actuel maire Jean-Baptiste Gastinne, des parlementaires Agnès Firmin-Le Bodo et Agnès Canayer.

Des axes de circulation coupés

Les manifestants, dans un contexte de grogne sociale contre le projet de réforme des retraites, ont tenté de s’approcher de la salle François-Ier. « On va essayer de s’avancer le plus possible vers la salle pour se faire entendre. Édouard Philippe est l’artisan de cette réforme des retraites », rappelle Lionel Dubourg, délégué syndical Solidaires. Certains manifestants ont tenté d’entrer par une autre entrée, rue Paul Doumer. Le cortège s’est dispersé aux alentours de 19h30. 

Les nombreuses forces de l’ordre ont bloqué l’accès sur les axes de circulation, notamment dans les deux sens du boulevard François-Ier, autour de la salle où Édouard Philippe s’est rendu.

Avant d’entrer dans la salle des fêtes, les participants ont dû montrer patte blanche en présentant un carton d’invitation et passer les contrôles de sécurité. 

Publié par FSC

Aujourd’hui, à Angoulême, Emmanuel Macron a déjeuné avec un groupe de dessinateurs, à l’occasion du festival de la Bande Dessinée. Le président et le ministre de la culture étaient attendus de pied ferme, par des scénaristes et des dessinateurs de BD qui voient leurs conditions de vie se dégrader alors même que le chiffre d’affaires du secteur bat des records. 53 % des auteurs de BD perçoivent moins que le SMIC, et le constat est encore pire chez les femmes : 50 % des autrices vivent sous le seuil de pauvreté.

Le repas n’a apparemment pas été de tout repos : les dessinateurs ont notamment interpellé Macron sur l’écologie, mais aussi sur LE sujet du moment : les violences policières. Et c’est dans ce contexte qu’on se retrouve avec cette photo lunaire : Macron, sourire gêné aux lèvres, posant, à la demande du dessinateur Jul, avec un t-shirt “LBD 2020”, représentant le logo du festival, un petit chat en noir et blanc, mais en version éborgnée. Référence à l’année 2020, désignée “année de la BD” par le Président et le ministre de la Culture.

Interrogé à ce sujet, par BFMTV, Emmanuel Macron répond, grand seigneur : “Nous sommes un pays libre, démocratique, qui aime l’insolence”. Avant d’ajouter (quand même) : “Je récuse le terme de violences policières, je considère qu’il y a de la violence dans la société. [...] La violence elle est d’abord dans la société.” Puis, du ton d’un adulte qui fait la morale à un enfant capricieux : “La police en France elle est au service d’un ordre républicain ! Ils sont là pour protéger les lois !”

Le même ordre républicain qui justifie qu’on tabasse les manifestants à coups de tonfas, qu’on balance des centaines de grenades lacrymos par semaine sur les gilets jaunes, les grévistes et les lycéens ? Les manifestants blessés et mutilés seront heureux d’apprendre que leur Président est si ouvert d’esprit ! “Je dois défendre la créativité et la liberté d’expression” affirme-t-il. Liberté d’expression à laquelle il est si attaché, bien sûr, qu’on ne compte plus le nombre de mutilés et d’éborgnés par la police républicaine pour la seule et unique raison qu’ils étaient en désaccord avec la politique gouvernementale.

Son sourire, sa nonchalance, sa tentative de récupération de cette interpellation, sont autant d’insultes aux victimes de violences policières. Macron aime l’insolence ? Montrons-lui de quoi nous sommes capables.

Publié par REVOLUTION PERMANENTE

L’Humanité, 29 janvier 2020

Publié par anti-K

Le souci de MACRON et de ses médias c'est de faire comme si la situation était revenu à la normale et que la contestation de sa contre-réforme était derrière lui.

ERREUR monsieur le président ... des riches  et de super-riches!

Quoique vous fassiez à présent le peuple viendra vous chercher et vous demander des comptes !

_______________________

SOURCE :

 

 Les syndicats opposés à la réforme des retraites ont organisé une manifestation inter-régionale à l’occasion de la venue du Président de la République à Angoulême. En bus, en co-voiturage, en train, ils ont tous rendez-vous à la gare d’Angoulême.

La venue du Président de la République en Charente a donné des idées aux syndicats et organisations opposés à la réforme des retraites. Ils ont organisé une manifestation inter-régionale. Depuis Poitiers, la CGT a affrété un bus qui est parti de bonne heure ce jeudi matin, le syndicat Solidaire de son côté a choisi le co-voiturage, d’autres ont pris le train.
Dans le bus parti de Poitiers, il y a des militants CGT, mais aussi de la FSU et quelques Gilets jaunes.

Le but est de se retrouver devant la gare d’Angoulême. Les manifestants savent qu’ils ne pourront pas approcher du convoi présidentiel, mais espèrent se faire entendre d’Emmanuel Macron.

france3-regions.francetvinfo.fr

Publié par FSC

Jackpot pour les actionnaires, mais pas pour les salariés

Unilever :

Bénéfice net 2019

à 6 milliards d’euros

Et

4,2 milliards d’euros remontés en dividendes !!!

La part de dividende est toujours aussi importante et en augmentation depuis 10 ans !