SYNDICAT CGT UNILEVER FRANCE HPCI

SYNDICAT CGT UNILEVER FRANCE HPCI

Syndicat CGT Unilever HPCI France

Publié le par Syndicat CGT Le Meux
Publié dans : #Notes d'information Cgt Unilever
Aéronautique : la moitié des salariés
licenciés chez Mecafi

 

242 licenciements pour 500 employés, c’est le plan de restructuration qui est tombé mercredi dernier dans cette entreprise de sous-traitance aéronautique. Frappée comme tout le secteur par une crise profonde et à l’aube d’une période de crise économique majeure, la direction a décidé de sacrifier la moitié des travailleurs de Mecafi dans sa course au profit.

 

Crise dans l’aéro

Crédits photo : FTV 

242 licenciements pour 500 employés à Mecafi, c’est le plan de restructuration qui est tombé mercredi dernier lors d’un CSE exceptionnel. Mecafi est une entreprise sous-traitante de l’aéronautique du groupe Nexteam à Châtellerault, qui produit des pièces de précisions principalement pour les moteurs d’avion de Safran. Frappée comme tout le secteur de l’aéronautique par une crise structurelle profonde depuis le début de l’épidémie et à l’aube d’une période de crise économique majeure, la direction de Nexteam a décidé de sacrifier la moitié des travailleurs de Mecafi dans sa course au profit.

Depuis le début mois de juin et la reprise de l’activité dans l’usine, les employés de Mecafi redoutaient un éventuel PSE evoqué par la direction, dans lequel 30 % des emplois étaient menacés. Mercredi 8 juillet dernier, la direction de Mecafi a annoncé son plan de restructuration de l’entreprise qui prévoit finalement 242 licenciements, soit près de la moitié des 500 salariés qui y travaillent encore aujourd’hui. Une attaque qui va frapper de plein fouet les Châtelleraudais qui perdront leur travail dans une période de chômage croissant, où l’heure n’est pas à l’embauche.

En effet, alors que l’État a versé des milliards ces derniers mois pour « sauver » l’industrie aéronautique, l’ensemble des entreprises du secteurs licencie à tour de bras, faisant ainsi payer la crise aux travailleurs. C’est d’ailleurs Safran, le principal donneur d’ordre de l’usine Mecafi, qui a récemment supprimé plus de 15 000 postes à l’étranger, et qui en France tente d’imposer une baisse massive des salaires grâce au recours au chômage partiel.

Des attaques qui, dans le sillage des APC à Derichebourg, à Blanc-Aero, et du PSE d’Airbus, suivi par Stélia et ATR, montrent bien la nécessité d’un plan de bataille commun du secteur face aux attaques patronales que sont les baisses de salaire et les licenciements.

Car si la direction de l’usine de Châtellerault aujourd’hui a peur pour ses profits, c’est bien parce que Safran hier annonçait des suppressions massives de postes, et donc une baisse du carnet de commandes pour les entreprises sous-traitantes dont fait partie Mecafi. C’est donc un combat commun que doivent mener les salariées de Safran et de Mecafi face aux réductions d’effectif ; ainsi que les salariés au sein des grandes filiales aéronautique donneuses d’ordre et les salariés sous-traitants du secteur qui risquent des plans de licenciements massifs, voire des fermetures de site.

L’exemple de la mobilisation coordonnée pour la fermeture des usines non-essentielles en Haute-Garonne pendant le confinement afin de protéger la santé des travailleurs et de leur famille ; et plus récemment l’exemple de la grève menée par les ouvriers de Derichebourg sont autant de signaux positifs en vue de ce qui pourrait être une lutte d’ensemble des ouvriers des entreprises de l’aéronautique, donneuses d’ordres ou sous-traitantes, avec un plan de bataille coordonné pour les milliers de personnes qui ne comptent pas se laisser faire face aux attaques patronales qui s’enchaînent, plus dévastatrices les unes que les autres.

 

Publié par REVOLUTION PERMANENTE

Voir les commentaires

Publié le par Syndicat CGT Le Meux
Publié dans : #Notes d'information Cgt Unilever
Exonération de charges, baisse des
impôts de production... le "nouveau
chemin" pro-patronal de Jean Castex

 

Le Premier Ministre a délivré hier son discours de politique générale. Un propos marqué par l’annonce de très nombreuses mesures, taillées pour contenter l’aile gauche de la majorité autant que la droite. Pourtant, derrière la multiplicité des annonces, la continuité d’une politique pro-patronale sur le terrain de la relance économique et des réformes apparaît comme le véritable fil à plomb du programme du gouvernement.

 

Cap 2022

Crédit photo : Martin Bureau / AFP

Après l’interview en forme de mea culpa d’Emmanuel Macron le 14 juillet, critiquée pour son absence de mesures concrètes, Jean Castex délivrait hier à l’Assemblée Nationale son discours de politique général. Pendant une heure, le nouveau Premier Ministre, au profil très technocratique, a égrainé de très nombreuses mesures pour tenter de dessiner les « 600 jours » restant avant la fin du quinquennat.

 

Du Plan Vélo à la lutte contre l’islamisme : un nouvel « en même temps »

 

Après avoir introduit son discours en rappelant le caractère historique de la crise traversée par la France qui « a mis en lumière de manière très crue, nos difficultés et parfois nos défaillances, y compris au sein de l’appareil d’Etat », Jean Castex a dessiné pendant une heure l’agenda de son gouvernement. Un véritable patchwork, qui additionne les mesures, et dont la cohérence semblait surtout résider dans la nécessité pour le gouvernement de tenir ensemble les différentes franges de la base sociale et de la majorité présidentielle pour préparer 2022.

Ainsi, après avoir affiché l’ambition consensuelle de « réconcilier les France », notamment la « France rurale » et la « France des banlieues », Jean Castex a immédiatement pointé les « ennemis de la France » à abattre : « terroristes, extrémistes, complotistes, séparatistes, communautaristes. » Multipliant les thèmes gaulliens, Castex a ainsi tenté de s’adresser à la fois à la gauche de la majorité et à la droite.

Pour dialoguer avec la frange de centre-gauche de la majorité, Castex a mobilisés des thèmes gaulliens, à l’image de la « participation » mais aussi de l’annonce de la création d’un « Commissariat Général au Plan », et misé centralement sur l’écologie ainsi que sur quelques annonces « sociales ». Outre la promesse de revaloriser le « territoire » par un nouvel acte de décentralisation, la mise en place de repas à « 1€ » dans les CROUS pour les étudiants boursiers, ou la revalorisation de 100€ de l’allocation de rentrée, Castex a ainsi longuement développé des mesures écologiques éparses : lutte contre l’« artificialisation des sols », « croissance écologique », « Contrats de Développement Ecologique », « Plans Vélo », régulation de la publicité, rénovation thermique des bâtiments. Un plan de 20 milliards d’euros sur lequel parie le gouvernement pour reconquérir une partie de son électorat séduit par EELV et déçu par le macronisme.

« En même temps », Jean Castex a largement investi le terrain régalien et celui des réformes pour s’adresser à la droite. La « lutte contre l’islamisme » et contre les « minorités ultra-violentes [qui] s’en prennent aux forces de sécurité » a ainsi suscité un tonnerre d’applaudissements dans l’assemblée, et Castex a promis une réponse « de l’Etat ferme », annonçant au passage un projet de loi « contre les séparatismes ». L’armée a également fait l’objet d’un hommage appuyé, le Premier Ministre saluant la « remontée en puissance historique de nos armées » et affirmant sa volonté de leur apporter « tous les moyens matériels et humains nécessaires pour conduire leur mission ». Sur le terrain de la Justice enfin, le Premier Ministre s’est saisi du thème très droitier de « l’impunité » de la « petite délinquance » pour annoncer la mise en place de « juges de proximité spécialement affectés à la répression des actes d’incivilités du quotidien. »

Pourtant, si l’enfilage de ces mesures peut donner l’impression d’un grand écart entre la gauche et la droite, la cohérence apparaît de façon très nette sur le terrain de l’emploi et du projet de relance économique, qui sera la colonne vertébrale de la politique du gouvernement face à la crise à venir, mais aussi en ce qui concerne la réforme des retraites. Par-delà les appels du pied à gauche et à droite, qui tiennent en partie de la communication, le projet économique du gouvernement s’ancre dans une orientation pro-patronale assumée.

 

Face à la crise économique, un projet pro-patronal assumé

 

Si Jean Castex a présenté l’emploi comme « la priorité absolue des 18 prochains mois », c’est en acceptant comme préalable les licenciements et les faillites, contre lesquelles le gouvernement a souhaité mettre le moins de barrière possible dans le cadre des mesures annoncées les derniers mois. Ainsi, les milliards d’euros d’aides et de prêts garantis pour les entreprises du transport aérien (Air France), de l’aéronautique (Airbus, Daher) ou de l’automobile (Renault) ont été versés sans conditions et suivis de plans de licenciements. De même, le dispositif de chômage-partiel de longue durée autorise les licenciements à condition que ceux-ci soient votés dans le cadre d’un accord majoritaire avec les syndicats.

Les 100 milliards d’euros de nouvelles mesures annoncées par Castex s’inscrivent largement dans la continuité de cette approche pro-patronale. Pour favoriser l’embauche des jeunes, le gouvernement a ainsi choisi d’offrir au patronat des baisses de charge à hauteur de 4000€ par an pour l’embauche de jeunes de moins de 25 ans touchant des salaires allant jusqu’à 1,6 fois le SMIC. De même, 40 milliards d’euros seront destinés au patronat de l’industrie, comprenant notamment des baisses d’impôts de production. Des mesures qui sont à mettre en perspective avec les annonces concernant directement la jeunesse. Derrière les repas à 1€ au CROUS pour les étudiants, une mesure « choc » conçue pour marquer l’opinion, le gouvernement n’a rien d’autre à offrir que 400.000 contrats précaires à durée déterminé (contrats d’insertion et services civiques) et 200.000 formations qualifiantes sans promesses d’embauches à ceux qui seront en premières lignes des conséquences de la crise économique.

De même, Jean Castex a tenu a réaffirmé son attachement aux très néo-libérales réformes héritées du gouvernement Philippe. Concernant la réforme des retraites, le Premier Ministre a expliqué souhaiter « la disparition à terme des régimes spéciaux » tout en renvoyant la discussion à ce sujet à la concertation. De même il a salué les réformes Blanquer sur l’école, mais aussi promis de mener à terme la Loi de Programmation Pluriannuelle de la Recherche (LPPR), réforme visant à accentuer les logiques de financement dans l’enseignement supérieur ainsi qu’à créer de nouveaux statuts précaires pour les enseignants-chercheurs, deux réformes qui ont suscité de fortes mobilisations dans l’Education Nationale et chez les enseignants-chercheurs ces derniers mois.

 

Un « nouveau chemin » dont le cap reste identique : une offensive d’ampleur contre le monde du travail

 

Ainsi, si Jean Castex a tenté d’articuler un programme de mesures permettant de contenter les différentes ailes de sa majorité, c’est sans surprise dans la stricte continuité du projet néo-libéral macroniste que se situera le nouveau gouvernement. Et si le Premier Ministre a tenu a réitéré son appel à un changement de méthode et à la concertation, c’est pour mieux pallier les fragilités de son gouvernement et faire face aux dangers qui l’attendent.

En effet, si le projet du nouveau gouvernement a recueilli 345 votes favorables, un score positif pour l’exécutif, ce projet devrait rapidement faire face à la réalité de la rue. En ce sens, la manifestation des soignants d’hier pour dénoncer l’imposture du Ségur aux côtés des Gilets jaunes, est exemplaire de la colère qui existe dans toute une partie de la population. De même, les plans de licenciements qui se sont multipliés ces dernières semaines ont souvent fait face à des réactions exemplaires des salariés qui, de TUI France à Nokia en passant par la MCA Maubeuge se sont mobilisés et ont agrégé autour d’eux de nombreux soutiens. Du côté de la jeunesse, les mobilisations massives contre les violences policières et le racisme d’Etat et les réactions vives et immédiates à la nomination d’un « gouvernement de la honte » démontrent d’une large politisation qui pourraient s’avérer explosive dans un contexte où les jeunes sont menacés d’une aggravation de la précarité déjà rampante qui les touche.

Dans un tel contexte, le maintien des directions syndicales dans un « dialogue social » renouvelé pour discuter de l’ensemble des orientations de la suite du quinquennat est un pilier central pour éviter l’explosion en anesthésiant le mouvement ouvrier. Cette perspective doit être combattue activement par tous les travailleurs et syndicalistes combatifs, qui devraient exiger des directions syndicales l’arrêt de toute négociation avec ce gouvernement au service des patrons, et la construction d’un véritable plan de bataille à même de faire converger les colères contre le gouvernement. Un plan qui doit partir du refus radical que les travailleurs ne paient la crise, et articuler des mesures aussi fondamentales que l’interdiction des licenciements, le partage du temps de travail et la lutte pour l’embauche des précaires.

 

Publié par REVOLUTION PERMANENTE

Voir les commentaires

Publié le par Syndicat CGT Le Meux
Publié dans : #Notes d'information Cgt Unilever
400 000 contrats précaires : le "cadeau"
de Macron à la jeunesse

 

Annoncées par Macron le 14 juillet et confirmées par Jean Castex, les mesures du gouvernement pour favoriser l’emploi des jeunes ne promettent que des emplois précaires pour les jeunes et des avantages économiques pour les entreprises…

 

Jeunesse en colère

Crédits photo : Nicolas Tucat / AFP

Lors de son interview du 14 juillet, Macron a expliqué vouloir répondre aux plans sociaux déjà entamés et ceux à venir grâce à un plan de relance de 100 milliards euros supplémentaires. Dans ce plan de relance « notre jeunesse doit être la priorité » n’a pas hésité à affirmer le Président tout en assumant qu’il y aurait « une augmentation du chômage massive », confirmant le chiffre de 900.000 demandeurs d’emplois supplémentaires d’ici la fin de l’année annoncé par l’INSEE. Pourtant au-delà du discours, le « plan de relance pour la jeunesse » ne promet rien de bon pour les 700 000 nouveaux entrants sur le marché du travail en septembre prochain.

Que contient ce plan de relance pour la jeunesse ?

Les intentions de l’exécutif pour « favoriser l’embauche » chez les jeunes, portent sur cinq dispositifs, dont une partie avaient déjà été annoncés. Ainsi, Macron comme Jean Castex dans son discours de politique général, ont évoqué le financement d’exonérations de charges pour les entreprises auprès des jeunes salariés « à faible qualification » pour les emplois jusqu’à 1,6 Smic et pour une durée d’un ou deux ans. Cette mesure pro-patronale va de paire avec le renforcement des primes à l’apprentissage, qui a été voté pour près d’un milliard d’euros selon l’Opinion. Deux mesures qui sont de véritables cadeaux aux entreprises.

Outre ces mesures discutées depuis plusieurs semaines, Emmanuel Macron et Jean Castex ont annoncé de nouveaux dispostifs. Ainsi 300 000 « projets et contrats d’insertion » vont être créés pour « aller chercher les jeunes qui sont parfois les plus loin de l’emploi ». Alors qu’il s’était montré hostile à ces contrats financés à 75% par l’Etat, en en supprimant les deux-tiers à sa prise de fonction en 2017 en fustigeant notamment leur rôle d’insertion réel.

De fait, ces contrats aidés ne sont que des solutions de court terme et ne garantissent en aucun cas un emploi pérenne pour les jeunes puisqu’ils sont limités dans le temps, s’inscrivant ainsi dans les nombreux emplois précaires auxquels est condamnée une grande partie de la jeunesse. Le patron du MEDEF, Geoffroy Roux de Bézieux, qui valorise le retour au recours à ce type de contrat en période « difficile », l’a lui-même avoué en expliquant sur France 2 que « le risque qu’à la fin du contrat, le jeune en question ne trouve pas d’emploi  »…

Cette problématique est encore plus prononcée pour ce qui est des 100 000 contrats de service civique supplémentaires annoncés dans les six mois qui viennent, qui compléteront les 140 000 contrats actuellement ouverts. Ce type de contrat « volontaire » dérogeant au salariat traditionnel sont particulièrement précaires : les missions sont indemnisées à 580 euros par mois pour une durée de travail pouvant aller jusqu’à 32 heures par semaines. Par ailleurs un seul contrat de service civique peut être réalisé, pour une durée allant de 6 à 12 mois maximum.

Alors que 700.000 jeunes arriveront sur le marché du travail à la rentrée, les contrats aidés comme les services civiques auront la vertu d’en retirer temporairement 400.000 des chiffres du chômage, mais une telle mesure ne constitue en rien une réponse au chômage des jeunes et à la précarité qu’elle ne va que contribuer à étendre un peu plus.
En complément de ces emplois, le gouvernement a annoncé l’ouverture de 200 000 places dans des formations qualifiantes supérieures « pour permettre à un jeune qui n’a absolument aucune issue, aucune perspective d’embauche, de poursuivre un peu ses études avec un accompagnement social ». Là encore, ces formations Macron ne donnent pas de solution financière et d’emploi stable à la jeunesse, mais permettent de repousser l’arriver sur le marché de l’emploi de centaine de milliers de jeunes, quand, en parallèle, le marché de l’emploi est de plus en plus saturé au fil des plans de licenciements organisés par le patronat et facilités par les ordonnances Macron.
Finalement ces dispositifs n’assurent en aucun cas la survie, l’emploi et le bien-être de la jeunesse mais s’inscrivent dans la continuité de la logique pro-patronale des plans précédents. Trois choses peuvent être sauvées à travers ce « plan de relance pour la jeunesse » : le chiffre du chômage qui est temporairement ramené vers le bas ; les profits du patronat qui bénéficient de ces aides d’État et des exonérations, à l’image du plan précédent comprenant le dispositif de chômage partiel ; et la logique de libéralisation des conditions travail où le droit du travail est piétiné, la concurrence accentuée en même temps que la paupérisation de notre classe, au bénéfice du grand patronat et du gouvernement. C’est ce monde-là que Macron veut offrir à la jeunesse.

 

Macron et son gouvernement ne feront rien pour les intérêts de la jeunesse et de notre classe

 

Hier, le nouveau premier ministre, Jean Castex, a confirmé les annonces de Macron devant l’assemblée nationale lors de la présentation de la feuille de route du gouvernement pour les prochains mois. Une nouvelle annonce a été faite pour la jeunesse : des repas à 1 euro seront mis en place dans les restaurants universitaires pour les étudiants boursiers quant en parallèle. Une mesure taillée pour communiquer, mais qui apparaît bien maigre si on la compare aux centaines de milliards d’euros des plans de soutiens aux entreprises successifs ou encore à la « suppression totale de la taxe d’habitation pour les 20 % de Français les plus aisés - qui était attendue d’ici à 2023 -, en signe de solidarité  », simplement repoussée comme le rapporte le journal Les Échos.

Alors que Macron avait entamé son quinquennat en réduisant les APL de 5€ pour les étudiants, le plan du gouvernement ne brille pas par sa radicalité et ne promet que des miettes et des emplois précaires à la jeunesse. Avec ces effets d’annonce, le gouvernement entend contenir la colère d’une jeunesse particulièrement touchée en temps de crise, et qui s’est mobilisée pour obtenir elle aussi la prime Covid-19, mais aussi contre les violences policières ou pour dénoncer la nomination du « gouvernement de la honte ». Mais ces mesures ne permettront pas de mettre fin à la précarité qui frappe les jeunes, et appelle au contraire ceux-ci à se mobiliser aux côtés du monde du travail dans la rue, pour refuser que les travailleurs ne paient la crise et pour exiger l’interdiction totale des licenciements et le partage du temps de travail entre tous sans baisse de salaire. Seul ce combat peut dessiner des perspectives progressistes pour la jeunesse qui risque sinon d’être à nouveau une variable d’ajustement dans la crise.

 

Publié par REVOLUTION PERMANENTE

Voir les commentaires

Publié le par Syndicat CGT Le Meux
Publié dans : #Notes d'information Cgt Unilever
La Sécurité sociale, l’assurance chômage et les retraites en danger !
La Sécurité sociale, l’assurance chômage et les retraites en danger !

Le choix très libéral du gouvernement de défiscaliser et désocialiser primes et heures supplémentaires avait déjà fragilisé les budgets de la protection sociale.

Le grand coup de frein sur l’activité économique a fait le reste : des trous abyssaux pour la Sécurité sociale, l’Unédic et les retraitesUne dette sociale encore accentuée par certaines mesures prises par l’exécutif pour faire face à la criseUne cure d’austérité pourrait bien être imposée dès cet automne.

 

C’est un trou, c’est une crevasse, c’est une tranchée, que dis-je une tranchée… c’est un abysse ! Pour l’année 2020, l’ex-ministre de l’Action et des Comptes publics Gérald Darmanin tablait sur un déficit de 52 milliards d’euros pour la Sécurité sociale. Au lieu de 5,4 milliards prévus initialement. Du jamais vu ! Même pendant la crise économique consécutive au krach boursier de 2008. Un rapport de la Commission des comptes de la Sécurité sociale (CCSS) du mois de juin estime lui le trou à 31 milliards pour la seule branche maladie de la protection sociale, contre 1,46 milliard l’an dernier.

De leurs côtés, les comptes del’Unédic, l’organisme qui indemnise les demandeurs d’emploi, plongeraient de 25,7 milliards en fin d’année, au lieu de moins 0,9 milliard pronostiqué pour 2020 et un retour à l’équilibre qui était attenduen 2021. Au lieu de cela, la dette cumulée atteindrait 63,1 milliards en décembre. Enfin, le système de retraite ne sera pas épargné. Ses finances passeraient également dans le rouge selon une projection du Conseil d’orientation des retraites : -29,4 milliards au lieu de -4,2 milliards cette année.

 

Les recettes s’écroulent, les dépenses s’envolent

 

C’est le trait commun à la Sécurité sociale, à l’Unédic et aux caisses de retraite : elles sont financées principalement par les cotisations sociales versées par les salariés et les employeurs. Or, la chute du produit intérieur brut, estimé à 11 % pour l’année 2020, devrait provoquer la destruction de 1,2 million d’emplois. C’est autant de cotisations manquantes pour l’ensemble de la protection sociale. Autre élément pesant sur les recettes : la baisse estimée à 5,7 % du salaire moyen sous l’effet de l’utilisation massive par les employeurs du dispositif d’activité partielle. Qui dit moins de salaires dit également moins de cotisations.

Mais surtout, l’activité partielle, où l’État paye les salariés à la place des entreprises, n’est pas soumise à cotisations. Seules une CSG à un taux réduit et la CRDS sont versées par exemple à la Sécurité sociale. Au bout du bout, l’addition est salée : les pertes totales en cotisations sont estimées à 25,1 milliards d’euros par la Commission des comptes de la Sécurité sociale. Et même à 42,8 milliards en ajoutant les recettes provenant des impôts. Les absences de cotisations de millions de salariés, dans le but avancé de sauver entreprises et emplois, ont eu les mêmes effets sur les comptes de l’Unédic et sur ceux du système de retraites. Pour l’Unédic, le manque à percevoir s’élève déjà à 4,1 milliards au 12 juin. Mais ici, l’activité partielle, c’est le double effet Kiss Cool. Moins de recettes d’un côté, avec l’assèchement des cotisations, et plus de dépenses de l’autre, puisque l’État fait porter à l’Unédic le financement à hauteur d’un tiers du coût total du chômage partiel. Soit un trou de 12,9 milliards d’euros pour ce seul poste, représentant 52 % de son déficit. Enfin, la Caisse nationale d’assurance vieillesse prévoit elle un manque de cotisations de 10 milliards en 2020.

En plus des recettes en bernes, les dépenses ont largement augmenté pour la Sécurité sociale comme pour l’Unédic. Pour cette dernière, en plus du surcoût lié à l’activité partielle, le nombre de demandeurs d’emploi inscrit en catégorie A, celle des chômeurs n’ayant pas du tout travaillé, a augmenté de plus d’un million en deux mois. Ajouté à la mesure gouvernementale prolongeant jusqu’au 31 mai les indemnités des chômeurs arrivés en fin de droits pendant le confinement, l’Unédic a dépensé 7,3 milliards supplémentaires. De son côté, la Sécurité sociale a vu ses dépenses s’envoler avec la crise sanitaire. Les besoins matériels des hôpitaux et plus largement du secteur de la santé en masques, tests, primes, heures supplémentaires ont fait grimper les dépenses de 12 milliards.

 

Un gouvernement

qui n’aime pas trop les cotisations sociales

 

Comme avant la crise du Covid-19, les cotisations sociales servent d’une certaine façon au gouvernement de variable d’ajustement pour ses politiques économiques. Exonération ici, pour booster la compétitivité des entreprises, allégement là, sensés favoriser les embauches. Un détournement qui oublie que les cotisations sociales servent avant tout à financer la protection sociale des Français. Déjà en janvier 2019, les heures supplémentaires sont désocialisées. Fini les cotisations. Et à la place d’une augmentation du SMIC qui aurait participé à remplir les caisses de la protection sociale, en réponse à la crise des gilets jaunes, des primes sans cotisations. Des mesures qui ont déjà fait passer le déficit de la Sécurité sociale de 1,9 milliard en 2019 à 5,1 en 2020.

Aucun changement de cap lors de la crise sanitaire. La création de l’activité partielle ne génère pas de cotisations. Au lieu de concentrer les dettes sur l’État, celui-ci en transfère une partie sur la Sécurité sociale. Même tendance avec les primes Covid, elles aussi désocialisées. Même philosophie avec les mesures pour soutenir l’économie : le versement des contributions sociales des entreprises est étalé dans le temps. D’abord imaginé par l’exécutif pour le temps du confinement, celui-ci pourra être différé de 36 mois. Une mesure dont le coût est chiffré à 5 milliards et dont le manque à gagner n’est pas compensé par l’État, considérant que les cotisations finiront pas entrer dans les caisses. Sauf évidemment celles des entreprises qui auront mis la clef sous la porte entre temps.

En plus de cet étalement, 3 milliards d’exonérations patronales ont été décidées pour les TPE et PME de secteurs touchés tels le tourisme, la culture, le sport ou l’événementiel. Un trou dans les caisses de la protection sociale que l’État est censé compenser cette fois. Et l’histoire devrait encore se répéter. Pour favoriser l’emploi des jeunes et améliorer la compétitivité des entreprises, le gouvernement réfléchit à un mécanisme d’exonération des charges salariales sur plusieurs années. La note pourrait dépasser 10 milliards d’euros, et les déficits se creuser d’autant.

 

L’austérité pour payer les dettes ?

 

Techniquement et le temps de la crise du Covid-19, le plafond des dettes « autorisées » de l’Agence centrale des organismes de Sécurité sociale (ACOSS) a été relevé de 39 à 95 milliards d’euros pour éviter un défaut de trésorerie et une incapacité à régler la facture sanitaire.

Mais pour la suite : « il n’y a pas d’argent magique ».

C’est ce qu’assurait Emmanuel Macron à une infirmière réclamant des moyens en 2018. Cela vaut pour la protection sociale comme pour le budget de l’État dont le déficit doit passer de 93 à 220 milliards d’euros selon le troisième projet de loi de finances rectificatif.

« À la sortie de cette crise, il faudra faire des efforts, le redressement sera long et il passera par le désendettement du pays », expliquait déjà Bruno Le Maire, le ministre de l’Économie le 10 avril 2020. Une orientation non démentie depuis par le gouvernement ou le chef de l’État. Un désendettement qui risque de peser sur les assurés sociaux. Le gouvernement a fait le choix de ne pas rapatrier ces dettes liées à la pandémie dans le budget de l’État. Au contraire, il a transféré 136 milliards de l’ACOSS vers la Caisse d’amortissement de la dette sociale (Cades). Avec pour conséquence, une baisse des dépenses aux dépens des assurés sociaux pour rembourser les dettes.

Pour les caisses de retraite, le gouvernement n’a pas attendu pour ressortir sa réforme de l’hiver. À partir du 17 juillet, Jean Castex recevra les représentants des salariés et des patrons pour trouver plusieurs dizaines de milliards.

Là aussi, pas question pour l’État de rapatrier les dettes dans son budget, même si une bonne partie d’entre elles sont consécutives à ses choix politiques. Ceux qui ont contribué à assécher les recettes.

À la place, l’exécutif ressort un allongement de la durée de cotisation pour un départ plus tardif à la retraite. Enfin, les demandeurs d’emploi ont encore du souci à se faire. La trajectoire financière de l’Unédic plombée par l’activité partielle pourrait servir de prétexte à ne pas adapter les deux volets de la réforme de l’assurance chômage. Et ce, malgré le désastre social qu’ils représentent et que l’Unédic a confirmé dans un de ses rapports au printemps. 

 

Publié par http://canempechepasnicolas.over-blog.com

Voir les commentaires

Publié le par Syndicat CGT Le Meux
Publié dans : #Notes d'information Cgt Unilever
"Parti seul, après avoir fait 216h de nuit
dans le mois". Hommage à Henri, gilet

 

jaune et militant CGT

 

Intérimaire travaillant de nuit jusqu'à l'usure pour éponger ses dettes, le combat d'Henri, militant CGT et Gilet Jaune décédé brutalement à 56 ans, nous rappelle pourquoi nous nous battons contre une société profondément injuste. Nous nous joignons à la peine de ses proches et relayons l'hommage rendu en sa mémoire par l'assemblée des Gilets Jaunes de Saint-Ouen.

A l'un des nôtres

"Ce soir je chiale. Notre Camarade, Henri, Gilet Jaune de Saint-Ouen et militant CGT nous a quitté. Il avait 56 ans. Son dernier combat était contre la réforme des retraites et il ne verra jamais la sienne. Il est tombé malade, intérimaire, il s’est retrouvé dans la merde financièrement.

Obligé de contracter des dettes pendant cette période pour tenir. Pour les rembourser, pendant le confinement, il s’est mis à bosser de nuit, comme un malade, pour pouvoir survivre.

Henri, il pensait tout de même qu’il y avait toujours plus en difficulté que lui, alors il trouvait toujours des plans pour récupérer de la bouffe pour les plus démunis et toute autre méthode que les pratiquants du système D comme débrouille connaissent.

Henri est parti seul, dans son petit studio de banlieue après avoir fait 216h de nuit dans le mois. Henri est mort et je pense au chant des partisans. Je pense à sa résistance face à cette horrible machine qu’est l’exploitation de l’homme par l’homme. Alors ce soir je vais hurler et pleurer. Parce que l’injustice qu’il a toujours combattue a fini par le tuer. Et je chanterai :

’Ici, chacun sait ce qu’il veut, ce qu’il fait quand il passe
Ami, si tu tombes, un ami sort de l’ombre à ta place,
Demain du sang noir séchera au grand soleil sur nos routes
Chantez, compagnons, dans la nuit la liberté nous écoute.’

Merci pour vos nombreuses marques d’affection et de soutien. Merci pour Henri. Merci aussi pour tous les Henri de France et de Navarre. Aux Petites Gens, aux Sans-Dents, à Ceux Qui Ne Sont Rien, nous sommes reconnaissants.

Assemblée des Gilets Jaunes de Saint-Ouen, le 11 juillet 2020"

 

Publié par REVOLUTION PERMANENTE

Voir les commentaires

Publié le par Syndicat CGT Le Meux
Publié dans : #Notes d'information Cgt Unilever
Macron et les soignants. De l’hommage
sur les Champs-Elysées aux gaz lacrymos
en manif

 

Ce 14 juillet, le défilé militaire traditionnel mettait à l’honneur les personnels soignants afin de les remercier pour leur rôle dans la crise sanitaire. Une belle mascarade quand on sait que le Ségur de la santé, qui s’inscrit dans la droite lignée de la casse de l’hôpital public commencée il y a plusieurs années, a été signé hier et que les soignants manifestaient pour de meilleures conditions de travail.

 

Edito

Crédits photo : La Voix du Nord - Manifestation à Lille le 14 juillet

2100 personnes étaient présentes ce matin pour assister au défilé militaire rendant “hommage” aux soignants. 1400 soignants, invités et triés sur le volet, sont venus se placer à côté des militaires place de la Concorde sous les applaudissements.

Ce défilé, qui constituait plus une mascarade qu’une parade militaire, était censé mettre à l’honneur les travailleurs de la première ligne, dont le rôle indispensable a été révélé au grand jour par la pandémie de Covid-19. L’invitation de 1400 hospitaliers, mais aussi d’autres “premiers de corvée” tels que des caissières, était comme une manière de symboliser les “remerciements de la patrie”. En réalité, cette mise en scène ridicule avait surtout pour objectif de faire oublier la casse de l’hôpital public, la gestion catastrophique de la crise sanitaire et la colère des soignants.

Car la casse de l’hôpital public se déroule depuis plusieurs années maintenant, et c’est bien elle qui a conduit au désastre que nous avons connu pendant la pandémie. Rien qu’entre 2013 et 2019, 13 631 lits ont été supprimés dans l’hôpital public. La pandémie du Covid-19 n’a pourtant pas arrêté la classe dirigeante de vouloir fragiliser toujours plus l’hôpital public, et à peine la première vague passée, le gouvernement s’est empressé d’organiser un Ségur de la santé pour mettre en place ses prochaines attaques. Ainsi, Castex a signé hier ce fameux Ségur, annonçant que “personne ne doit douter qu’il s’agit d’un moment historique”. En effet, moment historique pour la bourgeoisie que celui où les 35h dans l’hôpital public vont être assouplies. En revanche, l’augmentation de minimum 300 euros exigée par les soignants passe à la trappe et est remplacée par une compensation de 90 euros à peine pour rattraper l’inflation de ces dernières années. « Les soignants n’auront pas un centime cette année, le #SegurDeLaSante est une imposture ! Rien sur les salaires avant le vote du #PLFSS et les textes début 2021. On veut 300 euros maintenant pour les #infirmiers pas 90 euros à titre rétroactif, un an après le Covid-19 », a dénoncé le syndicat infirmier SNPI CFE CGC.

Alors que le gouvernement organisait un hommage en bon et du forme aux soignants, les plus combatifs se sont rassemblés dans différentes villes de France comme Toulouse, Bordeaux ou Paris, pour signifier leur colère et leur insatisfaction. Beaucoup ne croient pas aux promesses faites par l’exécutif, qui cachent encore de possibles coupes budgétaires sur le matériel ou l’entrée de partenaires privés à l’hôpital. Comme l’expliquait Sandrine à la manifestation parisienne à République : « On gave les entreprises avec 45 milliards de budget supplémentaire, alors que nous on nous donne 7,5 milliards pour nous faire fermer notre bouche. »

Gilles, un autre soignant venu à la manifestation ajoute : « la reconnaissance de la nation ça va ps nous aider à avoir de meilleures conditions de travail ». De fait, le gouvernement cherche à coopter le secteur de la santé derrière des récompenses et des discours, mais les soignants ne revendiquent pas des médailles comme ils l’ont souvent répété mais la fin de la casse du service public de santé et la possibilité de pouvoir travailler dans des conditions dignes.

A Paris, la manifestation a même été lourdement réprimée en fin de parcours. La contestation exprimée encore par une partie des travailleurs de la santé déplaît fortement et un mouvement dans la santé fait peur au gouvernement qui cherche à tout faire pour gagner sur le terrain du dialogue social, pour empêcher toute fronde des secteurs essentiels contre la politique menée pendant la crise sanitaire.

Le Ségur de la santé ainsi que le simulacre d’hommage aux soignants du 14 juillet s’inscrivent dans une tentative d’instrumentalisation du gouvernement qui a pour but de canaliser la colère des soignants afin d’avoir le champ libre pour préparer les nouvelles attaques contre l’hôpital public. Face à ça, il est nécessaire d’opposer une riposte à la hauteur des enjeux et de développer un vrai programme pour l’hôpital public.

Face à l’hypocrisie d’un gouvernement qui applaudit les soignants et signe la mort de l’hôpital public dans leur dos aux côtés de directions syndicales traîtres (CFDT, FO, Unsa), il faut dénoncer l’accord sur la santé mais aussi faire converger la lutte pour l’hôpital public avec la lutte contre les licenciements, mais également contre les violences policières. Les manifestations aujourd’hui ont montré que le mouvement a du mal à se lancer, du fait des dates éparses de mobilisation et de l’écho que peuvent avoir les promesses, même insuffisantes du gouvernement. Mais il est très important de mettre en place un plan de bataille qui permette d’imposer un réel rapport de force, aux côtés des autres secteurs qui ont intérêt à lutter. De ce point de vue, la direction proposée par les organisation syndicale, qui couplent participation au Ségur et journées de mobilisation séparées des unes des autres, ne peut que mener vers l’essoufflement du mouvement et une défaite. Face aux attaques de la bourgeoisie et à la crise économique qui nous attendent, il est nécessaire d’imposer l’unité de nos rangs.

 

Publié par REVOLUTION PERMANENTE

Voir les commentaires

Publié le par Syndicat CGT Le Meux
Publié dans : #Notes d'information Cgt Unilever
L’armement et la défense, moteur de la
relance du capitalisme français ?

 

Le retour des tensions internationales fait de l’industrie de l’armement « un secteur d’avenir » et une pièce clé pour défendre les intérêts nationaux dans le marché mondial, en particulier en ces temps de crise économique.

 

Impérialisme

Crédits photo : Jean-Pierre Muller / AFP

La crise économique mondiale est venue frapper l’ordre international issu de la deuxième moitié du XXème siècle qui était déjà affaibli par les conséquences de la Grande Récession de 2008. Le multilatéralisme américain consistant à assurer un profit maximale au capital étasunien tout en laissant une partie du marché à ses alliés/concurrents est déstabilisé par la contraction du marché mondial et la conséquente accentuation de la concurrence entre les différents puissances. Sur ces bases, les dernières années ont été marquées par la ré-émergence du nationalisme, la polarisation du scénario internationale entre la Chine et les USA et des phénomènes de guerre commerciale notamment à l’initiative du gouvernement Trump.

La désorganisation des chaînes de valeur et du commerce mondial et la chute de l’activité économique qui sont allées avec la crise économique liée au Covid-19 n’ont pas changé ces tendances mais les ont accentué et approfondi. En témoignent la sortie des USA de l’OMS (Organisation Mondiale de la Santé), les frictions des USA et l’Europe autour de l’OTAN, les chocs entre la Chine et l’Inde dans la frontière himalayenne, l’offensive de la Chine sur Taiwan et Hong Kong, la prise de position des USA vis-à-vis des tentatives d’avancé de la Chine dans la Mer du Sud, les frictions autour de la 5G, la dispute entre l’Egypte et la Turquie par l’intermédiaire de la Lybie, etc. Bref, tout indique que les efforts de différentes classes capitalistes nationales pour se faire une place dans un marché mondiale en contraction (s’assurer des matières premières, technologie de pointe ou des débouchés) vont passer de plus en plus par la force.

C’est ce scénario de tensions internationales et de concurrence économique accrue auquel se prépare aussi la bourgeoisie impérialiste française et que Macron a laissé transparaître lors d’un discours aux armées à la veille de la fête nationale. Comme le relève Le Monde pour Macron« la zone Méditerranée sera le défi des prochaines années tant les facteurs de crise qui s’y conjuguent sont nombreux : contestation des zones maritimes, affrontements entre pays riverains, déstabilisation de la Libye, migrations, trafics, accès aux ressources », et de poursuivre.« L’Europe a à y redéfinir son rôle et sa place, sans naïveté et sans complaisance ». « La Méditerranée ne peut construire une paix durable sans nous, nous ne pouvons accepter que notre avenir soit construit par d’autres puissances ». En effet ce n’est pas la première fois que Macron s’engouffre dans le repli militaire des USA sur l’Europe pour tenter de se placer comme leader de la construction d’une défense européenne pour renforcer le poids des intérêts de la France au sein de l’UE.

Mais le changement de la conjoncture internationale et la montée des tensions géopolitiques s’avèrent être aussi une opportunité économique pour l’industrie militaire française – 3ème fournisseur mondiale après les USA et la Russie – et un facteur de relance pour l’industrie aéronautique et naval en difficulté suite à la crise sanitaire et économique. Malgré tout le discours autour de la reconversion verte, il semble que le domaine militaire va être un des facteurs au centre de la reprise industriel de groupes comme Airbus, Dassault Aviation, Safran, Thalès, MBDA, Nexter ou Naval Group. En effet comme le relève Le Monde, les industriels de la défense veulent tirer profit du plan de relance : « La contre-attaque, pour compenser la probable baisse des exportations [dans le secteur aéronautique et naval] ? Que les commandes des armées prennent le relais, comme l’Etat a montré la voie avec l’achat d’avions ravitailleurs et d’hélicoptères Caracal. ».

Fin mai, les grands groupes de l’aéronautique organisés dans le GIFAS (Groupement des industries français aéronautiques et spatiales) avaient déjà appelé à accélérer les investissements dans la défense et le espace afin de soutenir la relance du secteur. Cependant ce qui il y a deux mois était encore une prise de position, semble aujourd’hui prendre des contours plus concrets. Comme le signale Le Monde en citant le PDG d’un groupe d’armement parlant au nom de tout le secteur : « Dans quelques jours, Benjamin Griveaux, député de Paris et ex-candidat à la Mairie, doit rendre les conclusions de la discrète mission que lui a confiée l’Assemblée nationale : identifier les besoins de la « base industrielle et technologique de défense. Il est urgent de renforcer cet ensemble de capacités concourant aux missions des armées, plaident militaires et patrons. Et d’ « accélérer dès à présent certaines commandes, afin d’améliorer la charge et [d’] affermir certaines tranches conditionnelles pour donner davantage de visibilité ». Et ajoute, il faudra être « très vigilant lors des prochaines échéances budgétaires, et notamment lors de l’actualisation de la loi de programmation » qui pourrait être anticipé « avec les mêmes objectifs ». Pour rappel la loi de programmation militaire (LPM) prévoyait un investissement en défense de 298 milliards d’euros entre 2019 et 2025.
Si les milliards du « quoi qu’il en coute » de Macron n’ont été qu’un bouclier donnée à au patronat français pour faire face au choc économique mondiale, les mesures de relance semblent le préparent pour une arène internationale beaucoup plus frictionnel.

 

Publié par REVOLUTION PERMANENTE

Voir les commentaires

Publié le par Syndicat CGT Le Meux
Publié dans : #Notes d'information Cgt Unilever

SOURCE : 20 minutes

Un plan de relance pour le rail ? ALORS il faut vite passer aux actes

Remettre le secteur du ferroviaire sur les rails. C’est ce qu’entend faire le gouvernement fraîchement nommé par Jean Castex. Selon la nouvelle ministre de la Transition écologique Barbara Pompili, l’exécutif prépare un « grand plan de relance pour le ferroviaire » et « tous ceux qui font du transport en commun » pour aider le secteur à faire face aux pertes liées à la crise sanitaire.

« L’Etat ne laissera pas tomber tous ceux qui font du transport en commun, qui est la base aussi de la transition écologique, donc oui on va les soutenir, oui on va faire un grand plan de relance pour le ferroviaire, oui on va aider tous ceux qui prennent les transports en commun et on va faire en sorte qu’ils n’aient pas à payer les conséquences » de la crise, a déclaré la ministre sur Franceinfo.

Maintenir des offres à des prix abordables

Le ministre délégué aux Transports Jean-Baptiste Djebbari « est en train de travailler dessus », selon elle. Le confinement pendant près de deux mois et les mesures de distanciation ont fait plonger le trafic et donc les recettes des opérateurs de transports publics. La crise du Covid-19 devrait ainsi coûter à elle seule près de quatre milliards d’euros de chiffre d’affaires à la SNCF, selon le PDG de l’entreprise Jean-Pierre Farandou, qui a appelé l’Etat à l’aide.

Plusieurs ministres ont indiqué ces dernières semaines que la compagnie ferroviaire serait soutenue par l’Etat. « Evidemment on veut que la SNCF puisse continuer à pouvoir proposer des offres de train à des prix abordables par tous et qu’on continue la modernisation du réseau qui est indispensable », avait ainsi affirmé mi-juin Elisabeth Borne, qui a précédé Mme Pompili à la Transition écologique.

Un trou de 2,6 milliards d’euros

Le groupe RATP s’attend de son côté à perdre 380 millions d’euros de chiffre d’affaires en 2020 en raison de la crise sanitaire et de ses conséquences. Mercredi, Ile-de-France Mobilités (IDFM) a décidé de ne plus payer la RATP et la SNCF qui font circuler trains, métros, trams et bus dans la région jusqu’à ce que l’Etat compense les pertes de recettes dues à la crise du coronavirus. Au risque de fragiliser un peu plus les entreprises.

IDFM évalue le trou dans ses finances à 2,6 milliards d’euros, sur un total d’environ quatre milliards pour toutes les collectivités locales qui organisent les transports publics en France. L’autorité francilienne en a profité pour rappeler mercredi qu’elle avait commandé pour plusieurs milliards de matériels roulant aux constructeurs ferroviaires Alstom et Bombardier.

Les acteurs du fret ferroviaire poussent eux aussi à un plan de relance visant à doubler la part du rail dans les transports de marchandises d’ici 2030 et appellent l’Etat à soutenir massivement le secteur au nom de l’urgence climatique. L’Etat a instauré plusieurs plans de soutien à des secteurs particulièrement touchés par les conséquences de l’épidémie : 18 milliards d’euros pour le secteur du tourisme, l’un des plus affectés par le confinement, 15 milliards d’euros de soutien à l’aéronautique ou encore les huit milliards du plan automobile.

C H I C H E ... car pour l'heure

 

encore ce n'est pas vraiment la

 

priorité au rail et aux

 

transports publics :

Un plan de relance pour le rail ? ALORS il faut vite passer aux actes

Mr Morin a annoncé qu’il n’y aurait pas de modification avant 2022 notamment en raison du fait que les autres régions situées sur l’axe, Centre-Val-de-Loire et Pays de Loire ne sont pas décidées à évoluer sur cette question. Une situation que les usagers seraient condamnés à vivre 2 ans faisant les frais d’un manque de cohérence dans les politiques de transport régional pour les TER et les inter-cités!

Nous avons demandé que cette position soit revue et le collectif a transmis un ensemble de propositions qui peuvent, à la fois convenir à l’ensemble des usagers de l’axe avec des horaires d’arrivée à Alençon à 7h00, 7h45, 8h 36, 9h40, 13h45…, et améliorer les correspondances vers les TGV. De même, nos propositions visent à améliorer l’ensemble des retours et surtout à remplacer les bus qui n’assurent qu’un ou deux arrêts par des trains plus efficaces en terme de desserte locale.

Nous comptons interpeller les autres régions et l’ensemble des maires des villes et les communautés de communes pour que ces propositions soient prises en compte pour la satisfaction des usagers, mais aussi, pour rendre le train accessible à tous, dans une période où les mobilités non polluantes doivent être favorisées. Lors de nos précédentes actions, nous avions réussi à empêcher la suppression de 11 trains et permis d’améliorer de nombreuses correspondances.

Ceux qui se font forts de la participation citoyenne gagneraient à écouter un peu plus ceux qui sont en contact avec les usagers et à l’écoute de leurs besoins.

Nous rappelons que ces propositions, remises de longue date à la Région et à la SNCF, font partie de grilles horaires complètes qui visent à améliorer les dessertes et les correspondances sur tout le sud Normandie et au-delà.

Publié par FSC

Voir les commentaires

Publié le par Syndicat CGT Le Meux
Publié dans : #Notes d'information Cgt Unilever

Histoire de rappeler les racines de la Révolution française que les classes dominantes abhorrent et qu'elles distordent depuis longtemps et de souligner l'urgence des luttes contre les projets de casse que Macron a affirmé vouloir poursuivre !

__________________

 SOURCE : L'Indépendant

PERPIGNAN : la CGT a sorti la guillotine !

Ce mardi 14 juillet 2020, environ 200 personnes ont participé à la mobilisation atypique que la CGT a organisée en ce jour de fête nationale à Perpignan, au pied du Castillet. Avec, en guise d'attraction principale, une imposante guillotine factice. 

"Attention les doigts !"  En ce mardi matin, les militants de la CGT s'affairent au pied du Castillet. Pour commémorer dignement le 14-Juillet, ils sont en train d'installer une imposante guillotine factice destinée à faire éclater des ballons de baudruche estampillés "Medef", "Cac40", ou encore "précarité". Les préparatifs se déroulent dans une ambiance conviviale. Mais non moins revendicative. "On va tout faire péter", martèle un enfant muni d'un mégaphone avec le chant des cigales en bruit de fond.


Pas pour couper des têtes, mais pour gagner les consciences


"Aujourd'hui, nous avons sorti la guillotine non pas pour couper des têtes, mais pour gagner les consciences, pour convaincre tous...

 

Publié par FSC

Voir les commentaires

Publié le par Syndicat CGT Le Meux
Publié dans : #Notes d'information Cgt Unilever

Loin de l'Elysée et de ses célébrations détournées du 14 juillet 1789 :

Publié par FSC

Voir les commentaires

Publié le par Syndicat CGT Le Meux
Publié dans : #Notes d'information Cgt Unilever
14 Juillet : Une banderolle pour les
soignants !

Voir les commentaires

Publié le par Syndicat CGT Le Meux
Publié dans : #Notes d'information Cgt Unilever
SEULE la lutte PAYE !

Publié par http://canempechepasnicolas.over-blog.com

Voir les commentaires

Visiteurs

538661

 

 

Se syndiquer CGT ?

Certains diront « à être défendu », d’autres « à lutter tous ensemble ». En fait, les deux idées sont inséparables. Le syndicat sert à s’unir, à s’organiser et à agir collectivement pour se défendre dans la lutte des classes et conquérir de nouveaux droits.
Le syndicat d’entreprise est la base du syndicalisme, car situé au plus près du salarié. Il fonctionne avec les syndiqués qui proposent, orientent et décident de l’activité.

Archives

Articles récents

Hébergé par Overblog