Publié par http://canempechepasnicolas.over-blog.com

SOURCE : https://www.bfmtv.com/economie/polemique-autour-de-l-ouverture-d-unhypermarche-sans-caissier-le-dimanche-apres-midi-1744858.html

"C'est une régression sociale, estime la CGT. "Cette décision participe à une surenchère dont personne ne sortira gagnant, car une société déshumanisée n'a pas d'avenir" s'insurge de son côté le maire d'Angers, la ville où se trouve cet hypermarché.
La prochaine ouverture le dimanche d'un hypermarché Géant Casino à Angers sans caisses suscite la colère des syndicats. Une "régression sociale" et une pratique "destructrice d'emplois", selon la CGT.

Installé dans le quartier angevin de la Roseraie, cet hyper ouvrira à partir du 25 août les dimanches après-midis. Tous les rayons seront en libre-service et les clients devront régler leurs courses aux caisses automatiques, car aucun des salariés de l'établissement ne sera appeler à travailler le dimanche après-midi.

Un "test"

Cet hypermarché ouvre déjà le dimanche en faisant travailler ses employés le matin, conformément à la réglementation."Certains clients avaient envie de venir plus tard que 13h00, dans l'après-midi, on veut permettre aux clients d'accéder à ce qu'ils veulent, quand ils veulent", souligne-t-on à la direction.
    
A Angers, ce "test" vient s'ajouter à des ouvertures en mode automatique déjà proposées dans trois supermarchés de Lyon, Marseille et Montpellier. "Rien n'est définitif, nous ne nous sommes pas fixé de limite dans le temps, on va voir au fur et à mesure comment ça se passe, et recueillir aussi l'avis des clients", précisent les enseignes Casino.
    
Pour la CGT, déjà farouchement opposée au travail le dimanche, "c'est destructeur d'emplois, on ne voit pas l'intérêt et on dénonce", a réagi Patrice Auvinet, secrétaire à la CGT49 commerce et délégué syndical aux hypermarchés Carrefour.

"Une régression sociale"

"C'est une régression sociale. La ligne de caisse représente des milliers d'emplois en France. Petit à petit, on va vers un basculement pour que le client fasse le maximum le travail d'un salarié", estime le syndicaliste.
    
Même son de cloche du côté de Force ouvrière. "Les géants de la grande  distribution font en sorte d'orienter la consommation des clients et de les pousser vers des caisses automatiques, peut-être avec l'espoir qu'un jour toutes les caisses ne seront plus qu'autonomes", dénonce Laurence Gilardo, secrétaire générale FO du groupe Casino

Le maire de droite Christophe Béchu dénonce une surenchère. "Qu'une grande surface veuille ouvrir le dimanche après-midi sans son personnel relève d'un non-sens économique et social. Cette décision participe à une surenchère dont personne ne sortira gagnant, car une société déshumanisée n'a pas d'avenir", redoute l'élu angevin.

Publié par FSC

Il y a 230 ans, le peuple de Paris montait à l'assaut de la Bastille de la monarchie absolue de droit divin. Il y a 230 ans, dans les campagnes, les nantis de l'époque, la noblesse et le haut-clergé, affolés par la Grande Peur, faisaient abolir leurs privilèges et leurs droits seigneuriaux par l'Assemblée nationale constituante.

Publié par Le Mantois et Partout ailleurs

Crédit photo : Valery Hache / AFP

Geneviève Legay, militante de l’organisation Attac et âgée de 73 ans, a passé plusieurs semaines à l’hôpital après une charge policière lors d’une manifestation de Gilets jaunes en mars. Elle a souffert de multiples fractures au crâne et au coccyx, et d’une perte partielle de ses 5 sens. La première semaine de son hospitalisation, son pronostic vital était engagé.

Cette affaire est le lieu d’innombrables scandales, en premier lieu les violences policières subies par la retraitée. Ensuite les mots d’Emmanuel Macron, retournant la faute sur Geneviève Legay, lui conseillant de faire preuve de plus de « sagesse » : « Quand on est fragile, qu’on peut se faire bousculer, on ne se rend pas dans des lieux qui sont définis comme interdits et on ne se met pas dans des situations comme celle-ci ». Puis l’on apprenait que l’enquête était menée par la femme du commissaire mis en cause. Geneviève Legay a également déclaré avoir subi des pressions pour lui faire dire que c’était un journaliste qui l’avait poussée. L’enquête a alors été dépaysée. Quelques semaines plus tard, le rapport d’un commandant révélait que même les gendarmes trouvaient « disproportionné » l’ordre de charger à ce moment-là.

À la mi-juillet, l’on découvre que Jean-Michel Prêtre, procureur de Nice et en charge de l’affaire, était présent dans le bureau de surveillance des opérations policières le jour où Geneviève Legay a été agressée. Enfin, il y a quelques jours, on découvrait que ce même procureur qui avait été témoin de la scène avait délibérément menti à la presse sur les circonstances de ces violences – et ce afin de « protéger la version du président ». La vérité a donc bien peu d’importance au yeux de ce procureur. Il s’est défendu en arguant qu’il fallait éviter « des divergences trop importantes » avec Emmanuel Macron.

Dernier rebondissement en date : après son mensonge, le procureur de Nice va devoir quitter son poste. S’agirait-il d’une sanction pour sa gestion scandaleuse d’une affaire scandaleuse ? Pas vraiment : il est simplement muté et s’apprête à devenir avocat général près la Cour d’appel de Lyon. Cette mutation est présentée comme une rétrogradation, mais comme le souligne Mediapart, elle permet avant tout de ne donner aucune suite disciplinaire à cette affaire.

Il s’agit d’une illustration parfaite de l’absence de séparation entre pouvoir exécutif et pouvoir judiciaire. La justice n’est pas indépendante, elle applique les lois – qui sont elles-mêmes décidées par les gouvernements. La répression des Gilets jaunes, tant policière que judiciaire, en est un exemple : le système judiciaire est éminemment politique. Ainsi l’impunité de ce procureur n’est pas le fruit du hasard mais bien la conséquence logique d’un système répressif organisé contre les classes populaires et qui sévit de plus en plus durement.

Publié par REVOLUTION PERMANENTE

Depuis le 1er janvier, les milliardaires français ont amassé plus de 69 milliards d’euros.

 

Ce début d’année a été placé sous le signe de la prospérité pour les 14 Français les plus riches. Ces milliardaires français du Bloomberg Billionaires Index, qui classe les 500 plus grosses fortunes mondiales, ont ajouté 78 milliards de dollars (69 milliards d’euros) à leur fortune nette cumulée sur le premier semestre de l’année 2019, soit une augmentation de 35 %.

 

C’est un rythme plus de deux fois plus élevé que les grandes fortunes de Chine (17 %) et des Etats-Unis (15 %). Les autres pays où les milliardaires s’enrichissent le plus vite sont principalement asiatiques : Thaïlande (33 %), Singapour (31 %) et Japon (24 %).

 

 

LIRE LA SUITE :

 

Les milliardaires français s'enrichissent plus vite que dans n'importe quel autre pays

https://www.nouvelobs.com/societe/20190702.OBS1

Publié par EL DIABLO

SOURCE : https://www.sudradio.fr/societe/fermeture-de-ford-blanquefort-il-ny-a-pas-de-motif-economique/

Fermeture de Ford Blanquefort : "il n’y a pas de motif économique"
mardi 6 août 2019

La CGT maintient la pression après la fermeture anticipée du site de Ford Blanquefort. Les explications de Gilles Lambersend, secrétaire CGT du comité d’entreprise de Ford Aquitaine.

Le 24 juillet, la direction de Ford Blanquefort a annoncé l’arrêt anticipé de la production du site.

Le 24 juillet, la direction de Ford Blanquefort a annoncé l’arrêt anticipé de la production du site de fabrication de boites de vitesse, huit jours avant l’échéance prévue. Plus de 850 personnes sont directement touchées par cette fermeture.

Que la justice se déclare compétente

Mardi 6 août, c’est devant les tribunaux que se joue la suite. La Cour d’Appel de Bordeaux doit dire si la justice est compétente pour juger le motif économique avancé par la direction de Ford pour fermer le site. "Cette journée est importante pour nous, confirme Gilles Lambersend, secrétaire CGT du comité d’entreprise de Ford Aquitaine. Le fait que la justice se déclare incompétente pour juger une fermeture d’usine, en reconnaître le motif économique, c’est un problème. On espère qu’elle se déclare compétente pour arrêter ce processus de fermeture d’usine, en constatant qu’il n’y a pas de motif économique à la fermeture de cette usine."

Manque de soutien des pouvoirs publics

La CGT prévoit un rassemblement à 13h30 place d

e la République, à Bordeaux,

 au moment du début de l’audience.

Le syndicat n’en est pas à son premier combat juridique contre le géant américain : début juillet, la Cour d’Appel de Bordeaux a reconnu que Ford n’avait pas respecté son engagement de maintenir un millier d’emplois en 2018. Une première victoire symbolique ? "Le seul outil que l’on a est l’outil juridique. Mais on se sent un peu seul, il n’y a que la CGT qui soit allée devant les tribunaux. On déplore le manque de soutien des pouvoirs publics. Quand Ford a annoncé son souhait de ne plus investir à Bordeaux, il y a eu de belles déclarations pour s’offusquer de cette décision, et cela s’est arrêté là." Pour la CGT, au-delà même du refus d’une offre de reprise, "il faut refuser qu’une entreprise en bonne santé ferme un site. Pas d’investissements, l’érosion des effectifs… ils souhaitaient fermer cette usine. C’est un gâchis."

Publié par FSC

Livreur durant deux ans, j’ai moi-même participé aux rassemblements des années passées et force est de constater que la colère ne faiblit pas et qu’elle s’accroît même d’année en année. Après l’annonce de la suppression des tarifs minimums par Deliveroo fin juillet (qui étaient de 4, 70 €) la colère est réelle et palpable chez les coursiers. Il faut dire que la baisse est significative de 30 % à 50 % du chiffre d’affaire par course. Rappelons que les livreurs, parce qu’ils sont employés au statut d’auto-entrepreneurs, ne gagnent pas un salaire mais un chiffre d’affaire, auquel il faut retirer les cotisations de 25 %, l’entretien du scooter/vélo, le forfait du téléphone, etc. et qu’ils n’ont pas le droit aux cotisations chômage, retraites, aux congés payés, etc. qu’il faut également retirer du CA pour comparer les rémunérations avec les autres salariés. Autrement dit la baisse du chiffre d’affaire par course entraîne une baisse directe de ce que gagne un livreur, dont la rémunération est déjà faible.

Les livreurs ont, dans de nombreuses villes de France telles que Tours, Besançon et Toulouse, Nice, Gre-noble, Limoges, arrêtés spontanément le travail début août. D’autres villes ont suivi comme Nantes ou Paris où le rassemblement était très important (entre 100 et 150 coursiers se sont retrouvés place de la République). Mais conscients qu’un rassemblement ne suffirait pas, les coursiers ont participé à une grève active. Ils se sont rendus devant les restaurants samedi soir pour demander aux restaurateurs de couper l’application, ce qu’un bon nombre a fait par solidarité. Lorsque les restaurateurs refusaient les livreurs klaxonnaient et faisaient un maximum de bruit dans une ambiance bon enfant devant le resto jusqu’à ce que celui-ci accepte d’éteindre la tablette. Les livreurs repartaient alors vers un autre restau-rant. Résultat il n’était plus possible de commander dans de nombreuses zones de Paris : Belleville, PO (Paris Ouest) et PCN (Paris centre Nord) pour ne citer qu’elles.

Cette démonstration montre qu’au-delà des poncifs sur la fin du prolétariat ou le dépassement de la grève il est possible pour les travailleurs, même atomisés, de construire des mouvements et des solidari-tés. Il est possible pour les travailleurs de relever la tête face à l’exploitation. Certes, ce n’est jamais simple, mais les livreurs montrent qu’avec de l’organisation, une stratégie et de l’imagination on peut s’opposer à des multinationales telles que Deliveroo.

Selon les données de Copernicus, le mercure est monté en juillet 0,04°C plus haut que le précédent record de juillet 2016. Avec des températures dépassant les 40 degrés dans de nombreuses villes, le mois de juillet a ainsi été traversé par une canicule violente, notamment en France avec jusqu’à 42,6° à Paris. Le rapport explique pque cette canicule a été renforcée par réchauffement climatique, et que les deux degrés de plus qui nous guettent depuis quelques années, risquent d’arriver plus vite que prévu.

Des températures records ont également été relevées dans de nombreux pays et régions y compris au niveau du cercle polaire. Au Groenland FuturaPlanète->https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/rechauffement-arctique-rien-ne-va-plus-fontes-glaces-record-groenland-incendies-gigantesques-siberie-65275/] note ainsi que : "Selon les estimations provisoires de l’Institut météorologique danois, en ce mois de juillet 2019, le Groenland a perdu 197 gigatonnes de glaces de surface. C’est plus que la moyenne d’une année entière depuis le début du XXIe siècle.".

Le réchauffement climatique, catastrophe inévitable, se matérialise par l’augmentation de la concentration des gazs à effets de serre. Le rapport du GIEC précise ainsi que « les activités humaines ont entraîné une augmentation de la température moyenne globale de 1,0°c au cours des 150 dernières années ». Cette augmentation ne se traduit pas seulement par des données statistiques et des chiffres records, mais aussi par des changements concrets : augmentation du niveau des mers, fonte des glaciers, cyclones et tempêtes, inondations et sécheresses. Ces changements ont des conséquences humaines dramatiques. En avril dernier, le cyclone Idai a été meurtrier au Zimbabwe et en Mozambique.

Face à cette crise, le capitalisme oscille entre capitalisme vert et négationnisme.
D’un côté les climato-sceptiques parlent du réchauffement climatique comme si celui-ci était un mythe, une idéologie. Politiques et entreprises, Donald Trump et certains dirigeants de grandes entreprises d’énergies fossiles nient ainsi toute crise climatique et s’efforcent de démontrer que l’activité humaine n’est pas responsable de ces changements.

De l’autre côté, les partisans du capitalisme vert défendent une « croissante verte ». Ces politiques qui se présentent comme progressistes admettent l’existence d’une crise climatique tout en assurant que celle-ci peut être résolue dans le cadre et par les méthodes du capitalisme, par exemple, en créant un marché de titres d’émission de carbone. Dans les faits ces politiques ont démontré leur inefficacité, quand elles n’ont pas tout simplement permis d’augmenter les profits des entreprises capitalistes !

Le capitalisme vert s’efforce ainsi de promettre des politiques libérales pour régler la question du réchauffement climatique en refusant de voir ou de reconnaître le caractère structurellement productiviste du capitalisme. Comme le notait Daniel Tanuro en 2010 à propos de ce lien entre productivisme et capitalisme : « Mon argument principal est que la concurrence pousse chaque propriétaire de capitaux à remplacer des travailleurs par des machines plus productives, afin de toucher un surprofit en plus du profit moyen. Le productivisme est ainsi au cœur du capitalisme. Comme disait Schumpeter : « un capitalisme sans croissance est une contradiction dans les termes ». L’accumulation capitaliste étant potentiellement illimitée, il y a un antagonisme entre le capital et la nature, dont les ressources sont finies. »

La crise climatique met donc le capitalisme devant une impasse. Négationnisme et capitalisme vert ne permettent pas de réagir au réchauffement climatique, et surtout pas à temps pour en enrayer les effets destructeurs. Un constat qui commence à faire son chemin dans la jeunesse, à l’image des propos de la jeune militante suédoise Greta Thunberg : « Notre civilisation est sacrifiée pour qu’un petit nombre de personnes ait la possibilité de continuer à gagner des sommes d’argent énormes. Notre biosphère est sacrifiée pour que les riches des pays comme le mien puissent vivre dans le luxe. C’est la souffrance de beaucoup qui paie le luxe de quelques-uns (...) Nous devons laisser les combustibles fossiles dans le sol et nous devons nous concentrer sur l’équité. Et si les solutions au sein du système sont si impossibles à trouver, peut-être devrions-nous changer le système lui-même ».

Une déclaration à laquelle on peut répondre en affirmant les solutions au sein du système sont en effet impossibles, et que le réchauffement climatique pose donc la nécessité d’un changement radical de société.

Crédit photo : Pixabay / Barni1 ; Tasiilaq au Groenland

Publié par REVOLUTION PERMANENTE

Publié par Anti-K