notes d'information cgt unilever

Crédit : AFP

Un système de notation digne de maintes œuvres de science-fiction, comme la Zone du dehors d’Alain Damasio ou la série Black Mirror. Ce système qui existait depuis 2014 sur la forme du volontariat, va devenir obligatoire à partir de 2020 pour tous les citoyens chinois. Chaque personne aura une note, basée sur son casier judiciaire, sa situation financière, professionnelle, et plus globalement son mode de vie.

La chercheuse Katika Kühnreich – citée par Le Figaro – expliquait au Chaos Communication Congress, conférence de hackers qui se tenait cette année à Leipzig, que cette note se basera sur la recension de données sur internet : « Le SCS (pour Social Credit System) utilisera de vrais noms, des données de consommateurs, notamment via Alipay, le système de paiement d’Alibaba, ou des applications de rencontres, dont Baihe ».

En fonction de cette note les personnes bien côtés pourront avec des accès privilégiés à certains emplois, inversement ceux qui ont fumé dans des espaces publics, ou auront eu une attitude « incivile », pourront voir leur accès aux logement sociaux, à des prêts ou même à des transports, comme le train ou l’avion, réduit, voire interdit. Quelqu’un pourra voir sa note baisser s’il est ami avec une personne faiblement notée. Selon le Sydney Morning Herald un commerçant aurait perdu beaucoup de points en laissant ses vélos mal garés…

Ce système n’a pourtant rien de nouveau en Chine, où sept millions de personnes comme l’indique le Huffington Post sont touchés par des sanctions, qui peuvent conduire à restreindre les possibilités de personnes à faire des achats sur internet, inscrire leurs enfants dans des écoles prestigieuses, obtenir des cartes de crédit. Selon Reuters 6 millions de Chinois auraient déjà été interdits de vol pour des raisons de mauvaise note sociale.

Avec le « Social Credit System » le gouvernement prétend instaurer une culture de la « sincérité ». Selon le président Xi Jinping : « once untrustworthy, always restricted » (« jadis indigne de confiance, toujours limité »). Un contrôle social qui s’il est poussé à l’extrême en Chine est appliqué dans de très nombreux pays et a été accru en France par les dernières lois de Macron faisant entrer les mesures de l’Etat d’urgence dans le droit commun.

PAR REVOLUTION PERMANENTE

Vous pouvez aussi témoigner de votre soutien aux cheminots qui s’apprêtent à faire grève en nous envoyant votre message, photo ou vidéo de soutien.

A la question de savoir si ces retraitées sont solidaires de la lutte des cheminots contre la casse de la SNCF, la réponse apparaît comme une évidence :

Crédit photo : François Mori/AP/SIPA

Jeudi 15 mars, les retraités battaient le pavé aux côtés des EHPAD et des étudiants afin de défendre leurs droits. Soutenus par 9 syndicats, tous descendaient dans la rue afin de protester contre la hausse du taux de prélèvement de la CSG de 1,7 point qui mine leurs retraites.
Des manifestations ont eu lieux un peu partout en France, réunissant les retraités qui ont vu leurs revenus mensuels diminuer à la suite de cette nouvelle mesure . « J’ai cotisé 40 ans et on vient me ponctionner », s’est indignée Maryse dans le journal La Tribune. Ex-enseignante de 66 ans Maryse voit aujourd’hui sa retraite se délester de 62 euros.
Fabrice Danon, 65 ans, retraité de l’enseignement à Lille, a expliqué qu’« on est ponctionné assez durement », lui il perd « 400 euros par an ».
Les retraités qui s’étaient déjà réunis en 2017 , ont fait face à un Macron plus cynique que jamais, affirmant qu’il « n’a sentis aucune colère », ce qui n’est pas sans rappeler la morgue de Sarkozy qui en 2009 avait dit que « Désormais, quand il y a une grève en France personne ne s’en aperçoit ».

Si Macron dans son palais doré n’a pas senti de colère, ce ne sont pas les raisons qui manquent aux retraités pour être en colère. C’est une véritable politique d’austérité qui est menée à l’encontre des retraités, frange de la population déjà précarisée. Nos aînés ont dû subir au fil des années le gel des pensions, la suppression de la demi-part des veuves, la fin de l’exonération d’impôt pour la majoration de 10% accordée à ceux qui ont eu trois enfants et la création d’une taxe sur les pensions (la Casa) pour financer la prise en charge des personnes âgées. Lorsque l’on voit l’état des EHPAD qui ont défilé aux côtés des retraités, on voit que le problème est le manque d’investissement de l’Etat. Ce n’est pas aux retraités de combler les manques de l’Etat.

Face à ça, la réponse de Macron est sans équivoque. « Je ne fais pas ça pour le plaisir j’assume ». Derrière ces mots, un aplomb hors du commun du président, expliquant aux retraités, que le prélèvement d’une partie de leur revenus, est un sacrifice nécessaire à la relance de l’économie. Le Figaro site Macron : « Nos retraités, je les respecte et j’ai envie qu’ils soient bien dans notre société, mais je suis aussi responsable de l’ensemble de la Nation, et si on veut que les retraites soient payées, ce sont les actifs qui les paient ». « Il faut remettre la France dans le travail, par la réforme du marché du travail, de l’apprentissage mais aussi par ce transfert que nous avons fait qui permet que le travail paie mieux, pour payer les retraites de nos aînés », a-t-il poursuivi, en faisant allusion à la baisse des cotisations sociales pour les salariés.

Derrière cette mesure et ce discours, on voit une certaine idée de ce qu’est la retraite ( une charge sociale de plus ) et des retraités ( inactifs , inutiles dans le système de production).
Paternaliste, Macron n’en manque pas une et explique en quoi sa mesure est une chose nécessaire, à l’heure où l’évasion fiscale coûte près de 80 milliard à l’Etat. Interrogé sur le mécontentement des retraités qui subissent sa réforme, il a répondu qu’il fallait "expliquer calmement, avec beaucoup de méthode", rapporte La Tribune. Le gouvernement, habile dans sa propagande, n’hésite pas à brandir force chiffres et statistiques, « démontrant » par de savants enfumages comment en déshabillant Pierre il peut rhabiller Paul : ainsi il en va de la hausse de la CSG qui serait compensée par une diminution de la taxe d’habitation ou une diminution des cotisations sociales.

Pourtant, comme l’explique l’intersyndicale, « la pension du retraité n’est pas une allocation sociale ni une variable d’ajustement mais un droit acquis par le travail ». Jean-Caude Maily, premier secrétaire de Force Ouvrière, expliquait, ce jeudi, sur LCI que « le président de la République parle de solidarité intergénérationnelle, mais il ne s’agit pas de cela. La solidarité intergénérationnelle ce sont les actifs qui cotisent pour payer les pensions des retraités et acquérir des droits pour leur retraite ».
Si cette semaine Macron n’a pas senti de colère, le 22 s’annonce différemment. Cette journée, où cheminots, fonctionnaires, étudiants, travailleurs de EHPAD, retraités et encore d’autres secteurs vont descendre dans la rue, les cris et les chants de colère feront vibrer les fenêtres de l’Elysée puisque c’est ce que Macron veut, rendons lui la monnaie de sa pièce.

Le passage d’Annick Girardin à Mayotte mardi dernier n’aura fait qu’attiser la volonté des Mahorais. Mercredi, après plus de quatre heures de réunion, l’ensemble des dirigeants de l’intersyndicale et du Collectif des citoyens de Mayotte a rejeté les propositions qui avaient fait l’objet d’un accord de principe avec Girardin la nuit précédente.

Cet accord de principe a été présenté comme un accord par la ministre des Outre-Mer. Le ministère a fait état de « la construction d’un accord mettant un terme à la crise de Mayotte », alors même que les représentants du mouvement ont expliqué qu’ils allaient consulter la population avant de signer quoi que ce soit et d’envisager la levée des barrages.

Le mouvement a la particularité de combiner des revendications pour la « lutte contre l’insécurité », avec des mots d’ordre réactionnaires pour y remédier, demandant des renforts policiers et une politique plus répressive vis-à-vis des étrangers, portées par les collectifs d’associations de citoyens et de l’autre des revendications plus progressistes comme plus de moyens pour les services publics, l’éducation, la santé, les infrastructures routières, etc, portées par l’intersyndicale qui exige 1,8 milliards d’euros d’investissements. Le PIB par habitant à Mayotte est de 6 575 euros, cinq fois moins élevé que dans l’Hexagone. Le taux de chômage est de 26%, contre 9,2% en France. Les services publics y sont dans un état catastrophique. Une situation de misère et de violence bien entretenue par le gouvernement.

Annick Girardin a décidé « quinze mesures d’urgence en matière de sécurité » dont le contenu n’a pas été entièrement précisé. La ministre qui veut remettre « plus d’État, mieux d’État » à Mayotte a décidé de déployer un arsenal répressif sur les îles. Pour ce qui est d’une amélioration des services publics, il faudra repasser. 60 gendarmes mobiles arrivés début mars resteront jusqu’à la fin de l’année scolaire ; une brigade de gendarmerie nationale est créée à Koungou ; une augmentation des effectifs de la réserve territoriale de la gendarmerie, dix policiers supplémentaires en mars et seize gendarmes d’ici août qui seront notamment affectés à la prévention de la délinquance juvénile, un développement de la vidéosurveillance. Il ne faut pas si tromper, les renforts des forces de répression sont là également pour réprimer les mouvement sociaux. Lundi dernier, alors que la quasi-totalité des barrages installés sur les principaux axes routiers du territoire avaient été levés, les gendarmes mobiles sont intervenus pour dégager le barrage maintenu au rond-point stratégique à l’entrée du port de Longoni.

En plus de ça, il y a tout l’aspect lutte anti-migrant. Dans un contexte où sur le territoire hexagonal Macron est en train de mener une offensive raciste et xénophobe contre les migrants, il ne fallait pas s’attendre à mieux de sa ministre. Le gouvernement fait porter toute la responsabilité sur l’immigration, encourageant la xénophobie à Mayotte.

Ainsi, Girardin a promis la création d’un état-major de la lutte contre l’immigration illégale « à terre et sur mer », notamment avec « l’envoie immédiat par la marine nationale d’un navire patrouilleur militaire qui est sur place depuis vingt-quatre heures ». De nouveaux intercepteurs devraient arriver l’été prochain. Alors même que certains migrants arrivent à Mayotte dans des embarcations de fortune en risquant leur vie, l’État français veut les empêcher de poser les pieds sur le sol mahorais. On sait quel désastre humain cela représente notamment lorsque l’on voit les milliers de morts en Méditerranée.

Au lieu de développer une vague de construction de logement décent, la ministre des outre-mer a décidé de mettre en place un plan de destruction des habitats illégaux qui sont des habitats de fortune.

Bien que ces accords aient été refusé par la population, la ministre a décidé de tenir ses engagements et ce même si les barrages « ne sont pas levés tout de suite ». Ce qui se passe depuis 2 jours à Mayotte le montre. Une rafle d’envergure, rappelant les heures les plus sombres de l’histoire de l’État français, a eu lieu. En deux jours, ce sont 192 personnes en situation irrégulière qui ont été expulsés lors d’opérations menées par les forces de l’ordre. La préfecture a expliqué via un communiqué que « conformément aux engagements pris par l’État, plusieurs opérations d’ampleur ont été menées par les forces de sécurité intérieure au cours des dernières quarante-huit heures ». Voilà ce que propose le gouvernement à la population vivant à Mayotte.

Même si Mayotte est un "département français", elle n’en reste pas moins une colonie moderne, où les habitants continuent à ne pas posséder les mêmes droits que les citoyens hexagonaux. Les allocations y sont par exemples moins importantes, tout comme le salaire minimum, qui ne s’élève qu’à 7,37 euros, et les travailleurs sont soumis à un code du travail spécifique. L’État français utilise la colère des Mahorais contre la misère et la violence qu’elle engendre inéluctablement, pour la mettre sur le dos de l’immigration des Comoriens, et autres archipels voisins. L’immigration devient donc synonyme d’insécurité, un prétexte pour ne pas répondre aux exigences des Mahorais qui demandent des moyens pour les services publics, comme la santé ou l’éducation et un développement des infrastructures. Ce que veut la population de Mayotte c’est en finir avec la pauvreté et le sous-développement entretenu par l’État français. Ce dernier répond par l’envoi de troupes supplémentaires afin de réaffirmer d’une main de fer son impérialisme sur ses colonies.

Ce jeudi 15 mars, l’actualité sociale n’était pas seulement marquée par la très forte mobilisation des EHPAD, du secteur de la santé, de l’Education et des retraités. En effet, une inter-fédérale de l’ensemble des syndicats de cheminots se tenait, dans le but d’acter un plan de bataille contre les réformes à venir de la SNCF, préconisées par le rapport Spinetta.

Alors que l’hypothèse d’une mobilisation massive des cheminots le 22 mars, dans une unité syndicale historique, ne fait guère de doute, la question principale concernait les suites. Grève reconductible dès le lendemain ? A partir de début avril ? Grève"rectangle"de 3 jours par semaine ? Les rumeurs allaient bon train. Au final, une majorité d’organisations de l’inter-fédérale a débouché sur un appel à la grève de 2 jours par semaine, du 3 avril à la fin juin. Une modalité qui a été portée par la CGT Cheminots, l’UNSA et la CFDT.

Un plan de bataille qui apparaît comme très insuffisant pour imposer le retrait des réformes à un gouvernement plus que jamais déterminé à détruire le service public ferroviaire. Une intention désormais limpide puisque la méthode du recours aux ordonnances est désormais officielle, tandis que les « concertations » n’ont pas modifié une virgule du projet de texte. Une stratégie qui s’est accompagnée par une campagne de « cheminots bashing » intense de la part des médias dominants, et qui va certainement s’accentuer dans la période de l’après-22, arguant sur des soi-disant « privilèges » et cherchant à isoler les cheminots dans un combat qui, pourtant, concerne l’ensemble des usagers et des travailleurs.

Grève 2 jours sur 5 à partir du 3 avril jusqu’au 28 juin. Ce plan de bataille vous semble t-il à la hauteur pour gagner contre le gouvernement ? C’est la question que nous avons posé à nos lecteurs, par le biais d’un sondage auxquels 764 personnes ont répondu. Le résultat est sans appel. 73% des sondés désapprouve la stratégie proposée par l’inter-fédérale du 15 mars.

La nouvelle question qui se pose aujourd’hui pourrait se résumer ainsi : Comment maintenir l’unité syndicale large, favorisant l’entrée en bataille d’un maximum de cheminots, tout en se dotant d’un plan de bataille à la hauteur des enjeux ?
En ce sens, la position de Sud Rail est intéressante, et ouvre une autre perspective sans briser l’unité. Invité sur BFM TV, Erik Meyer, secrétaire général de la Fédération Sud Rail, expliquait ainsi que Sud Rail se joignait « à la date du 3 avril » comme lancement de la mobilisation tout en maintenant sa ligne, proposant la poursuite du mouvement dans la grève reconductible. En définitive, pour Erik Meyer, « c’est aux grévistes de décider » des modalités du combat à venir.

Il s’agit là d’un principe démocratique élémentaire, permettant à l’ensemble des cheminots grévistes,syndiqués ou non, de pouvoir mener leur lutte comme ils l’entendent ! Après tout, ce sont bel et bien eux qui seront sur le front de la bataille,qui devront sacrifier une partie de leur salaire, qui plus est lorsqu’un sondage interne à l’entreprise indique que plus de 90% des cheminots et de large frange de cadres se disaient disposés à enter dans la bataille. En ce sens, et contrairement à ce qu’affirmait BFM TV dans son bandeau télévisuel mettant en avant un prétendu début de « désaccord » entre les organisations syndicales, il s’agira pour l’ensemble des syndicats et des grévistes de se plier aux décisions prises directement par la base.

L’heure est donc bel et bien à la construction de la date du 22 mars, pour une mobilisation la plus massive possible dans la rue et dont les échos à l’heure actuelle sont très encourageants partout dans les chantiers, les gares et les établissements, et à la mise en place des cadres d’organisation démocratique du mouvement, à savoir les Assemblées Générales inter-services et directement décisionnaires, regroupant différents métiers et secteurs, avec des grévistes qui deviennent des vrais militants et acteurs de la grève. Le débat doit s’ouvrir le plus largement possible, concernant tout aussi bien les modalités d’action que le programme dont doivent se doter les cheminots pour gagner contre le gouvernement Macron, visant à la fois à armer les travailleurs du rail d’un plan de bataille conséquent tout en tissant des liens de solidarité avec l’ensemble des usagers et des travailleurs. Des paramètres essentiels pour renvoyer dans les poubelles de l’histoire Macron et ses réformes.

PAR REVOLUTION PERMANENTE

Une rhétorique volontairement équivoque de la part du gouvernement

Mais cette hausse de la CSG s’est révélée en réalité plus élevée que celle annoncée de prime abord par le gouvernement, de nombreux ménages retraités ayant en effet constaté avec surprise que leur taux de prélèvement sur la CGS avait augmentée non pas de 1,7 mais de plus de 1,8 point.

L’explication se situe dans la rhétorique volontairement équivoque du gouvernement. Annonçant que cette mesure ne devait toucher que les retraités percevant une pension supérieure à 1200 euros par mois, le gouvernement s’est toutefois bien gardé de préciser que ce seuil ne valait que pour les retraités célibataires. Résultat : pour un couple (c’est le cas de 60% des retraités), il faudra ne pas dépasser un seuil de 1800 euros pour ne pas être concerné par la hausse de la CSG.

A cela s’ajoute une véhémente rhétorique déployée par le gouvernement et les médias à l’encontre des retraités : ainsi Christophe Barbier, infatigable relais de la propagande libérale, interrogé sur les raisons du mécontentement des retraités, évoquait « l’attachement des Français à leur argent ( !!), un sou est un sou (…) on vit au pays d’Harpagon aujourd’hui. » Mais contrairement à Christophe Barbier, apparemment peu attaché aux biens matériels de ce monde, il est effectivement vrai que pour une frange croissante de la population, pour des questions vitales et non pas d’avarice, « un sou est un sou ». Les retraités, dont les pensions sont gelées depuis 2013, sont tout en effet aussi concernés par la hausse du coût de la vie.

A cela, le gouvernement, habile dans sa propagande, n’hésite pas à brandir force chiffres et statistiques, « démontrant » par de savants enfumages comment en déshabillant Pierre il peut rhabiller Paul : ainsi en va-t-il de la hausse de la CSG qui serait compensée par une diminution de la taxe d’habitation ou une diminution des cotisations sociales. Argument doublement mensonger car, d’une part la baisse de la taxe d’habitation, en plus de grever le budget des communes, ne compense nullement pour les retraités la hausse de la CSG, mais d’autre part, ceux-ci ne sont pas concernés par la baisse des cotisations sociales (n’étant pas salariés).

Qui sont les vrais privilégiés qui profitent de l’embellie économique ?

Habile à monter les français les uns contre les autres, le gouvernement justifie ces mesures par un appel à « la fin des privilèges », mieux encore, à la « solidarité intergénérationnelle », dépeignant ainsi en filigrane les retraités comme autant d’infâmes égoïstes accrochés à leurs privilèges.

Mais qui sont les véritables privilégiés ? En effet, l’embellie annoncée de façon dithyrambique par les médias peine à se faire sentir pour une large partie de la population, littéralement détroussée par la rapacité gloutonne d’une bourgeoisie jamais rassasiée. De la suppression de l’ISF, qui a fait économiser des dizaines et des centaines de milliers d’euros aux plus grandes fortunes de France (dont Murielle Pénicaud, Ministre du Travail), à la dégradation accrue des services publics (dont la situation dans les EPHAD est un exemple dramatique), c’est une attaque de grande ampleur qui est menée par le gouvernement en vue de démolir définitivement les derniers vestiges d’un système social acquis de haute lutte au cours des dernières décennies. Il devient dès lors impératif de politiser ces multiples colères éparses et fragmentées qui peinent à construire un rapport de forces capable de l‘emporter face au gouvernement.

A ce titre, la journée de mobilisation prévue le 22 mars, préambule à la mobilisation et à la grève reconductible des cheminots, constitue sans nul doute le prodrome d’une lutte qui s’annonce âpre face à un gouvernement déterminé et inflexible.

D’après le figaro, la hausse de l’emploi de ces derniers mois aurait entraîné mécaniquement une hausse du nombre de cotisants et donc l’argent entrant dans les caisses de la sécurité sociale. A cette hausse du nombre de cotisants, il faut aussi sûrement associer la hausse de la CSG sans compensation pour les retraités. C’est la fameuse cagnotte.

Pourtant, dans le même temps, le gouvernement maintient ses coupes dans les dépenses publiques et dans les maisons de retraite, attaque les salaires des retraités, tandis qu’il veut faire la peau au « statut des cheminots » qui pèserait « trop ». Pour Bruno Le Maire, redistribuer l’argent cotisé par les travailleurs serait « une erreur ». Selon lui, le plus urgent serait de résorber la dette accumulée par la sécurité sociale. Face à la pression de la mobilisation, c’est une miette pour la forme qu’il pourrait lâcher, encore ne faut-il pas que ce soit une « fake news » : au mieux, 20 % de cette cagnotte pourrait être consacré aux Ephad en état de délabrement.

Mais qu’on ne s’étonne pas. Cette logique, c’est celle d’un gouvernement, comme ses prédécesseurs, au service du patronat. Cette logique, c’est celle du ruissellement, un ruissellement par les riches et pour les riches.

PAR REVOLUTION PERMANENTE