Libération, 6 février 2020

A l’université Panthéon-Sorbonne, personnels et étudiants ont symboliquement déposé leurs outils de travail mercredi, à l’occasion des deux mois de la mobilisation du monde universitaire, en lutte contre les réformes de la recherche et des retraites.

Mercredi, 11h30. Place de la Sorbonne, ils sont plusieurs dizaines à jeter au sol des cahiers, classeurs et stylos. Ils sont maîtres de conférences, doctorants, vacataires et étudiants à l’université Paris-1 Panthéon-Sorbonne, et en colère. «Le gouvernement est en train de tuer les personnels de la fac et les étudiants !» s’insurge Marion (1), inscrite en master de science politique. A son tour, elle lâche un bloc-notes qui atterrit près d’un tas de feuilles. Un geste symbolique pour fêter les deux mois de mobilisation. «Aujourd’hui, on matérialise notre arrêt de travail en jetant nos outils», scande une doctorante dans un mégaphone.

Depuis décembre, les facs et laboratoires luttent contre la réforme des retraites et la LPPR (loi de programmation pluriannuelle de la recherche), qui risquent de précariser encore plus le métier. Jusqu’ici, les chercheurs ont enchaîné les tribunes et manifestations, «mais le gouvernement ne nous écoute pas», déplore Loïc. Maître de conférences à l’université Panthéon-Sorbonne, il n’a pas mis les pieds en cours depuis deux mois, comme de nombreux collègues. «Je serai en grève jusqu’au retrait des projets», affirme le quadragénaire.

«Sauver l’université»

Au milieu du rassemblement, une petite voix s’élève doucement. Très vite, tout le monde se met à scander «On est là ! Même si Macron ne veut pas, nous, on est là !» Entre deux chants, Marion prend le temps de souffler. En huit semaines, les manifestations ont remplacé les cours magistraux dans son quotidien. Pour l’étudiante, la priorité, c’est de «sauver l’université».

Pendant que la place se vide progressivement, Marine ramasse les cahiers jetés au sol. Malgré son sourire, pour elle, c’est l’angoisse : «Ces deux projets de lois vont précariser les personnels, mais ça va aussi avoir un impact sur les étudiants ! On ne peut pas leur proposer un accompagnement de qualité dans ces conditions», souffle cette chargée de TD. Une opinion partagée par Loïc : «Le vrai problème, c’est le manque de financements. On est en sous-effectif, sous-payés… L’université va craquer !»

«Il faut renforcer le mouvement»

La LRU (loi relative aux libertés et responsabilités des universités, adoptée en 2007), Parcoursup et maintenant la LPPR… Les réformes des dernières années creusent un désaccord profond entre une partie des enseignants-chercheurs et le gouvernement. «Le pouvoir met en place énormément de politiques sociales qui sont en fait anti-sociales. On est négligés, aussi bien les enseignants que les étudiants», soupire Marion en se préparant à partir pour le campus de Jussieu, où une autre mobilisation est prévue.

Pour Loïc, il est temps de pousser le gouvernement à prendre en compte les revendications des opposants à la LPPR. Mais il regrette une mobilisation encore en demi-teinte : «On est en ébullition mais on ne bout pas encore. Maintenant, il faut renforcer le mouvement !»

Blocage total le 5 mars

Titulaire depuis quatre ans, le maître de conférences commence même à envisager une démission collective des fonctions administratives : «Pour que ça ait de la force, il faut que toutes les disciplines s’y mettent, même les collègues du CNRS.» Une action réclamée notamment par un collectif de précaires de l’enseignement et de la recherche dans un blog hébergé sur Mediapart.

Même si la fatigue commence à se faire sentir, Loïc attend avec impatience le blocage total que la coordination nationale des facs et des labos en lutte a décidé d’organiser le 5 mars. Pour l’instant, impossible d’estimer le nombre de facs qui seront réellement bloquées, mais l’enseignant-chercheur espère un mouvement d’ampleur : «Tout sera à l’arrêt jusqu’à nouvel ordre. Il faut qu’ils comprennent que la machine ne peut pas tourner sans nous.»

(1) Le prénom a été modifié

Cassandre Leray (Photos Denis Allard)

Publié par anti-K

Selon un sondage publié le 6 février à l’occasion des 1000 jours de présidence macronienne, 64% des personnes interrogées jugent qu’Emmanuel Macron est un « mauvais président », soit près de deux personnes sur trois. 32% considèrent même qu’il est un « très mauvais président ». Un niveau de détestation important contre le chef de l’Etat et son gouvernement, affaiblis par la crise des Gilets Jaunes puis le mouvement de grève contre la réforme des retraites.

Et pour cause, selon le même sondage, ceux qui ont mauvaise opinion de lui considèrent à 62% mauvais en raison « de ses actions politiques et de la politique qu’il a mené », tandis que 37% l’incriminent pour « son attitude, son ton et sa communication », que 69% des personnes interrogées trouvent mauvaise au demeurant. C’est donc tant le contenu antisocial et antidémocratique des contre-réformes de son gouvernement, que la méthode et les petites phrases qui sont autant de signes de mépris envoyés à la majorité de la population.

En effet, cela s’illustre dans l’actualité tant avec l’opposition massive à la réforme des retraites perçue à juste titre comme l’incarnation d’un projet de société néolibéral profondément injuste, qu’avec le scandale autour du rejet par les députés macronistes d’un amendement permettant de d’allonger à 12 jours la durée du congé de deuil pour les parents ayant perdu un enfant, que 73% des personnes interrogées qualifient d’ « assez grave ».

Une délégitimation importante de la politique du gouvernement par la majorité de la population déjà exprimée par le mouvement des Gilets jaunes, accentuée par les éléments de crise institutionnelle, à l’instar de l’avis négatif rendu par le Conseil d’Etat au sujet de la réforme des retraites. Ou encore à l’image des déclarations du secrétaire général de la CFDT Laurent Berger au sujet de la conférence de financement et d’un éventuel retour à la mobilisation. Mis sous pression par la base, celui-ci trouvait ainsi un moyen pour se délimiter d’un gouvernement détesté par tous.

Alors que les défection se multiplient pour la macronie, y compris parmi les rangs des parlementaires LREM qui ont accusé encore deux départs supplémentaires cette semaine, cette situation pose question : mais qui soutient encore Macron ?

Publié par REVOLUTION PERMANENTE

Publié par EL DIABLO

Publié par anti-K

L’Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE) a sorti son rapport intitulé « Budget 2020, du pouvoir d’achat au travail ». Il est question d’analyser les effets des mesures socio-fiscales prises par le gouvernement Macron depuis le début du quinquennat. Sans surprise, le rapport montre que depuis 2017, Macron est bien le président des riches, et que ses réformes paupérisent toujours les plus pauvres.

Cela aurait pourtant pu bien commencer pour Macron, car l’étude dit que « près de 70% des ménages » vont bénéficier des mesures du budget 2020. Mais, rapidement, les limites apparaissent.

« Les 15 % de ménages les plus modestes verront en moyenne leur niveau de vie amputé ». Ils payent directement les réformes des allocations logement et chômage, et la hausse du prix du tabac. D’après l’étude, « 5 % des ménages les plus modestes verraient leur revenu disponible diminuer en moyenne de 45 euros par an (- 0,4 %) ».

Mais « Plus globalement, les ménages appartenant au 20 % les plus modestes, c’est-à-dire ceux ayant un niveau de vie inférieur à 1 315 euros par mois et par unité de consommation (soit 2 370 euros par mois pour un couple avec 1 enfant), devraient perdre en moyenne à la mise en place des mesures du budget 2020, sous l’effet principalement de la baisse des allocations logement ».

Infographie Libération

Quand on parle en termes d’euros, c’est encore plus clair. 5% des ménages les plus pauvres ont vu leur niveau de vie baisser de 240 euros par an. Les 5% les plus riches on dû voir au total leurs revenus grimper de 2 905 euros par an depuis 2018. D’après l’étude, « Sur les 17 milliards d’euros distribués aux ménages depuis le début du quinquennat, plus du quart (environ 4,5 milliards d’euros) l’ont été aux 5% de ménages les plus aisés ».

Le constat est sans appel. Au point que Bercy a tenu à organiser une contre-conférence pour contester les conclusions de l’OFCE. Malgré tout, le ministère de l’Économie et des Finances est d’accord sur l’impact sur les chômeurs ; car d’après eux, c’est le seul moyen de remettre les chômeurs au boulot. « Le travail paie davantage. 40% des chômeurs sont des personnes pauvres, les plus modestes sont bien les premiers bénéficiaires des créations d’emploi et de la baisse du chômage. C’est la meilleure façon de lutter contre la pauvreté ».

Une logique particulièrement représentative du gouvernement Macron. Rendre les pauvres encore plus pauvres les poussera à accepter n’importe quel travail, et permet de les maintenir dans la précarité. Le patronat, fort des Lois Travail, peut surexploiter cette main d’œuvre aux abois. La réforme des retraites va venir accentuer cette tendance à la paupérisation des plus pauvres. Après un an et deux mois de Gilets Jaunes, plus deux mois de mobilisation contre la contre-réforme des retraites, il est plus que temps de renforcer la mobilisation pour en finir avec Macron et son monde.

Publié par REVOLUTION PERMANENTE

Publié par  Publié par Le Mantois et Partout ailleurs

C'est bien à une offensive réactionnaire générale à quoi on a affaire

Publié par FSC

Fumées impressionnantes au Havre

Au Havre, la zone industrialo-portuaire, le port autonome (CCI), le quai Colbert et le rond-point de la Brèque sont concernés par les blocages, depuis 7h du matin. Tout comme le pont 7bis et 8 à Harfleur, ainsi que le boulevard Jules Durand et Léningrad.

La circulation et les services de transports sont perturbés. Une manifestation est programmée dans la matinée en centre-ville du Havre.

Les points de blocage se mettent en place sur la zone industrielle du #havre, davantage côté du Havre, Harfleur.

Les parents inquiets au Havre

Dans la cour de l'école Dauphine, quartier Saint-Francois au Havre, les parents d'élèves sont inquiets. Une épaisse fumée noire alourdit l'air, venue des feux de pneus des manifestants contre la réforme des retraites, basés à quelques dizaines de mètres de là.

Ils interrogent les maîtresses : « Est-ce qu’on laisse nos enfants ? Est-ce qu’on les reprend ? Vont-ils de nouveau être évacués ? » Ils font référence au 12 décembre dernier où l'élémentaire Dauphine, la maternelle Percanville et une crèche ont dû être évacuées par la police et les pompiers pour raisons sanitaires, les établissements étant noyés sous les fumées toxiques.

« Nous n’avons pas de directive pour le moment. Vous serez prévenus si nous devons évacuer », répondent les enseignants présents.

Certains parents, inquiets, annoncent qu'ils envisagent de porter plainte. « Ce n’est pas le mouvement social qui me dérange et que je soutiens d’ailleurs mais bien l’utilisation des pneus pour les feux », lance une maman, passablement agacée.

Le bassin du commerce du Havre disparaît par moment sous les fumées noires. (Photo Marie-Ange Marraine)

Port mort et tracts à Rouen

Dans l'agglomération rouennaise, le Quai de Boisguilbert semble concerné par la mobilisation, près du port autonome de Rouen, de par l'opération port mort.

Des tracts ont également été distribués devant le parc exposition du Zénith.

Alors que la manifestation partira à 10h30 du Cour Clémenceau, des bouchons sont à signaler depuis le début de matinée.

La REP+ réclamée à Dieppe

Partis de l'école Sonia-Delaunay au Val Druel à 9 h, parents et enseignants ont été rejoints par d'autres enseignants et citoyens pour se retrouver vers 10 h sur le parvis de la mairie de Dieppe, où l'inspecteur d'académie est reçu par le maire Nicolas Langlois. Objectif des manifestants, venus avec force banderoles et musique : réclamer, comme ils le font depuis des semaines, le retour en REP+ (éducation prioritaire) de d'écoles du quartier du Val Druel, ainsi que de celles du Pollet (Michelet et Vauquelin). Une délégation de quatre personnes - un enseignant par école concernée - sera reçue dans la matinée à la mairie et pourra échanger avec l'inspecteur. Ce dernier a d'ores et déjà annoncé, en rencontrant des syndicalistes mardi dernier, qu'aucune annonce ne pourrait être faite en cette période électorale...

Réforme des retraites. Blocages, panache de fumée et manifestation au Havre, à Rouen et Dieppe
Les enseignants se sont rassemblés jeudi matin à Dieppe, pour protester. (Photo Anne-Sophie Groué/Paris-Normandie)
Un cortège interprofessionnel partira plus tard de la gare, avec les enseignants en tête, pour protester contre le projet de réforme des retraites.

Douze écoles dieppoises sur vingt sont fermées aujourd'hui en solidarité avec les écoles du Pollet et du Val Druel qui réclament leur retour en REP+.

Publié par FSC

L’union locale CGT de Compiègne organise une retraite aux flambeaux contre la réforme des retraites le jeudi 6 février 2020 devant l’hôtel de ville de Compiègne à 18H30.

Une opération lumineuse et bruyante,

"pour se faire voir et entendre"

Crédit photo : REUTERS/Charles Platiau

« Je suis extrêmement satisfaite de voir la procédure pénale que j’avais initiée en 2016 franchir une étape importante. Sanofi va devoir s’expliquer pour les dizaines de milliers de victimes empoisonnées, dont plus d’une centaine sont mortes » a déclaré Marine Martin, présidente de l’Association d’aide aux parents d’enfants souffrant du syndrome de l’anticonvulsivant (Apesac), suite à l’annonce de la mise en examen de Sanofi dans le scandale de la Dépakine. Le groupe, quant à lui, a réagit dans un communiqué, expliquant que « cette mesure lui permet de faire valoir tous ses moyens de défense et sera l’occasion de démontrer qu’il a respecté son obligation et fait preuve de transparence ».

Un communiqué froid et plein de déni, alors que l’enquête porte sur de potentiels tromperies sur les risques lié à l’utilisation du valproate de sodium, un antiépileptique, commercialisé par Sanofi sous le nom de Dépakine et interdit pendant la grossesse en France depuis juin 2018. Ce médicament a été mis en cause dans des milliers de malformations congénitales majeures, touchant entre 2150 et 4100 enfants de 1967 à 2016 en France selon une étude des autorités sanitaires publiée en 2017. Sanofi avait par ailleurs été condamné en 2017 dans le cadre de ce scandale, avant qu’un pourvoi en cassation casse la condamnation en 2019.

Il aura donc fallut un demi-siècle de décalage après les premières intoxications à la Dépakine, l’ouverture d’une enquête, l’interdiction du médicament en France et enfin la mise en examen de Sanofi. Le moins que l’on puisse dire, c’est que ça fait long à la détente ! D’autant plus que dans un rapport exposé le 12 décembre 2017, l’Apesac dévoile qu’une série de documents mettant en cause la Dépakine et ses multiples noms, en Europe et aux Etats-Unis, dès le début des années 2000, avec des procédures judiciaires enclenchées dans les années 2010 et portant le nombre de victimes à plusieurs dizaines de milliers. Et pendant ce temps, Sanofi a continué a engendré du profit par le biais d’un médicament dont la dangerosité était mise en lumière. Des profits qui continuent par ailleurs, puisque la Dépakine est toujours autorisé dans de nombreux pays.

Publié par REVOLUTION PERMANENTE

Crédit photo : Pauline Guigou/FTV

Appel à la responsabilité, mise en place d’un service minimum, réquisition des grévistes et évocation de la possibilité d’une intervention de l’armée pour faire le ramassage, tous les moyens sont bons pour essayer de couler une grève qui fait mal.

La réforme des retraites en cours veut attaquer tous azimuts les travailleurs et les éboueurs ne sont pas épargnés. C’est la reconnaissance de la pénibilité de leur travail qui est menacée alors que l’espérance de vie d’un éboueur est de 7 ans inférieure à la moyenne nationale. Si les autorités hurlent à propos des risques liés à l’insalubrité des rues, c’est pour mieux masquer le fait qu’elles nient celle d’un travail qui use les corps et qui mériterait davantage de protection encore, comme de nombreuses professions usantes et dangereuses. Ce ne sont pas les grévistes qui mettent en danger la population ce sont les autorités politiques et médiatiques qui menacent à long terme l’intégrité des travailleurs en leur volant leur existence et leur santé.

Pour l’heure, ce sont quelques 3000 tonnes de déchets qui s’amoncellent dans les rue de la cité phocéenne. L’efficacité d’une grève peut souvent se mesurer au degré d’hostilité des médias et des pouvoirs en place. Les éboueurs sont ainsi copieusement traités comme des preneurs d’otages, et leur droit de grève est menacé. Alors qu’un service minimum est instauré, on commence à parler de réquisition et certains vont même jusqu’a mentionner la possibilité d’avoir recours à l’armée pour effectuer le ramassage des ordures. Sarkozy avait lui aussi eu massivement recours aux réquisitions lors du mouvement contre la précédente réforme des retraites à l’automne 2010, réquisitions dénoncées par l’Organisation internationale du travail à l’époque. Les grèves des travailleurs sont combattues farouchement et par tous les moyens par le patronat et les pouvoirs politiques. Il s’agit pourtant de l’arme la plus décisive que possèdent les travailleurs, c’est pourquoi il faut soutenir les grévistes et défendre, aussi férocement qu’ils l’attaquent, le droit de grève.

Publié par REVOLUTION PERMANENTE